Western Digital Black SN750 : un SSD NVMe 1 To performant à prix cassé

Le par  |  12 commentaire(s)
WD black SN750

Western Digital se lance désormais pleinement sur le marché du stockage SSD et annonce un modèle NVMe de 1 To particulièrement performant et abordable.

Bien que véritable référence sur le marché du stockage sur HDD, Western Digital est encore largement absent sur le marché du SSD.

La marque développe toutefois quelques solutions de stockage solide, et annonce même un modèle NVMe baptisé Black SN750 qui pourrait frapper fort.

WD black SN750

Le SSD affiche une vitesse de lecture séquentielle de 3450 Mo/s pour 3000 Mo/s en écriture et il disposera d'un argument de taille : la version 1 To sera proposée au prix de 249 $. Des versions 512 et 256 Go seront également proposées pour des prix respectifs de 129 et 79 $ avec des performances identiques.

Moins accessible, une version 2 To sera également commercialisée en février pour 499$. Avec sa référence, Western Digital souhaite concurrencer le SSD 970 EVO de Samsung dont la version 1 To est facturée autour des 250€ pour des performances légèrement inférieures. Reste que Western Digital n'a pas encore la renommée de Samsung sur le segment des SSD.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2047974
Et sinon, concurrencer en cassant les prix, ils n'ont pas compris que c'était le seul moyen ??? Non parce que là ça concurrence rien du tout... Dans les faits lire à 3 To/s ne sert à rien puisqu'il y a tout le traitement de l'information derrière... Suffit de le voir avec Diablo 3, y'a rien à charger niveau contenu et pourtant même avec un SSD à 500 mo/s c'est "long"...
Bref. N'importe quoi...
Le #2047984
CodeKiller a écrit :

Et sinon, concurrencer en cassant les prix, ils n'ont pas compris que c'était le seul moyen ??? Non parce que là ça concurrence rien du tout... Dans les faits lire à 3 To/s ne sert à rien puisqu'il y a tout le traitement de l'information derrière... Suffit de le voir avec Diablo 3, y'a rien à charger niveau contenu et pourtant même avec un SSD à 500 mo/s c'est "long"...
Bref. N'importe quoi...


N'importe quoi pour toi
Pour ma part, par exemple, je suis bien content de voir mon pc s'allumer en 25 secondes au lieu de 2 minutes ou que Libreoffice s'ouvre en 2 secondes au lieu de 10.
Le #2047993
saepho a écrit :

CodeKiller a écrit :

Et sinon, concurrencer en cassant les prix, ils n'ont pas compris que c'était le seul moyen ??? Non parce que là ça concurrence rien du tout... Dans les faits lire à 3 To/s ne sert à rien puisqu'il y a tout le traitement de l'information derrière... Suffit de le voir avec Diablo 3, y'a rien à charger niveau contenu et pourtant même avec un SSD à 500 mo/s c'est "long"...
Bref. N'importe quoi...


N'importe quoi pour toi
Pour ma part, par exemple, je suis bien content de voir mon pc s'allumer en 25 secondes au lieu de 2 minutes ou que Libreoffice s'ouvre en 2 secondes au lieu de 10.


Entre un HD et un SSD, ok, y'a pas photo.
Ce que veux dire - à raison - CodeKiller - c'est qu'il est difficile de voir les différences de performances entre 2 SSD. Pour la quasi-totalité des utilisations courantes, on constate pas de différences entre un SSD qui aurait 1To/s en lecture et un autre à 3To/s.
C'est bien beau de lire des données, encore faut-il les traiter...
Le #2048021
saepho a écrit :

CodeKiller a écrit :

Et sinon, concurrencer en cassant les prix, ils n'ont pas compris que c'était le seul moyen ??? Non parce que là ça concurrence rien du tout... Dans les faits lire à 3 To/s ne sert à rien puisqu'il y a tout le traitement de l'information derrière... Suffit de le voir avec Diablo 3, y'a rien à charger niveau contenu et pourtant même avec un SSD à 500 mo/s c'est "long"...
Bref. N'importe quoi...


N'importe quoi pour toi
Pour ma part, par exemple, je suis bien content de voir mon pc s'allumer en 25 secondes au lieu de 2 minutes ou que Libreoffice s'ouvre en 2 secondes au lieu de 10.


25 secondes pour s'allumer ???? même en ajoutant la manipulation pour eteindre l'ordinateur proprement et ensuite aller appuyer sur la touche power ca ne me prend pas 25 secondes pour etteindre ET rallumer (boot en 8 secondes) ... tu dois avoir un truc qui va pas (vérifie les options du bios).


Sinon, oui bon c'est sympa d'avoir un peu de concurrence. Même si je doute que les SSD aujourd'hui ne soient réellement exploité, aujourd'hui pour autre chose que du fastboot, par la plupart des gens.
Le #2048022
ok, je comprends mieux ce qu'il voulait dire
@ Link, qu'est-ce que je peux vérifier dans les options du BIOS ?

Et tu as raison, pour la plupart des gens, c'est du fastboot, voire un peu pour les jeux vidéos, mais entre 2 ssd, il ne dois pas y avoir grande différence...
Le #2048024
saepho a écrit :

ok, je comprends mieux ce qu'il voulait dire
@ Link, qu'est-ce que je peux vérifier dans les options du BIOS ?

Et tu as raison, pour la plupart des gens, c'est du fastboot, voire un peu pour les jeux vidéos, mais entre 2 ssd, il ne dois pas y avoir grande différence...


Alors regarde quelle est la marque de ta carte mère.
en fonction de ça des fois tu as des option fast boot (activé ou super fast) souvent pour Windows 10 par contre.
Il faut savoir que ça met ton PC en hibernation plutôt qu'un véritable shutoff (sans risque je te rassure) et que ça saute les 5- 10 secondes qui te permette d'appuyer sur une touche pour accéder au bios. Du coup après l’accès au bios ce fait soit par un reboot particulier sous windows ou ,si tu peux activer dans le bios, une pression plus longue de la touche power.

Vérifie également si tu as bien mis ton SSD en 1st boot
Le #2048114
saepho a écrit :

CodeKiller a écrit :

Et sinon, concurrencer en cassant les prix, ils n'ont pas compris que c'était le seul moyen ??? Non parce que là ça concurrence rien du tout... Dans les faits lire à 3 To/s ne sert à rien puisqu'il y a tout le traitement de l'information derrière... Suffit de le voir avec Diablo 3, y'a rien à charger niveau contenu et pourtant même avec un SSD à 500 mo/s c'est "long"...
Bref. N'importe quoi...


N'importe quoi pour toi
Pour ma part, par exemple, je suis bien content de voir mon pc s'allumer en 25 secondes au lieu de 2 minutes ou que Libreoffice s'ouvre en 2 secondes au lieu de 10.


Ben moi ça fait donc 8 ans que mon pc démarre sur ubuntu 10.04 avec le meilleur ssd de l'époque en 11 secondes.
La vitesse en recherche de fichiers, le contrôle automatique du disque dur, formatage restent fanstastiques moins le bruit.
Le #2048125
Link179 a écrit :

saepho a écrit :

ok, je comprends mieux ce qu'il voulait dire
@ Link, qu'est-ce que je peux vérifier dans les options du BIOS ?

Et tu as raison, pour la plupart des gens, c'est du fastboot, voire un peu pour les jeux vidéos, mais entre 2 ssd, il ne dois pas y avoir grande différence...


Alors regarde quelle est la marque de ta carte mère.
en fonction de ça des fois tu as des option fast boot (activé ou super fast) souvent pour Windows 10 par contre.
Il faut savoir que ça met ton PC en hibernation plutôt qu'un véritable shutoff (sans risque je te rassure) et que ça saute les 5- 10 secondes qui te permette d'appuyer sur une touche pour accéder au bios. Du coup après l’accès au bios ce fait soit par un reboot particulier sous windows ou ,si tu peux activer dans le bios, une pression plus longue de la touche power.

Vérifie également si tu as bien mis ton SSD en 1st boot


c'est une asus
Je suis encore en windows 7 (edition familiale premium).
Le #2048129
saepho a écrit :

Link179 a écrit :

saepho a écrit :

ok, je comprends mieux ce qu'il voulait dire
@ Link, qu'est-ce que je peux vérifier dans les options du BIOS ?

Et tu as raison, pour la plupart des gens, c'est du fastboot, voire un peu pour les jeux vidéos, mais entre 2 ssd, il ne dois pas y avoir grande différence...


Alors regarde quelle est la marque de ta carte mère.
en fonction de ça des fois tu as des option fast boot (activé ou super fast) souvent pour Windows 10 par contre.
Il faut savoir que ça met ton PC en hibernation plutôt qu'un véritable shutoff (sans risque je te rassure) et que ça saute les 5- 10 secondes qui te permette d'appuyer sur une touche pour accéder au bios. Du coup après l’accès au bios ce fait soit par un reboot particulier sous windows ou ,si tu peux activer dans le bios, une pression plus longue de la touche power.

Vérifie également si tu as bien mis ton SSD en 1st boot


c'est une asus
Je suis encore en windows 7 (edition familiale premium).


je vois On n'est pas à 15-20 secondes pret au fond
Le #2048261
saepho a écrit :

Link179 a écrit :

saepho a écrit :

ok, je comprends mieux ce qu'il voulait dire
@ Link, qu'est-ce que je peux vérifier dans les options du BIOS ?

Et tu as raison, pour la plupart des gens, c'est du fastboot, voire un peu pour les jeux vidéos, mais entre 2 ssd, il ne dois pas y avoir grande différence...


Alors regarde quelle est la marque de ta carte mère.
en fonction de ça des fois tu as des option fast boot (activé ou super fast) souvent pour Windows 10 par contre.
Il faut savoir que ça met ton PC en hibernation plutôt qu'un véritable shutoff (sans risque je te rassure) et que ça saute les 5- 10 secondes qui te permette d'appuyer sur une touche pour accéder au bios. Du coup après l’accès au bios ce fait soit par un reboot particulier sous windows ou ,si tu peux activer dans le bios, une pression plus longue de la touche power.

Vérifie également si tu as bien mis ton SSD en 1st boot


c'est une asus
Je suis encore en windows 7 (edition familiale premium).


bonjour
si votre PC met autant de temps a démarrer sur SSD cela vient de programme inutile qui démarre auto au niveau du boot ! par exemple vue que vous êtes sur win 7 , vous avez peut être java et adobe flash rien quand désactivant ces deux merde il démarrera plus vite !
perso je suis sur win 10 ( 1809 ) et aussi sur SSD et mon pc boot en 5 seconde !
1 windows 10 installer en MBR et non sous la merde UEFI !
2 aucun programme inutile au démarrage
3 et les bon réglages qu'il faut !
résulta un PC fluide et rapide
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme