Wikipédia a subi une attaque malveillante et la condamne

Le par Jérôme G.  |  9 commentaire(s)
wikipedia

Dans plusieurs pays essentiellement en Europe, l'encyclopédie libre en ligne a été inaccessible. Les conséquences d'une attaque DDoS.

L'encyclopédie libre Wikipédia a connu en fin de semaine dernière des mises hors ligne. Elles sont intervenues de manière intermittente et ont concerné plusieurs pays. Des difficultés ou impossibilités d'accès ont été expérimentées par des utilisateurs dans la soirée de vendredi à samedi, essentiellement en Europe.

L'organisation Wikimedia Foundation, qui héberge le projet Wikipédia, a confirmé une attaque malveillante, sans toutefois entrer dans les détails. Elle condamne fermement cette cyberattaque, en jugeant que de telles attaques " menacent les droits fondamentaux de chacun d'accéder librement à l'information et de la partager. "

Sur Twiter, plusieurs versions localisées de Wikipédia ont évoqué une attaque massive par déni de service. Une attaque DDoS consiste à inonder de demandes d'accès un serveur qui ne peut alors plus répondre à la charge. Ces attaques massives sont généralement opérées via des botnets dont les capacités peuvent être louées.

Les serveurs de Wikipédia basés à Amsterdam ont été visés. Tout est rentré dans l'ordre. Même si c'est une revendication à prendre avec des pincettes, un groupe se présentant en tant que UkDrillas a revendiqué l'attaque pour tester des capacités par l'entremise d'objets connectés.

Wikipédia fait l'objet de mesures de censure dans plusieurs pays, avec parfois des blocages d'accès. Les motivations d'une attaque DDoS sont plus obscures.

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
FRANCKYIV offline Hors ligne VIP icone 58221 points
Premium
Le #2077436

" menacent les droits fondamentaux de
chacun d'accéder librement à l'information
et de la partager. "





C'est bien, cela à permis à de nombreux internautes de se rendre compte qu'il existe autre chose qu'un premier résultat dans Google ...
skynet offline Hors ligne VIP icone 87952 points
Le #2077440
FRANCKYIV a écrit :


" menacent les droits fondamentaux de
chacun d'accéder librement à l'information
et de la partager. "





C'est bien, cela à permis à de nombreux internautes de se rendre compte qu'il existe autre chose qu'un premier résultat dans Google ...


Quel est le meilleur endroit au monde pour cacher un cadavre ?

Dans la deuxième page des résultats de Google
skynet offline Hors ligne VIP icone 87952 points
Le #2077441
Sur le fond c'est lamentable de s'attaquer à un telle organisation qui rend tellement de services au monde entier...
FRANCKYIV offline Hors ligne VIP icone 58221 points
Premium
Le #2077451
skynet a écrit :

FRANCKYIV a écrit :


" menacent les droits fondamentaux de
chacun d'accéder librement à l'information
et de la partager. "





C'est bien, cela à permis à de nombreux internautes de se rendre compte qu'il existe autre chose qu'un premier résultat dans Google ...


Quel est le meilleur endroit au monde pour cacher un cadavre ?

Dans la deuxième page des résultats de Google


Tellement vrai ...

Comme aurait pu dire Sardou :

Generation de feignasse même pas capable de cliquer sur : Page 2 ...
louis3000 offline Hors ligne Vétéran avatar 1125 points
Le #2077453
FRANCKYIV a écrit :

skynet a écrit :

FRANCKYIV a écrit :


" menacent les droits fondamentaux de
chacun d'accéder librement à l'information
et de la partager. "





C'est bien, cela à permis à de nombreux internautes de se rendre compte qu'il existe autre chose qu'un premier résultat dans Google ...


Quel est le meilleur endroit au monde pour cacher un cadavre ?

Dans la deuxième page des résultats de Google


Tellement vrai ...

Comme aurait pu dire Sardou :

Generation de feignasse même pas capable de cliquer sur : Page 2 ...


Si Sardou aurait pu le dire, alors c'est sûr que ça donne du poids
Vanpourix offline Hors ligne Senior avatar 371 points
Le #2077461
En l’occurrence l'attaque a été "revendiquée" par le même compte twitter qui a revendiqué l'attaque sur les serveurs de "Blizzard Entertainement". Avant hier soir les serveurs d'Overwatch et les serveurs US de World Of Warcraft classic étaient momentanément indisponibles.

Le motif semble inexistant mais il semblerait que ça soit une opération de com visant à vanter l'efficacité d'un nouveau "service de location" d'attaque DDOS.
Il y a des choses à creuser dans cette affaire...
skynet offline Hors ligne VIP icone 87952 points
Le #2077463
skynet a écrit :

Sur le fond c'est lamentable de s'attaquer à un telle organisation qui rend tellement de services au monde entier...


Tiens Magic, t'es content que Wiki se fasse attaquer ?
Tu l'utilise jamais ?
lebonga away Absent VIP avatar 33165 points
Le #2077465
Vanpourix a écrit :

En l’occurrence l'attaque a été "revendiquée" par le même compte twitter qui a revendiqué l'attaque sur les serveurs de "Blizzard Entertainement". Avant hier soir les serveurs d'Overwatch et les serveurs US de World Of Warcraft classic étaient momentanément indisponibles.

Le motif semble inexistant mais il semblerait que ça soit une opération de com visant à vanter l'efficacité d'un nouveau "service de location" d'attaque DDOS.
Il y a des choses à creuser dans cette affaire...


Donc des décérébrés ; y'a assez de sites à "DOSser" autres que des sites utiles...
billgatesanonym offline Hors ligne VIP icone 5317 points
Le #2077476
Wikipedia condamne.

Ils sont donc juges ?
Oui, c'est clair quand on lit certains articles où seule une version propagandiste est présentée.
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire