Wikipédia utilisée comme arme politique par les pro Sarkozy

Le par Bruno C.  |  29 commentaire(s)

Sans entrer dans une quelconque politisation de cette histoire, ceci ayant pu concerner tout autant Ségolène Royal que Nicolas Sarkozy, il est important de noter que l'outil internet, et les nouvelles technologies en règle général, sont de plus en plus utilisés comme un moyen de propagande comme un autre.

Sans entrer dans une quelconque politisation de cette histoire, ceci ayant pu concerner tout autant Ségolène Royal que Nicolas Sarkozy, il est important de noter que l'outil internet, et les nouvelles technologies en règle général, sont de plus en plus utilisés comme un moyen de propagande comme un autre.


Rappel des faits
Au cours de ce fameux débat du mercredi 2 mai, Nicolas Sarkozy s'est en effet trompé en affirmant que l'EPR était un générateur nucléaire de quatrième génération, alors qu'il s'agit en fait de la troisième. Rien de bien extraordinaire la dedans, sauf qu'au même moment, des internautes modifiaient l'article consacré à l'EPR sur l'encyclopédie libre Wikipédia afin de donner raison à leur candidat.

Cette histoire, qui pourrait être anecdotique, montre bien la difficulté rencontrée par cette encyclopédie, et notamment face au reproche qui lui est le plus fait, à savoir la confiance que l'on peut accorder à des articles librement modifiables par tous.


Un contenu souis surveillance
Les administrateurs de Wikipédia veillaient cependant au grain, et la page corrigée. Sauf qu'elle fût de nouveau modifiée, recorrigée...jusque tard dans la nuit avant que l'administrateur ne se décide enfin à empêcher toute nouvelle modification, du moins par des personnes inscrites depuis moins de 4 jours, afin de limiter l'intérêt "soudain" de certains internautes sans doute pris par la ferveur politique du moment.

Même si Wikipédia mérite votre attention, et il n'est pas question de la remettre en cause, sachez toutefois garder votre lucidité, et ne pas prendre pour argent comptant tout ce que vous pouvez lire, ici ou ailleurs !

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Trier par : date / pertinence
SpirAngel offline Hors ligne Héroïque avatar 706 points
Le #170700
mdr... C\'est Franchement n\'importe quoi... Donner moi une bonne raison pour dire que c\'est des Pro Sarkozy qui ont modifié l\'article pour lui donner raison, et non des utilisateurs normaux qui l\'ont modifié, croyant que c\'était une erreur ?

GNT, Pro Royal ?
TheKind offline Hors ligne Héroïque avatar 813 points
Le #170701
Parce que ségolène royal l'a corrigé, donc s'ils étaient un peu intelligents ils auraient recoupé les sources.
plastickkkkk offline Hors ligne Héroïque avatar 712 points
Le #170702
"et non des utilisateurs normaux qui l\'ont modifié, croyant que c\'était une erreur ?"

Sarko l'a dit ce doit donc etre vrai :-s

Donne moi une bonne raison pour ne pas dire que ton message n'est pas pro sarko :-p
myzok offline Hors ligne Vétéran avatar 2141 points
Le #170703
Ce sont des pro-Royal qui l'ont modifié pour faire porter le chapeau aux pro-Sarkozy... (c'est aussi plausible que votre interprétation.)
Encore du grand n'importe cette news, et qui fait entorse à la loi en plus, vu qu'on est à la veille d'une élection.
fawad offline Hors ligne Héroïque avatar 961 points
Le #170704
TheKind>Si on avait écouté Segolene Royal, il faudrait corriger la part du nucleaire, car en disant 17% elle a fait une erreur car cela est 78%. Donc c'est pas parcequ'elle dit quelque chose que c'est vrai.

Apres pour l'EPR, cela depend, AREVA le fabricant de l'EPR, l'annonce comme de IIIeme generation +(plus) donc entre le 3 et le 4.

Bref, ce n'est pas la dessus qu'il faudrait les juger, mais plutot sur les solutions qu'ils desirent apporter.
tuxthepenguin offline Hors ligne Vénéré avatar 4189 points
Le #170705
fawad -->Encore un qui amalgame eletricitée et energie... Ségo parlais de tout l'energie utilisée en france, donc non seulement electrique, mais aussi gaz, mazout, kerozen et Co... donc une fois de plus, renseignez vous avant de parler !

Deplus, cet amalgame energie et éléctricitée ne devrais pas avoir lieu, car l'electricitée n'est pas une energie, mais une maniere de transporter de l'energie ! Tres différent !
myzok offline Hors ligne Vétéran avatar 2141 points
Le #170710
Royal : "Savez-vous quelle est la part du nucléaire dans la consommation d'électricité en France ? (...) 17 % seulement de l'électricité est d'origine nucléaire".
Pas d'amalgame, juste une erreur de taille sur un ton péremptoire.
Wadzar offline Hors ligne Vétéran avatar 2251 points
Le #170712
+1 Tuxou...

"[..] cette news, et qui fait entorse à la loi en plus, vu qu'on est à la veille d'une élection." +1 aussi !! Soyez un peu plus pro et réfléchissez, svp.
tuxthepenguin offline Hors ligne Vénéré avatar 4189 points
Le #170713
En plus on est pas a la veille d'une éléction, on vote actuellement dans les DOM-TOM !
Franchies offline Hors ligne Vétéran icone 1471 points
Le #170714
"En plus on est pas a la veille d\'une éléction, on vote actuellement dans les DOM-TOM !"
Que Dieu nous garde
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire