Windows 10 : Microsoft retire une mise à jour problématique après l'avoir diffusée

Le par  |  14 commentaire(s)
facepalm

La mise à jour de sécurité KB4524244 pour Windows 10 est la source de problèmes. Microsoft la retire de ses serveurs. Elle peut être désinstallée simplement si besoin.

Microsoft a décidé de retirer la mise à jour de sécurité KB4524244. Publiée le 11 février et diffusée pour Windows 10, elle est supprimée des serveurs de Windows Update où elle ne réapparaîtra pas. Un retrait qui concerne également Windows Server Update Services (WSUS) et Microsoft Update Catalog.

Cette mise à jour de sécurité doit corriger une vulnérabilité affectant des gestionnaires de démarrage UEFI tiers. Après plusieurs rapports d'utilisateurs, Microsoft a confirmé un problème de tentative d'installation de la mise à jour et surtout un problème touchant (après installation) la fonctionnalité de récupération pour réinitialiser le PC.

Le cas échéant, le recours à la réinitialisation du PC peut échouer. Pour les utilisateurs concernés qui sont confrontés à des soucis, Microsoft recommande de désinstaller la mise à jour de sécurité KB4524244.

En l'occurrence, il s'agit d'une mise à jour de sécurité autonome et son retrait n'aura pas d'incidence pour les autres mises à jour de sécurité délivrée lors du Patch Tuesday de février.

Une désinstallation peut se faire depuis les paramètres de Windows Update en affichant l'historique des mises à jour, puis en cliquant sur " Désinstaller des mises à jour. "

La situation est à surveiller avec la mise à jour qui aurait aussi semé la zizanie en lien avec Kaspersky Rescue Disk et un bootloader (chargeur d'amorçage) signé pour un contournement de la fonctionnalité Secure Boot.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2091410
encore ...

décidément rien ne va plus chez MS.
lepingouinenfoliedestroyer Hors ligne VIP 6537 points
Le #2091412
Avant que Windows 10 existe, la situation était la même ? De mes souvenirs je ne crois pas mais je veux votre confirmation....
Le #2091418
lepingouinenfoliedestroyer a écrit :

Avant que Windows 10 existe, la situation était la même ? De mes souvenirs je ne crois pas mais je veux votre confirmation....


NON, ça n'était absolument pas aussi problématique que ça, la raison est que les MAJ étaient testées longuement avant de sortir (d’ailleurs ça s’appelait des services pack et il y en avait 2 ou 3 maxi sur toute la durée de vie du produit, 5 ou 6 pour les versions serveurs qui ont une durée de vie +importante), maintenant c'est une course en avant pour ajouter des trucs inutiles ou supprimer certains qui sont peu utilisés (selon MS, qui ne veut plus les maintenir).

J'ai l'impression que MS se repose sur les béta testeurs (et/ou insiders) et en même temps qu'il se foutent un peu beaucoup de leurs retours (tout comme ils n'admett(ai ?)ent pas les retours des MVP).
Et en plus, à mon sens, les insiders sont des geek qui veulent la dernière nouveauté juste pour dire qu'ils l'ont avant les autres mais ne font pas de vrais tests.
Le #2091428
Et dire qu'ici et ailleurs, j'ai entendu la rétorique qui dit que: comme "eux" n'avaient jamais rencontré de problème sur W10, il n'y avait pas de quoi rejeter cet OS...

Et une énième preuve que le risque est énorme ce qui n'a jamais été le cas à ce point sur W7.

Mais bon, certaines personnes ont été conditionnées pour n'aimer que ce qui est "nouveau" et pour jetter l'ancien monde à la poubelle avec cette négation du fameux et si vrai: "c'était mieux avant".

Je me bats contre la masse laborieuse, mais c'est à perte car même avec des preuves, ils nieront jusqu'à la mort les faits.

Ca se vérifie dans tous les domaines. Moins de rigueur, moins de sérieux mais de super emballages qui font illusion.
Le #2091437
personnellement je bloque directement les maj de Windows avec ce petit utilitaires " Windows Update Mini Tool " j'installe une maj quand cela et utile et sans les bug
Le #2091438
sansimportance a écrit :

lepingouinenfoliedestroyer a écrit :

Avant que Windows 10 existe, la situation était la même ? De mes souvenirs je ne crois pas mais je veux votre confirmation....


NON, ça n'était absolument pas aussi problématique que ça, la raison est que les MAJ étaient testées longuement avant de sortir (d’ailleurs ça s’appelait des services pack et il y en avait 2 ou 3 maxi sur toute la durée de vie du produit, 5 ou 6 pour les versions serveurs qui ont une durée de vie +importante), maintenant c'est une course en avant pour ajouter des trucs inutiles ou supprimer certains qui sont peu utilisés (selon MS, qui ne veut plus les maintenir).

J'ai l'impression que MS se repose sur les béta testeurs (et/ou insiders) et en même temps qu'il se foutent un peu beaucoup de leurs retours (tout comme ils n'admett(ai ?)ent pas les retours des MVP).
Et en plus, à mon sens, les insiders sont des geek qui veulent la dernière nouveauté juste pour dire qu'ils l'ont avant les autres mais ne font pas de vrais tests.


je suis beta testeur et non je suis pas un " geek " le problème c'est que crosoft n'écoute pas !! et du moins ce qui vas dans leur sens ..d’ailleurs perso je commence a en avoir marre
Le #2091440
de mémoire j'ai jamais craint d'installer une maj sur windows 7 (certains patchs problematiques avaient été bien identifiés je crois), avec windows 10 je suis jamais confiant à 100%
Pas forcement sur ça va planter, mais qu'est ce que ça va changer alors que j'ai rien demandé
Le #2091441
boznake a écrit :

sansimportance a écrit :

lepingouinenfoliedestroyer a écrit :

Avant que Windows 10 existe, la situation était la même ? De mes souvenirs je ne crois pas mais je veux votre confirmation....


NON, ça n'était absolument pas aussi problématique que ça, la raison est que les MAJ étaient testées longuement avant de sortir (d’ailleurs ça s’appelait des services pack et il y en avait 2 ou 3 maxi sur toute la durée de vie du produit, 5 ou 6 pour les versions serveurs qui ont une durée de vie +importante), maintenant c'est une course en avant pour ajouter des trucs inutiles ou supprimer certains qui sont peu utilisés (selon MS, qui ne veut plus les maintenir).

J'ai l'impression que MS se repose sur les béta testeurs (et/ou insiders) et en même temps qu'il se foutent un peu beaucoup de leurs retours (tout comme ils n'admett(ai ?)ent pas les retours des MVP).
Et en plus, à mon sens, les insiders sont des geek qui veulent la dernière nouveauté juste pour dire qu'ils l'ont avant les autres mais ne font pas de vrais tests.


je suis beta testeur et non je suis pas un " geek " le problème c'est que crosoft n'écoute pas !! et du moins ce qui vas dans leur sens ..d’ailleurs perso je commence a en avoir marre


Merci pour la confirmation que MS se fout de vous.

Je n'était pas péjoratif ni global quand je parlais des geek
Le #2091447
Une grosse différence entre Win10 et seven, c'est que les mises à jours sont installées sans te demander ton avis, et c'est difficilement désactivable. Sur seven, je n'ai pas le souvenir de cafouillage aussi fréquent...
Le #2091448
Voilà exactement pourquoi je ne fais plus aucune mise a jour de Windows 10, je les ai bloquées complètement grâce a Windows Update Stopper, on sait jamais quelle mise a jour va foutre le bordel voir même rendre l'ordinateur impossible a redémarrer, d'autres effacent des fichiers, et quoi encore... Je sais que je ne suis pas en sécurité, m'en fiche complètement, de là a risquer d'avoir un PC non fonctionnel a cause que Microsoft ne teste pas ces mises a jour et nous utilisent comme cobaye, ya des limites.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme