Xiaomi annonce le Mi 8, une édition Explorer et un modèle SE

Le par  |  33 commentaire(s)
Xiaomi-Mi-8

Le smartphone Mi 8 de Xiaomi est officiellement dévoilé. Il ne vient pas seul avec également un modèle SE et une édition Explorer au look singulier.

Comme prévu Xiaomi dévoile officiellement son smartphone Mi 8 qui se positionne comme un concurrent de l'iPhone X, du Galaxy S9+ de Samsung ou encore du OnePlus 6. Il prend la suite du Xiaomi Mi 6.

L'appareil affiche sur un écran AMOLED FHD+ (2248 x 1080 pixels) de 6,21 pouces et un ratio 18,7:9 avec une encoche pour notamment un capteur photo de 20 mégapixels (ouverture f/2,0) permettant un mode portrait grâce à de l'intelligence artificielle.

Xiaomi-Mi-8

Le Xiaomi Mi 8 est équipé d'un SoC Snapdragon 845 épaulé par 6 Go de RAM, et de 64 à 256 Go d'espace de stockage. Sur le benchmark AnTuTu, Xiaomi vante un score inégalé de 301 472 points. Le smartphone dispose d'un double capteur 12 + 12 mégapixels à l'arrière (f/1,8 et f/2,4) et avec aussi le concours de l'IA.

DXOMark a déjà procédé à un test avec un score de 105 sur la photographie (et un score global de 99 points). Il est ainsi souligné pour le Mi 8 des améliorations par rapport au modèle Mi Mix 2S, et un des meilleurs appareils testés pour la photo. Cela place le Mi 8 devant le Galaxy S9+ (et l'iPhone X) mais derrière le Huawei P20.

La surprise est qu'il existe pour le Xiaomi Mi 8 une édition Explorer ayant recours à une technologie de reconnaissance faciale 3D similaire avec Face ID de l'iPhone X (il y a aussi des sortes... d'Animoji), ainsi qu'un lecteur d'empreintes digitales sous l'écran utilisant la sensibilité à la pression. Une particularité est un dos transparent.

Xiaomi-Mi-8-Edition-Explorer

Xiaomi a également prévu un modèle Mi 8 SE plus petit avec un écran de 5,88 pouces et équipé d'un processeur Snapdragon 710 de milieu de gamme de Qualcomm, un double capteur photo 12 + 5 mégapixels.

Pour le moment, seuls les prix chinois sont connus, avec toujours une incertitude pour la disponibilité sur d'autres marchés. Le Mi 8 sera proposé en Chine le 5 juin à partir de 2 699 Yuans (360 €). Le Mi 8 SE suivra le 8 juin à partir de 1 799 Yuans (240 €). Pour le Mi 8 Explorer Edition, pas de date précise mais un prix débutant à 3 699 Yuans (495 €).

Un rapport qualité-prix toujours aussi impressionnant chez Xiaomi, comme on peut également le constater sur notre bon plan du jour avec de très nombreux smartphones Xiaomi à prix cassés.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 4

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #2016081
L' édition Explorer est intéressante x)
Le #2016086
Même score photo que le S9+ franchement ça calme !

https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/
Anonyme
Le #2016091
skynet a écrit :

Même score photo que le S9+ franchement ça calme !

https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/


Bof perso ça me fait autant d'effet qu'un grain de sable sur la plage x)

Mais bon, pour moi, l'APN de mon smartphone ne sert qu'en dernier recours... préfère mon réflexe Nikon :P
Le #2016092
Jihel a écrit :

skynet a écrit :

Même score photo que le S9+ franchement ça calme !

https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/


Bof perso ça me fait autant d'effet qu'un grain de sable sur la plage x)

Mais bon, pour moi, l'APN de mon smartphone ne sert qu'en dernier recours... préfère mon réflexe Nikon :P


oui un reflex est tjs devant c'est clair, mais les progrès sont fulgurants ces dernières années, il n'y a qu'à tester le Huawei P20 Pro pour le constater, même en basse luminosité on a un réel superbe rendu, et tout avec stabilisation.
Anonyme
Le #2016093
Bruno a écrit :

Jihel a écrit :

skynet a écrit :

Même score photo que le S9+ franchement ça calme !

https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/


Bof perso ça me fait autant d'effet qu'un grain de sable sur la plage x)

Mais bon, pour moi, l'APN de mon smartphone ne sert qu'en dernier recours... préfère mon réflexe Nikon :P


oui un reflex est tjs devant c'est clair, mais les progrès sont fulgurants ces dernières années, il n'y a qu'à tester le Huawei P20 Pro pour le constater, même en basse luminosité on a un réel superbe rendu, et tout avec stabilisation.


Je dis pas le contraire mais ça ne m'impressionne pas

Une petite vidéo résumant d'ailleurs bien la situation et fait par un pro : https://www.youtube.com/watch?v=zlMIjEZsSHo

Par contre, je t'accord qu'avec ce genre d'APN sur smartphone, il devient caduque d'acheter un petit APN compact
Le #2016094
Jihel a écrit :

skynet a écrit :

Même score photo que le S9+ franchement ça calme !

https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/


Bof perso ça me fait autant d'effet qu'un grain de sable sur la plage x)

Mais bon, pour moi, l'APN de mon smartphone ne sert qu'en dernier recours... préfère mon réflexe Nikon :P


Je viens de refiler mon D7000 à mon fiston ainsi que tous les cailloux et le SB900 qui va avec (25Kg de matos). Il est content, et moi aussi.

Au club photo quand je passais des heures à retoucher quelques pixels, quelques courbes pour qu'à la fin on me dise houaaa c'est beau, mais qu'on me disais avant que je retouche houaaa c'est beau, j'ai décidé de reprendre ma vie en main, de prendre un très bon photophone que j'ai toujours dans la poche, prêt à dégainer...
Le #2016097
je ne suis pas trop d'accord, ok un réflex apporte une plus value dan la photo, mais un réflex milieu de gamme/haut de gamme.

les compactes et les réflex bas de gamme sont inférieure aux smartphones haut de gamme.
Je veut dire il faut au minimum un appareil photo a 500€ pour égaler un smartphone de 500€

Ensuite, le reflex et le compacte offre des avantages comme un zoom optique très poussé (x10,x20,même x50) ce qui est un plus très appréciable.
En basse luminosité ils ont encore un léger avantage qui tends a disparaitre sur les nouveaux modèles de smartphones.

Mais dans de bonne condition (dehors ensoleillé, il est impossible de voir la différence entre un réflex/camera pro et un smartphone haut de gamme, enfin moi j'en vois pas en tous cas, en dehors de l'avantage du zoom optique et pour le réflex de changer l'angle de vue avec une autre lentille.

et concernant le prix du réflex il aussi ajouter le prix des lentilles qui juste un scandale.

bref le meilleur compris c'est un smartphone a 500€ + un objectif de smartphone
https://www.amazon.fr/Longue-vue-SGODDE-Monoculaire-Adaptateur-Smartphone/dp/B06XYZY9DX/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1527769383&sr=8-2&keywords=zoom+optique+pour+smartphone

je n'ai jamais essayé alors je sais pas ce que sa vaut, mais c'est juste de l'optique donc sa fonctionne pareil que sur un réflex je suppose.
Anonyme
Le #2016099
skynet a écrit :

Jihel a écrit :

skynet a écrit :

Même score photo que le S9+ franchement ça calme !

https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/


Bof perso ça me fait autant d'effet qu'un grain de sable sur la plage x)

Mais bon, pour moi, l'APN de mon smartphone ne sert qu'en dernier recours... préfère mon réflexe Nikon :P


Je viens de refiler mon D7000 à mon fiston ainsi que tous les cailloux et le SB900 qui va avec (25Kg de matos). Il est content, et moi aussi.

Au club photo quand je passais des heures à retoucher quelques pixels, quelques courbes pour qu'à la fin on me dise houaaa c'est beau, mais qu'on me disais avant que je retouche houaaa c'est beau, j'ai décidé de reprendre ma vie en main, de prendre un très bon photophone que j'ai toujours dans la poche, prêt à dégainer...


Si un photophone te suffit c'est que tu n'a pas saisi le réel intérêt des réflexes(sans méchanceté aucune)

Je ne ferais jamais avec un photophone une photo architecturale de 10 minutes de pose au ND1000 afin de "supprimer" la foule, ni une circumpolaire, ni une photo avec un flou artistique correct (le fameux bokeh), ni un tilt shift ou photo de paysage correctement contrasté et encore moins une photo de la voie lactée

Les photophone sont limités techniquement et tout les effets sont software, les réflexes ne sont limités que par ta créativité
Anonyme
Le #2016100
lahire05 a écrit :

je ne suis pas trop d'accord, ok un réflex apporte une plus value dan la photo, mais un réflex milieu de gamme/haut de gamme.

les compactes et les réflex bas de gamme sont inférieure aux smartphones haut de gamme.
Je veut dire il faut au minimum un appareil photo a 500€ pour égaler un smartphone de 500€

Ensuite, le reflex et le compacte offre des avantages comme un zoom optique très poussé (x10,x20,même x50) ce qui est un plus très appréciable.
En basse luminosité ils ont encore un léger avantage qui tends a disparaitre sur les nouveaux modèles de smartphones.

Mais dans de bonne condition (dehors ensoleillé, il est impossible de voir la différence entre un réflex/camera pro et un smartphone haut de gamme, enfin moi j'en vois pas en tous cas, en dehors de l'avantage du zoom optique et pour le réflex de changer l'angle de vue avec une autre lentille.

et concernant le prix du réflex il aussi ajouter le prix des lentilles qui juste un scandale.

bref le meilleur compris c'est un smartphone a 500€ + un objectif de smartphone
https://www.amazon.fr/Longue-vue-SGODDE-Monoculaire-Adaptateur-Smartphone/dp/B06XYZY9DX/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1527769383&sr=8-2&keywords=zoom+optique+pour+smartphone

je n'ai jamais essayé alors je sais pas ce que sa vaut, mais c'est juste de l'optique donc sa fonctionne pareil que sur un réflex je suppose.


Optique de mauvaise qualité en vue

La photo numérique, ce n'est pas que les mégapixel du capteur, c'est aussi sa taille, les lentilles de l'objectif, la qualité de tout ça et l’œil/technique du photographe

Jamais sur un smartphone tu pourra égaler le niveau de qualité optique et technique d'un réflexe + objectif 18-55 de base et la qualité optique, ça se paie en effet (photo ou télescope)
Le #2016101
Jihel a écrit :

skynet a écrit :

Jihel a écrit :

skynet a écrit :

Même score photo que le S9+ franchement ça calme !

https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/


Bof perso ça me fait autant d'effet qu'un grain de sable sur la plage x)

Mais bon, pour moi, l'APN de mon smartphone ne sert qu'en dernier recours... préfère mon réflexe Nikon :P


Je viens de refiler mon D7000 à mon fiston ainsi que tous les cailloux et le SB900 qui va avec (25Kg de matos). Il est content, et moi aussi.

Au club photo quand je passais des heures à retoucher quelques pixels, quelques courbes pour qu'à la fin on me dise houaaa c'est beau, mais qu'on me disais avant que je retouche houaaa c'est beau, j'ai décidé de reprendre ma vie en main, de prendre un très bon photophone que j'ai toujours dans la poche, prêt à dégainer...


Si un photophone te suffit c'est que tu n'a pas saisi le réel intérêt des réflexes(sans méchanceté aucune)

Je ne ferais jamais avec un photophone une photo architecturale de 10 minutes de pose au ND1000 afin de "supprimer" la foule, ni une circumpolaire, ni une photo avec un flou artistique correct (le fameux bokeh), ni un tilt shift ou photo de paysage correctement contrasté et encore moins une photo de la voie lactée

Les photophone sont limités techniquement et tout les effets sont software, les réflexes ne sont limités que par ta créativité


oui, un reflex sera bien entendu supérieur, mais là ou il a raison c'est qu'en plein soleil les différences s'estompent.
Par contre en basse condition de luminosité, il n'y a pas.. photo
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme