YouTube : la rumeur d'un service de musique payant enfle

Le par  |  4 commentaire(s)
youtube-application-logo

Filiale de Google, YouTube semble finalement bien s'entendre avec les gros labels de musique. De quoi donner du grain à moudre au sujet du lancement d'un nouveau service de musique par abonnement.

Après un nouvel accord signé avec Warner Music en mai, YouTube vient de faire de même avec Universal Music Group. Pour Lucian Graing, le patron d'Universal Music Group, c'est " un important pas en avant " qui permet d'augmenter " la compensation financière pour les services par abonnement et financés par la publicité de YouTube. "

YouTube-MusicIl ajoute que " l'engagement de YouTube à gérer les droits musicaux sur sa plateforme est renforcé. " Selon Bloomberg et Variety, YouTube aurait également signé un accord avec Sony Music qui n'a toutefois pas communiqué à ce sujet. Le cas échéant, cela voudrait dire que YouTube a conclu de nouvelles ententes avec les trois principaux labels de musique.

La semaine dernière, Bloomberg avait évoqué le lancement par YouTube d'un nouveau service de musique par abonnement. Au nom de code Remix, ce service payant pourrait voir le jour en mars prochain. Avec les nouveaux accords signés, Bloomberg persiste et signe.

Les accords " établissent des taux de redevances (royalties) entre YouTube et les ayants droit pour les vidéos de musique professionnelles et les clips mis en ligne par les utilisateurs, et ouvrent la voie à YouTube pour introduire un nouveau service de musique payant au début de l'année prochaine. "

Remix de YouTube pourrait être un mélange entre de la musique à la demande et des contenus de YouTube comme des clips vidéo. Il est pour le moment difficile de comprendre comment tout cela va prendre place (voire remplacer) par rapport à YouTube Red (restreint géographiquement et allant au-delà de la musique), l'application YouTube Music et Google Play Music.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1993098
"restreint géographiquement"... Pour Madame Michu

Non mais allez, Youtube n'engrange-t-il pas encore assez pour permettre l'écoute gratuite et légale des chansons ? De qui se moque-t-on ?

On l'a dit et redit, les artistes vivent surtout de leur concerts (la preuve, certains mettent gratuitement leurs albums à disposition). De plus, cette plateforme permet la promotion de leurs oeuvres ou permet de les faire connaître.

Qu'ils fassent un service payant et on ira voir ailleurs. C'est quand même nous qui auront le dernier mot !
Le #1993104
Ulysse2K a écrit :

"restreint géographiquement"... Pour Madame Michu

Non mais allez, Youtube n'engrange-t-il pas encore assez pour permettre l'écoute gratuite et légale des chansons ? De qui se moque-t-on ?

On l'a dit et redit, les artistes vivent surtout de leur concerts (la preuve, certains mettent gratuitement leurs albums à disposition). De plus, cette plateforme permet la promotion de leurs oeuvres ou permet de les faire connaître.

Qu'ils fassent un service payant et on ira voir ailleurs. C'est quand même nous qui auront le dernier mot !


bla bla bla, que du bla bla de gueulard à la française, tu gueules mais au final te te retrouves obligé de faire comme tout le monde et de rentrer dans le rang.
Nous avons le pouvoir de changer les choses comme la fameuse "dégoogleisation" d'internet, mais dans la pratique seule une minorité tente de le faire, et ce n'est pas "viable" car sans Google et autres lobbys tu n'arrives à rien. Pour rester dans le domaine de la vidéo, y'a quoi à part Youtube, Dailymotion ? Je ne connais rien d'autre et Daily c'est tout pourri. Peu à peu Google pose des jalons en rendant de plus en plus de services payants, il aurait tort de s'en priver puisque la majorité est prête à payer.
Le #1993115
iAndroid a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"restreint géographiquement"... Pour Madame Michu

Non mais allez, Youtube n'engrange-t-il pas encore assez pour permettre l'écoute gratuite et légale des chansons ? De qui se moque-t-on ?

On l'a dit et redit, les artistes vivent surtout de leur concerts (la preuve, certains mettent gratuitement leurs albums à disposition). De plus, cette plateforme permet la promotion de leurs oeuvres ou permet de les faire connaître.

Qu'ils fassent un service payant et on ira voir ailleurs. C'est quand même nous qui auront le dernier mot !


bla bla bla, que du bla bla de gueulard à la française, tu gueules mais au final te te retrouves obligé de faire comme tout le monde et de rentrer dans le rang.
Nous avons le pouvoir de changer les choses comme la fameuse "dégoogleisation" d'internet, mais dans la pratique seule une minorité tente de le faire, et ce n'est pas "viable" car sans Google et autres lobbys tu n'arrives à rien. Pour rester dans le domaine de la vidéo, y'a quoi à part Youtube, Dailymotion ? Je ne connais rien d'autre et Daily c'est tout pourri. Peu à peu Google pose des jalons en rendant de plus en plus de services payants, il aurait tort de s'en priver puisque la majorité est prête à payer.


Et bien non bonhomme, je ne suis pas dans le rang.
GNU/Linux + Qwant / Duckduckgo

Et pour ce qui est de Youtube, j'ai déjà mes alternatives. Mais tu peux rester dans le troupeau et continuer à douiller, ça ne va pas m'empêcher de dormir
Le #1993138
Qu'ils commencent par offrir youtube red en dehors des États-Unis, je suis prêt a payer pour ce service, mais ils ne l'offrent pas en dehors des États-Unis et de l'Australie, et ils font carrément la sourde oreille quand on leur demande de le faire, et là ils veulent lancer autre chose, je parie que ce sera uniquement aux États-Unis encore.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme