Zone Téléchargement : une réplique très active a vu le jour

Le par  |  29 commentaire(s)
Hydre

Suite à sa fermeture en novembre 2016, la scène warez en France a trouvé un successeur à Zone Telechargement. Pas un simple site miroir, mais une réplique. C'est l'Hadopi qui vous le dit.

Fin 2016, une opération menée par la Gendarmerie nationale et la police d'Andorre avait abouti à la fermeture du site Zone Téléchargement. Spécialisé dans le recensement de liens de téléchargement direct, il était très populaire sur la scène warez en France.

Quasiment un an après, l'Hadopi publie une étude via laquelle elle a souhaité se pencher sur le " processus de réapparition d'un site pirate fermé. " Si Zone Téléchargement en .com n'est plus, parmi les sites qui ont tenté de combler le vide brièvement laissé, c'est le site en .ws qui s'est imposé.

Dans son rapport, l'Hadopi écrit que zone-telechargement.ws n'est pas un simple nom de domaine alternatif (en l'occurrence .ws des Samoa) pour réactiver le site original, mais une réplique de celui-ci. Autrement dit, ce n'est pas un banal site miroir. Le nom de domaine en .ws avait été enregistré dès 2014.

Les fichiers proposés par le " nouveau " Zone Téléchargement ont été mis en ligne à partir de décembre 2016. Il ne s'agit pas de " liens recyclés " provenant de l'ancien site. Avec l'absence de musique et un catalogue limité en jeux vidéo en comparaison à son prédécesseur, le site est par contre varié en contenus audiovisuels. L'approvisionnement émane essentiellement (90 %) de quatorze comptes très actifs.

Zone-Telechargement-ws

Pour l'Hadopi, zone-telechargement.ws est un site à " finalité lucrative. " Il reprend un modèle économique basé sur la publicité, sans forcément passer par des intermédiaires de la publicité en ligne, et s'appuie sur des pratiques déjà connues d'obfuscation de liens.

" Le site impose à ses utilisateurs le détour par un site dédié, sur lequel figure des bannières de publicité pour des annonceurs notoires (ndlr : à leur insu) suscitant la confiance des internautes, avant d'accéder au contenu stocké sur un site tiers. Ce service, appelé obfuscateur de liens, rend plus difficilement accessibles les liens illicites pour les ayants droit et les sociétés spécialisées dans la lutte contre la piraterie ", écrit le rapport. Cela vous rappelle DL-Protect ?

L'Hadopi estime notamment que de tels services doivent faire l'objet de mesures particulières. Elle ajoute qu'un " signalement aussi rapide que possible aux intermédiaires techniques et financiers de ces répliques illicites (ndlr : comme Zone Téléchargement en .ws) et de leurs mécanismes spécifiques de financement devrait rendre plus difficile le renouvellement des offres massivement contrefaisantes. "

On retiendra aussi que le nouveau Zone Téléchargement a fait l'impasse sur la musique. Ce peut être en raison d'une offre légale qui fait mieux que concurrencer l'offre illégale. Sans doute en relation avec le succès du streaming de musique, même si l'IFPI et la RIAA s'inquiètent de la montée en puissance de la pratique du stream ripping.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1983841
Yep très bon site
Le #1983842
Il est moins rempli qu'avant mais son compère ED fait le job.

*** toujours en attente d'une licence globale digne de ce nom. Je suis prêt à mettre jusqu'à 30€ par mois pour un vrai service unique musique/films/série, récents, de bonne qualité, et ne plus me prendre la tête à DL et réencoder.
Le #1983852
Perso je regrette surtout fortement l'excellent T411.
Le #1983859
je connaissais pas, c'est pas mal, ça télécharge à pleine vitesse, 10mn pour un film d'1.3Go...

"Le site impose à ses utilisateurs le détour par un site dédié, sur lequel figure des bannières de publicité pour des annonceurs notoires". HADOPI, ça fait peur. Lorsqu'on bosse dans l'informatique, savoir se servir d'un bloqueur publicitaire, c'est une base... Perso, j'ai pas vu une seule pub lors de mon test.

Sinon, pirater, c'est mal. Faut arrêter les gars.. C'est à cause du piratage qu'HADOPI doit trouver chaque année des millions d'euro pour payer son loyer exorbitant (400 000€HT/an) et ne pas être contraint de déménager dans des locaux au loyer modéré genre 20 000€/an). Car c'est prouvé, il faut avoir des locaux luxueux pour envoyer des mails, ça ne peut pas se faire du fond de la Creuse...




Le #1983861
Sicyons a écrit :

Perso je regrette surtout fortement l'excellent T411.


Lui aussi il est reviendu, en .si


Le #1983866
skynet a écrit :

Sicyons a écrit :

Perso je regrette surtout fortement l'excellent T411.


Lui aussi il est reviendu, en .si


Y'a meme pas 10% de ce qu'il y avait sur l'ancien site.
Le #1983867
Supernaz a écrit :

skynet a écrit :

Sicyons a écrit :

Perso je regrette surtout fortement l'excellent T411.


Lui aussi il est reviendu, en .si


Y'a meme pas 10% de ce qu'il y avait sur l'ancien site.


C'est vrai qu'ils ont plutôt l'air de profiter de la réputation de l'ancien officiel "t411.al".
ca a beau être sur des traqueurs publics (ce qui fait qu'on peut trouver du vieux de 6 ou 7 ans (genre "Mino**** Rep*** FRENCH DVDRIP 2002" par exemple) mais il y a aussi des choses postées fraîchement par de nouveaux utilisateurs enregistrés sur "t411.si" quand même, ce qui est rassurant, ils n'ont pas juste fait un énième accès aux traqueurs publics, il y a de nouveaux torrents ajoutés "grâce" à eux, et ça c'est bien (bon ça dépend du point de vue, coucou la SACEM ).
Le compte n'est pas du tout obligatoire pour télécharger, évidemment.
Le #1983883
Sicyons a écrit :

Perso je regrette surtout fortement l'excellent T411.


Tiens un collabo ! C'est quoi qui te manque ? La censure, La suprématie des modérateurs, le dévoiement de la cause pour le fric. Les bannissements abusifs, les quotas inatteignables, les configurations exotiques parce qu'ils ne savent pas programmer un tracker compatible avec les standards d'aujourd'hui ?

Ces sites ne sont que des intermédiaires sectaires qui se servent de leur notoriété pour faire la pluie et le beau et le beau temps, alors que, par définition le p2p marche très bien sans eux. C'est d'ailleurs la philosophie du nouveau t411, et pas les ygg de mes couilles qui deviennent aussi cons que leurs prédécesseurs. On peut s'en féliciter !
Le #1983884
l'IFPI et la RIAA s'inquiètent de la montée en puissance de la pratique du stream ripping.

En gros, ils s’inquiètent du http...
Le #1983885
alucardx77 a écrit :

Sicyons a écrit :

Perso je regrette surtout fortement l'excellent T411.


Tiens un collabo ! C'est quoi qui te manque ? La censure, La suprématie des modérateurs, le dévoiement de la cause pour le fric. Les bannissements abusifs, les quotas inatteignables, les configurations exotiques parce qu'ils ne savent pas programmer un tracker compatible avec les standards d'aujourd'hui ?

Ces sites ne sont que des intermédiaires sectaires qui se servent de leur notoriété pour faire la pluie et le beau et le beau, alors que, par définition le p2p marche trés bien sans eux. C'est d'ailleurs la philosohie du nouveau t411, et pas les ygg de mes couilles qui deviennent aussi cons que leurs prédécesseurs. On peut s'en féliciter !


Traiter une personne de collabo parce qu'elle pense différemment de toi ?
Pour ma part, j'ai toujours été poli et respectueux avec les modos et je n'ai jamais eu de soucis...
Bannissements abusifs ? Jamais vu ça, tu peux développer ?
Pour les quotas, j'étais à 1,4, donc j'avais accès au maximum, et cela en faisant tourner utorrent seulement 2-3h par jour...
Et le p2p marche moins sans eux, aujourd'hui, de nombreux fichiers sont devenus quasiment impossible à trouver...

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]