Navigation privée : Microsoft félicite Adobe pour Flash 10.1

Le par  |  5 commentaire(s)
Flash_Player_Logo

La version 10.1 de Flash Player dispose d'un mode de navigation privée notamment en adéquation avec celui d'Internet Explorer 8. Du très bon travail selon un responsable de Microsoft.

Flash_Player_LogoFlash Player n'a pas franchement été à la fête ces dernières semaines avec le vertes critiques adressées par le PDG d'Apple, Steve Jobs. Alors que d'aucuns prédisent la mort de Flash Player au profit des nouvelles technologies de HTML 5, Adobe assure être un fervent supporter de HTML et de son évolution. Mais voilà que l'on commence à accuser Adobe de faire obstacle à la publication de ce standard, c'est du moins ce que rapporte une cheville ouvrière de cette spécification, Ian Hixie.

C'est dans un contexte plutôt houleux qu'Adobe pourra trouver un peu de réconfort de la part de Microsoft. Actuellement en version bêta, la prochaine mouture 10.1 de Flash Player proposera l'accélération matérielle de la vidéo ( décodage H.264 ). Il est toutefois un autre point passé beaucoup plus inaperçu : la compatibilité avec le mode de navigation privée des navigateurs Web.

On pouvait presque parler de " faille ", puisque mode de navigation privée ou pas, les cookies Flash créés par des sites Web étaient gérés indépendamment et conservés en mémoire après fermeture du navigateur. Avec Flash Player 10.1, ces cookies Flash seront effacés à la fermeture de la fenêtre de navigation privée, comme c'est le cas avec les autres cookies ou encore l'historique de navigation. Rappelons que l'intérêt de ce mode est de tenir secrète une session de navigation... uniquement vis-à-vis d'un autre utilisateur local.

Pour Andy Zeigler de Microsoft qui a publié vendredi un billet sur IEBlog, l'équipe Flash d'Adobe a fait du très bon travail. " La version 10.1 de Flash va répondre aux interfaces que nous avons conçues dans IE8, et que nous avons été les premiers à faire ".

Internet Explorer 8, mais aussi Google Chrome ou encore Firefox à partir de la version 3.5. Pour Safari d'Apple, il faudra attendre une mise à jour du navigateur.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #596101
Et toujours pas de version 64 bits, ça doit pourtant pas bien être difficile si ça a été bien codé...
Le #596121
"si ça a été bien codé ..."

T'as la réponse dans la question.
Pour info, GCC est en mode 64 bits natif sur un GNU/Linux 64 bits, tu es obligé de rajouter un flag particulier pour compiler en 32 bits sur ce genre d'environnement.
Le #596341
"Internet Explorer 8, mais aussi Google Chrome ou encore Firefox à partir de la version 3.5. Pour Safari d'Apple, il faudra attendre une mise à jour du navigateur."

Vus n'avez pas l'impression d'en oublier un ? (que vous appréciez en plus)

Allez s'il vous plait, qu'en est-il d'Opera ?
Le #596411
Adobe et Microsoft ont toujours travaillé main dans la main pour torpiller l'adoption des standards du W3C dont ils sont membre à part entière depuis des lustres.
Adobe palie les lacunes d'Internet Explorer dans le non respect des standards et c'est sa seule raison d'être.
Malheureusement, le cancre des navigateurs est encore le plus utilisé sur le web. Acid test 3:
IE8: 20/100 recalé
IE9: 33/100 pour le moment, il parait que la version finale fera mieux (37?). En effet, Microsoft commence à découvrir les CSS 3!
IE10: ?
IE11: 48? 51?...
...
...
...
IE?: 100/100 en 2020?
Flash player a de beaux jours devant lui...à moins que la donne change.
Le #597641
tifosi >Ça n'a aucun intérêt de prendre un programme en 32bits pour le passer en 64bits si il n'y a pas d'amélioration derrière. Les optimisations automatiques sont une chose, celles sur lesquelles il y a un vrai travail sont une autre.

Kasbery >"Adobe et Microsoft ont toujours travaillé main dans la main"
Tu te base sur quoi pour appuyer ce genre d'accusations ? Non parceque bon, pour des amis, je trouve qu'ils se mettent pas mal de battons dans les roues (PDF sous MS Office, Silverlight vs Flex/Air etc...)

"Adobe palie les lacunes d'Internet Explorer dans le non respect des standards"
C'est mal connaitre ce que propose Flash que de balancer ce genre de choses.

"Acid test 3"
Mais arrêtez avec ce test ! Il ne veux absolument rien dire !
Quand on regarde les principales raisons du mauvais score d'IE, on s'aperçois que c'est avant tout en raison du non support du SVG qui certe est une norme mais n'a pas été décrite comme indispensable pour un navigateur dans les normes finalisées proposés aujourd'hui par le W3C. C'est un choix certes discutable de Microsoft mais c'est pas ce qui fait de lui un mauvais navigateur.
Quitte à mettre des tests de formats annexes, pourquoi ne pas mettre le support du FTP en lecture (on ne va pas trop en demander) ou des flux RSS ou Atoms, du x-form ou même du torrent ?

A quand un vrai test objectif et pas biaisé comme ce dernier ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]