Annulation d'un smartphone Cyanogen à cause de Google

Le par  |  11 commentaire(s) Source : GSMArena
cyanogenmod 1

Alcatel OneTouch et Cyanogen annoncent l'annulation du smartphone Hero 2+. Ils pointent Google du doigt pour son opacité.

Alcatel Hero 2+Lors du dernier salon MWC de Barcelone, la marque Alcatel OneTouch présentait un smartphone Hero 2+ doté d’un SoC MediaTek MT6592, d’un écran 6 pouces Full HD et d’une ROM Cyanogen. Sa livraison avait été annoncée pour le second trimestre, avec un prix de 299 dollars. Plusieurs mois après, l’appareil en question n’est toujours pas arrivé sur les étals.

La raison : le smartphone Hero 2+ a été tout bonnement annulé. Alcatel OneTouch et Cyanogen parlent d’un manque de visibilité concernant le calendrier d'Android 5.1. Comprenez par là que Google n’aurait pas précisé le moment où Alcatel OneTouch et Cyanoge auront accès à Android 5.1. Impossible par conséquent d’envisager le Hero 2+ équipé d’une mouture personnalisée par Cyanogen. Les partenaires ont toutefois indiqué avoir toujours le souhait de proposer un tel smartphone, sans donner plus de précisions.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1847883
Android, un système "ouvert"....
Le #1847891
bugmenot a écrit :

Android, un système "ouvert"....


et dans les faits il l'est (que ce soit pour les développeurs ou les utilisateurs).
Tu me feras signe quand chez IOS ou/et Windows Phone, on pourra avoir des ROMS alternatives car justement l'OS est libre
Parce qu'en attendant, Android est le seul OS où il y a une version AOSP (Android Open Source Project) d'où est né Cyanogen.
Je trouve que ces mecs (Cyanogen) oublient qui les a fait vivre!
Le #1847901
kensama a écrit :

bugmenot a écrit :

Android, un système "ouvert"....


et dans les faits il l'est (que ce soit pour les développeurs ou les utilisateurs).
Tu me feras signe quand chez IOS ou/et Windows Phone, on pourra avoir des ROMS alternatives car justement l'OS est libre
Parce qu'en attendant, Android est le seul OS où il y a une version AOSP (Android Open Source Project) d'où est né Cyanogen.
Je trouve que ces mecs (Cyanogen) oublient qui les a fait vivre!


C'est de l'open source savamment dosé pour que les fanboys puissent dire "regardez comme c'est du super-libre" tout en empêchant tout fork d'avoir la moindre chance de devenir khalife à la place du khalife. Et c'est pas parce que les autres font pire que c'est la panacée.
Sinon, Android lui-même utilise tout plein de projets open source. Et autrement plus open source que "balancer les sources uniquement le jour de la release".
Le #1847909
bugmenot a écrit :

kensama a écrit :

bugmenot a écrit :

Android, un système "ouvert"....


et dans les faits il l'est (que ce soit pour les développeurs ou les utilisateurs).
Tu me feras signe quand chez IOS ou/et Windows Phone, on pourra avoir des ROMS alternatives car justement l'OS est libre
Parce qu'en attendant, Android est le seul OS où il y a une version AOSP (Android Open Source Project) d'où est né Cyanogen.
Je trouve que ces mecs (Cyanogen) oublient qui les a fait vivre!


C'est de l'open source savamment dosé pour que les fanboys puissent dire "regardez comme c'est du super-libre" tout en empêchant tout fork d'avoir la moindre chance de devenir khalife à la place du khalife. Et c'est pas parce que les autres font pire que c'est la panacée.
Sinon, Android lui-même utilise tout plein de projets open source. Et autrement plus open source que "balancer les sources uniquement le jour de la release".


Bref tu es un troll c'est tout ce que je vois!

Les autres ne font pas déjà ce que fait Google avec Android, mais t'as raison Android c'est à gerber.
Donc concrètement, t'as pas de téléphone au vu de ton comm, vu que Apple et Microsoft c'est mort pour l'open source concernant leur OS et que Android te suffit pas.

De plus, j'ai l'impression que le problème incombe plus à Alcatel et Cyanogen car le MWC a eu lieu en mars 2015 (du 3 au 5 ici---->http://www.mobileworldcongress.com/about/ )
Hors Lollipop 5.1 (puisque c'est ce dont il est question ici dans l'article) n'a été livré que le 9 mars 2015 dans sa version commerciale (---->https://en.wikipedia.org/wiki/Android_Lollipop#Release)


Le #1848027
bugmenot a écrit :

kensama a écrit :

bugmenot a écrit :

Android, un système "ouvert"....


et dans les faits il l'est (que ce soit pour les développeurs ou les utilisateurs).
Tu me feras signe quand chez IOS ou/et Windows Phone, on pourra avoir des ROMS alternatives car justement l'OS est libre
Parce qu'en attendant, Android est le seul OS où il y a une version AOSP (Android Open Source Project) d'où est né Cyanogen.
Je trouve que ces mecs (Cyanogen) oublient qui les a fait vivre!


C'est de l'open source savamment dosé pour que les fanboys puissent dire "regardez comme c'est du super-libre" tout en empêchant tout fork d'avoir la moindre chance de devenir khalife à la place du khalife. Et c'est pas parce que les autres font pire que c'est la panacée.
Sinon, Android lui-même utilise tout plein de projets open source. Et autrement plus open source que "balancer les sources uniquement le jour de la release".


Je te conseille d'aller lire la news sur Next Inpact d'ailleurs:

http://www.nextinpact.com/news/95641-le-smartphone-hero-2-sous-cyanogen-os-annule-a-cause-dune-mise-a-jour.htm

Ça change du à cause de Google sur GNT n'est-ce pas?
Le #1848032
kensama a écrit :

bugmenot a écrit :

kensama a écrit :

bugmenot a écrit :

Android, un système "ouvert"....


et dans les faits il l'est (que ce soit pour les développeurs ou les utilisateurs).
Tu me feras signe quand chez IOS ou/et Windows Phone, on pourra avoir des ROMS alternatives car justement l'OS est libre
Parce qu'en attendant, Android est le seul OS où il y a une version AOSP (Android Open Source Project) d'où est né Cyanogen.
Je trouve que ces mecs (Cyanogen) oublient qui les a fait vivre!


C'est de l'open source savamment dosé pour que les fanboys puissent dire "regardez comme c'est du super-libre" tout en empêchant tout fork d'avoir la moindre chance de devenir khalife à la place du khalife. Et c'est pas parce que les autres font pire que c'est la panacée.
Sinon, Android lui-même utilise tout plein de projets open source. Et autrement plus open source que "balancer les sources uniquement le jour de la release".


Je te conseille d'aller lire la news sur Next Inpact d'ailleurs:

http://www.nextinpact.com/news/95641-le-smartphone-hero-2-sous-cyanogen-os-annule-a-cause-dune-mise-a-jour.htm

Ça change du à cause de Google sur GNT n'est-ce pas?


1) PCI roule pour Google
2) "à cause d'une mise à jour" c'est une manière gentille de dire que Google pête la compatibilité ascendante aussi souvent que possible, et que les sources sont publiées tardivement, empêchant toute visibilité aux tiers
3) troll toi-même
Le #1848035
bugmenot a écrit :

kensama a écrit :

bugmenot a écrit :

kensama a écrit :

bugmenot a écrit :

Android, un système "ouvert"....


et dans les faits il l'est (que ce soit pour les développeurs ou les utilisateurs).
Tu me feras signe quand chez IOS ou/et Windows Phone, on pourra avoir des ROMS alternatives car justement l'OS est libre
Parce qu'en attendant, Android est le seul OS où il y a une version AOSP (Android Open Source Project) d'où est né Cyanogen.
Je trouve que ces mecs (Cyanogen) oublient qui les a fait vivre!


C'est de l'open source savamment dosé pour que les fanboys puissent dire "regardez comme c'est du super-libre" tout en empêchant tout fork d'avoir la moindre chance de devenir khalife à la place du khalife. Et c'est pas parce que les autres font pire que c'est la panacée.
Sinon, Android lui-même utilise tout plein de projets open source. Et autrement plus open source que "balancer les sources uniquement le jour de la release".


Je te conseille d'aller lire la news sur Next Inpact d'ailleurs:

http://www.nextinpact.com/news/95641-le-smartphone-hero-2-sous-cyanogen-os-annule-a-cause-dune-mise-a-jour.htm

Ça change du à cause de Google sur GNT n'est-ce pas?


1) PCI roule pour Google
2) "à cause d'une mise à jour" c'est une manière gentille de dire que Google pête la compatibilité ascendante aussi souvent que possible, et que les sources sont publiées tardivement, empêchant toute visibilité aux tiers
3) troll toi-même


1- Bah bien sûr j'adore ce type d'excuse quand on a plus d'argument. Surtout que c'est pas comme si je t'avais assez apporté d'arguments! Ce que toi tu n'as jamais fait jusqu'à maintenant à part tes pauvres trolls.

Je vais encore te donner quelques arguments même si c'est peine perdue puisque de toute façon de base on a compris que Google=caca et que peu importe si les autres ne font rien de mieux.

https://www.youtube.com/watch?v=jWb8Dl720MU

A mettre en lien avec la news de PC inpact



2- Encore une fois n'importe quoi mais bref je vais arrêter d'épiloguer avec toi. discuter avec des murs c'est pas ma tasse de thé

3- Je savais que vu les comms le QI était pas haut mais merci de confirmer.



PS: ce serait bien, de prouver ce que tu avances avec une foi de haters Google inextinguible ce que tu avances en 2-

Maintenant je ne répondrais plus à tes comms puisque peu d'intérêt, à part troller tu ne fais rien d'autre.
Le #1848237
kensama a écrit :

bugmenot a écrit :

kensama a écrit :

bugmenot a écrit :

kensama a écrit :

bugmenot a écrit :

Android, un système "ouvert"....


et dans les faits il l'est (que ce soit pour les développeurs ou les utilisateurs).
Tu me feras signe quand chez IOS ou/et Windows Phone, on pourra avoir des ROMS alternatives car justement l'OS est libre
Parce qu'en attendant, Android est le seul OS où il y a une version AOSP (Android Open Source Project) d'où est né Cyanogen.
Je trouve que ces mecs (Cyanogen) oublient qui les a fait vivre!


C'est de l'open source savamment dosé pour que les fanboys puissent dire "regardez comme c'est du super-libre" tout en empêchant tout fork d'avoir la moindre chance de devenir khalife à la place du khalife. Et c'est pas parce que les autres font pire que c'est la panacée.
Sinon, Android lui-même utilise tout plein de projets open source. Et autrement plus open source que "balancer les sources uniquement le jour de la release".


Je te conseille d'aller lire la news sur Next Inpact d'ailleurs:

http://www.nextinpact.com/news/95641-le-smartphone-hero-2-sous-cyanogen-os-annule-a-cause-dune-mise-a-jour.htm

Ça change du à cause de Google sur GNT n'est-ce pas?


1) PCI roule pour Google
2) "à cause d'une mise à jour" c'est une manière gentille de dire que Google pête la compatibilité ascendante aussi souvent que possible, et que les sources sont publiées tardivement, empêchant toute visibilité aux tiers
3) troll toi-même


1- Bah bien sûr j'adore ce type d'excuse quand on a plus d'argument. Surtout que c'est pas comme si je t'avais assez apporté d'arguments! Ce que toi tu n'as jamais fait jusqu'à maintenant à part tes pauvres trolls.

Je vais encore te donner quelques arguments même si c'est peine perdue puisque de toute façon de base on a compris que Google=caca et que peu importe si les autres ne font rien de mieux.

https://www.youtube.com/watch?v=jWb8Dl720MU

A mettre en lien avec la news de PC inpact



2- Encore une fois n'importe quoi mais bref je vais arrêter d'épiloguer avec toi. discuter avec des murs c'est pas ma tasse de thé

3- Je savais que vu les comms le QI était pas haut mais merci de confirmer.



PS: ce serait bien, de prouver ce que tu avances avec une foi de haters Google inextinguible ce que tu avances en 2-

Maintenant je ne répondrais plus à tes comms puisque peu d'intérêt, à part troller tu ne fais rien d'autre.


"ce serait bien, de prouver ce que tu avances avec une foi de haters Google inextinguible ce que tu avances en 2"
=>Et ce serait bien d'être un minimum au courant des pratiques de ton Dieu Google Le Bienaimé Bienfaiteur de l'Humanité : http://www.cyanogenmod.org/blog/the-l-is-for-later dans cette news d'il y a un an, c'était la première fois que Google publiait son code avant la release (et encore, même pas en entier http://www.androidpolice.com/2014/07/01/android-l-preview-source-code-going-live-aosp-includes-support-nexus-4-5-7-2013-10/ ), mais tout de même ledit code fut publié après les binaries correspondants... Sur les vrais projets open source, les dépôts Git/SVN sur lesquels se passe le dev sont lisibles de tous et à tout moment.
Le #1848603
bugmenot a écrit :

kensama a écrit :

bugmenot a écrit :

kensama a écrit :

bugmenot a écrit :

kensama a écrit :

bugmenot a écrit :

Android, un système "ouvert"....


et dans les faits il l'est (que ce soit pour les développeurs ou les utilisateurs).
Tu me feras signe quand chez IOS ou/et Windows Phone, on pourra avoir des ROMS alternatives car justement l'OS est libre
Parce qu'en attendant, Android est le seul OS où il y a une version AOSP (Android Open Source Project) d'où est né Cyanogen.
Je trouve que ces mecs (Cyanogen) oublient qui les a fait vivre!


C'est de l'open source savamment dosé pour que les fanboys puissent dire "regardez comme c'est du super-libre" tout en empêchant tout fork d'avoir la moindre chance de devenir khalife à la place du khalife. Et c'est pas parce que les autres font pire que c'est la panacée.
Sinon, Android lui-même utilise tout plein de projets open source. Et autrement plus open source que "balancer les sources uniquement le jour de la release".


Je te conseille d'aller lire la news sur Next Inpact d'ailleurs:

http://www.nextinpact.com/news/95641-le-smartphone-hero-2-sous-cyanogen-os-annule-a-cause-dune-mise-a-jour.htm

Ça change du à cause de Google sur GNT n'est-ce pas?


1) PCI roule pour Google
2) "à cause d'une mise à jour" c'est une manière gentille de dire que Google pête la compatibilité ascendante aussi souvent que possible, et que les sources sont publiées tardivement, empêchant toute visibilité aux tiers
3) troll toi-même


1- Bah bien sûr j'adore ce type d'excuse quand on a plus d'argument. Surtout que c'est pas comme si je t'avais assez apporté d'arguments! Ce que toi tu n'as jamais fait jusqu'à maintenant à part tes pauvres trolls.

Je vais encore te donner quelques arguments même si c'est peine perdue puisque de toute façon de base on a compris que Google=caca et que peu importe si les autres ne font rien de mieux.

https://www.youtube.com/watch?v=jWb8Dl720MU

A mettre en lien avec la news de PC inpact



2- Encore une fois n'importe quoi mais bref je vais arrêter d'épiloguer avec toi. discuter avec des murs c'est pas ma tasse de thé

3- Je savais que vu les comms le QI était pas haut mais merci de confirmer.



PS: ce serait bien, de prouver ce que tu avances avec une foi de haters Google inextinguible ce que tu avances en 2-

Maintenant je ne répondrais plus à tes comms puisque peu d'intérêt, à part troller tu ne fais rien d'autre.


"ce serait bien, de prouver ce que tu avances avec une foi de haters Google inextinguible ce que tu avances en 2"
=>Et ce serait bien d'être un minimum au courant des pratiques de ton Dieu Google Le Bienaimé Bienfaiteur de l'Humanité : http://www.cyanogenmod.org/blog/the-l-is-for-later dans cette news d'il y a un an, c'était la première fois que Google publiait son code avant la release (et encore, même pas en entier http://www.androidpolice.com/2014/07/01/android-l-preview-source-code-going-live-aosp-includes-support-nexus-4-5-7-2013-10/ ), mais tout de même ledit code fut publié après les binaries correspondants... Sur les vrais projets open source, les dépôts Git/SVN sur lesquels se passe le dev sont lisibles de tous et à tout moment.


Mon dieu?
Lool cette loose c'est toi qui troll comme un porc et un hater (et ce comm me conforte dans mon idée) sur Google, alors que moi contrairement à toi, je demande chez qui c'est mieux et tu me dis personne.
Donc à part rager derrière ton écran, tu sers à pas grand chose en fait!!


Ensuite on en revient au même problème! Comme par hasard c'est toujours Cyanogen (qui a à mon avis à pris le melon) qui a des problèmes, alors que jusqu’à il y a pas si longtemps ces derniers ne s'en sont jamais plains.
D'ailleurs ils sont les seuls à le faire, mais quand on voit qu'ils vont jusqu'à mendier chez MS, on comprends que cette "société" (Cyanogen) n'a vraiment pas d'amour propre et que sa mission de base n'est plus de faire une ROM alternative pour la communauté, mais est devenu du pur business!



Pour ton info, j'ai eu un Iphone 3 GS, puis un Galaxy S, puis un Xperia S, puis un Lumia 930, puis un Xperia Z (appareil actuel) et enfin j'attends le Lumia 940 que j’achèterais certainement. Donc j'ai vraiment pas de leçon à recevoir de toi et je pense avoir fait le tour des trois OS (surtout sur le flashage chez Android impossible sur les autres OS) pour savoir contrairement à toi qui clame comme le pauvre hater que tu es, que OUI Android ne t'en déplaise est un système ouvert.

Deal with it mon pauvre!!!
Le #1848609
kensama a écrit :

bugmenot a écrit :

kensama a écrit :

bugmenot a écrit :

kensama a écrit :

bugmenot a écrit :

kensama a écrit :

bugmenot a écrit :

Android, un système "ouvert"....


et dans les faits il l'est (que ce soit pour les développeurs ou les utilisateurs).
Tu me feras signe quand chez IOS ou/et Windows Phone, on pourra avoir des ROMS alternatives car justement l'OS est libre
Parce qu'en attendant, Android est le seul OS où il y a une version AOSP (Android Open Source Project) d'où est né Cyanogen.
Je trouve que ces mecs (Cyanogen) oublient qui les a fait vivre!


C'est de l'open source savamment dosé pour que les fanboys puissent dire "regardez comme c'est du super-libre" tout en empêchant tout fork d'avoir la moindre chance de devenir khalife à la place du khalife. Et c'est pas parce que les autres font pire que c'est la panacée.
Sinon, Android lui-même utilise tout plein de projets open source. Et autrement plus open source que "balancer les sources uniquement le jour de la release".


Je te conseille d'aller lire la news sur Next Inpact d'ailleurs:

http://www.nextinpact.com/news/95641-le-smartphone-hero-2-sous-cyanogen-os-annule-a-cause-dune-mise-a-jour.htm

Ça change du à cause de Google sur GNT n'est-ce pas?


1) PCI roule pour Google
2) "à cause d'une mise à jour" c'est une manière gentille de dire que Google pête la compatibilité ascendante aussi souvent que possible, et que les sources sont publiées tardivement, empêchant toute visibilité aux tiers
3) troll toi-même


1- Bah bien sûr j'adore ce type d'excuse quand on a plus d'argument. Surtout que c'est pas comme si je t'avais assez apporté d'arguments! Ce que toi tu n'as jamais fait jusqu'à maintenant à part tes pauvres trolls.

Je vais encore te donner quelques arguments même si c'est peine perdue puisque de toute façon de base on a compris que Google=caca et que peu importe si les autres ne font rien de mieux.

https://www.youtube.com/watch?v=jWb8Dl720MU

A mettre en lien avec la news de PC inpact



2- Encore une fois n'importe quoi mais bref je vais arrêter d'épiloguer avec toi. discuter avec des murs c'est pas ma tasse de thé

3- Je savais que vu les comms le QI était pas haut mais merci de confirmer.



PS: ce serait bien, de prouver ce que tu avances avec une foi de haters Google inextinguible ce que tu avances en 2-

Maintenant je ne répondrais plus à tes comms puisque peu d'intérêt, à part troller tu ne fais rien d'autre.


"ce serait bien, de prouver ce que tu avances avec une foi de haters Google inextinguible ce que tu avances en 2"
=>Et ce serait bien d'être un minimum au courant des pratiques de ton Dieu Google Le Bienaimé Bienfaiteur de l'Humanité : http://www.cyanogenmod.org/blog/the-l-is-for-later dans cette news d'il y a un an, c'était la première fois que Google publiait son code avant la release (et encore, même pas en entier http://www.androidpolice.com/2014/07/01/android-l-preview-source-code-going-live-aosp-includes-support-nexus-4-5-7-2013-10/ ), mais tout de même ledit code fut publié après les binaries correspondants... Sur les vrais projets open source, les dépôts Git/SVN sur lesquels se passe le dev sont lisibles de tous et à tout moment.


Mon dieu?
Lool cette loose c'est toi qui troll comme un porc et un hater (et ce comm me conforte dans mon idée) sur Google, alors que moi contrairement à toi, je demande chez qui c'est mieux et tu me dis personne.
Donc à part rager derrière ton écran, tu sers à pas grand chose en fait!!


Ensuite on en revient au même problème! Comme par hasard c'est toujours Cyanogen (qui a à mon avis à pris le melon) qui a des problèmes, alors que jusqu’à il y a pas si longtemps ces derniers ne s'en sont jamais plains.
D'ailleurs ils sont les seuls à le faire, mais quand on voit qu'ils vont jusqu'à mendier chez MS, on comprends que cette "société" (Cyanogen) n'a vraiment pas d'amour propre et que sa mission de base n'est plus de faire une ROM alternative pour la communauté, mais est devenu du pur business!



Pour ton info, j'ai eu un Iphone 3 GS, puis un Galaxy S, puis un Xperia S, puis un Lumia 930, puis un Xperia Z (appareil actuel) et enfin j'attends le Lumia 940 que j’achèterais certainement. Donc j'ai vraiment pas de leçon à recevoir de toi et je pense avoir fait le tour des trois OS (surtout sur le flashage chez Android impossible sur les autres OS) pour savoir contrairement à toi qui clame comme le pauvre hater que tu es, que OUI Android ne t'en déplaise est un système ouvert.

Deal with it mon pauvre!!!


" alors que moi contrairement à toi, je demande chez qui c'est mieux et tu me dis personne."
=>bla bla bla "les OS mobiles sont tous nuls/fermés, mais Android est un tout petit peu moins nul/fermé, donc Android c'est méga génial, libre, ouvert, FLOSS, sauveur de l'humanité". C'est cela oui...
Tiens, aller, une autre pour la route comme quoi j'invente rien sur "linforkabilité" d'Android : http://arstechnica.com/information-technology/2014/02/neither-microsoft-nokia-nor-anyone-else-should-fork-android-its-unforkable/

"Comme par hasard c'est toujours Cyanogen (qui a à mon avis à pris le melon) qui a des problèmes"
=>Ah parce que tu connais des ROM alternatives qui marchent mieux (et qui durent un minimum) peut-être ? Tu penses à quoi ? Replicant ? OK ils sont pas mal, mais vu le rythme des MAJ je pense pouvoir en déduire qu'ils ont des difficultés aussi !

"mais quand on voit qu'ils vont jusqu'à mendier chez MS, on comprends que cette "société" (Cyanogen) n'a vraiment pas d'amour propre et que sa mission de base n'est plus de faire une ROM alternative pour la communauté, mais est devenu du pur business"
=>C'est vrai que Google eux ils font pas du tout du pur business...

"le flashage chez Android impossible sur les autres OS"
=>C'est pas parce que c'est "flashable" que c'est ouvert.

"Deal with it mon pauvre"
=>Apprends la définition d'ouvert, mon pauvre
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]