Amazon : le géant de la vente en ligne va enfin payer ses impôts !

Le par  |  21 commentaire(s) Source : Reuters
Amazon logo.

Dans le collimateur de la Commission européenne depuis 2015, le géant Amazon pourrait se voir réclamer dans les 400 millions d'euros d’arriérés d'impôts.

Amazon logo proLors de son arrivée à la tête de la Commission européenne, en novembre 2014, Jean-Claude Juncker, ancien premier ministre luxembourgeois, avait promis plus de transparence en matière de fiscalité et déclaré la guerre aux multinationales abusant de l’optimisation fiscale. Comme les groupes Apple, BASF, BP, Fiat Chrysler Automobiles, McDonald’s ou encore Starbucks, Amazon s’est ainsi retrouvé au cœur d’une enquête, qui a démarré en 2015 dans son cas. Selon deux sources au fait de l’avancée de la procédure, une décision sera officialisée d’ici juillet.

La Commission européenne compte récupérer dans les 400 millions d’euros d’arriérés d’impôts par l’intermédiaire du Luxembourg, où sont étaient transférés jusqu’en mai 2015 les bénéfices des différentes filiales et où avait été signé un accord en 2013, un accord suspecté d’être un avantage indu assimilable à une aide d’état. D’ici là, le montant du recouvrement, qui n’est qu’une estimation préliminaire, pourrait être révisé, à la hausse comme à la baisse.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1897721
Avec effet rétro actif si possible
ça tombe bien, l'Etat a un manque criant d'argent

_________

Si seulement tous les autres groupes internationaux, requins de la finance, pouvaient aussi passer à la caisse, et pas seulement payer leurs impôts dans les paradis fiscaux
Attention ...va y avoir du monde devant les portillons du Trésor Public
Le #1897723
pour mettre fin aux optimisation fiscale trop facile il faudrait peut être penser a rayer de la carte cette escroquerie qu'est le luxembourg...
Le #1897725
400 000M€ ? C'est pas énorme.
Quelques milliards plutôt.
Le #1897729
DeepBlueOcean a écrit :

Avec effet rétro actif si possible
ça tombe bien, l'Etat a un manque criant d'argent

_________

Si seulement tous les autres groupes internationaux, requins de la finance, pouvaient aussi passer à la caisse, et pas seulement payer leurs impôts dans les paradis fiscaux
Attention ...va y avoir du monde devant les portillons du Trésor Public


Ce qui ne changera rien pour les GAFA et autres puisqu'en définitive, c'est toujours le client final qui paye leurs impôts par les prix qu'ils proposent, prix qui augmenteront donc pour compenser le manque à gagner, et que le client payera in fine. N'importe qui qui a lu un bilan et établi un point mort pour un business plan le sait.

J'imagine que de voir un peu plus loin que le bout de son nez n'est pas donné à tout le monde.
Le #1897730
Rymix a écrit :

400 000M€ ? C'est pas énorme.
Quelques milliards plutôt.


Ouais, pour une aussi grosse boite et à l'échelle de l'Europe, ça parait pas énorme.
Le #1897732
tmtisfree a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

Avec effet rétro actif si possible
ça tombe bien, l'Etat a un manque criant d'argent

_________

Si seulement tous les autres groupes internationaux, requins de la finance, pouvaient aussi passer à la caisse, et pas seulement payer leurs impôts dans les paradis fiscaux
Attention ...va y avoir du monde devant les portillons du Trésor Public


Ce qui ne changera rien pour les GAFA et autres puisqu'en définitive, c'est toujours le client final qui paye leurs impôts par les prix qu'ils proposent, prix qui augmenteront donc pour compenser le manque à gagner, et que le client payera in fine. N'importe qui qui a lu un bilan et établi un point mort pour un business plan le sait.

J'imagine que de voir un peu plus loin que le bout de son nez n'est pas donné à tout le monde.


Personne n'est obligé d'utiliser leurs services, on va le répéter jusqu'à temps que ça rentre dans les têtes

Sinon ce pognon n'ira pas dans les caisses françaises mais européenes.
Le #1897751
L'Etat français éternellement à la traine.... La mondialisation, ils connaissent pas...
Si j'achète chez Amazon qui est basé au Luxembourg, pourquoi l'état devrait toucher des impôts ?
C'est du commerce international, rien d'autre. Quand on achète aux USA ou en Chine, l'Etat ne demande pas d’impôts. L'état se base sur le fait que le nom de domaine est en .fr, mais un nom de domaine n'est pas une adresse postale.

Et si ça leur plait pas que les sociétés aille s'installer à l'étranger, qu'ils baissent les taxes et les impôts, justement, pour que la France deviennent attractive. Ils gagnerons alors sur le volume et non sur les montants. Quand je vois qu'il faut que je rentre 2200€ pour pouvoir verser un demi smic à un salarié, c'est pas normal

Le #1897752
tmtisfree a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

Avec effet rétro actif si possible
ça tombe bien, l'Etat a un manque criant d'argent

_________

Si seulement tous les autres groupes internationaux, requins de la finance, pouvaient aussi passer à la caisse, et pas seulement payer leurs impôts dans les paradis fiscaux
Attention ...va y avoir du monde devant les portillons du Trésor Public


Ce qui ne changera rien pour les GAFA et autres puisqu'en définitive, c'est toujours le client final qui paye leurs impôts par les prix qu'ils proposent, prix qui augmenteront donc pour compenser le manque à gagner, et que le client payera in fine. N'importe qui qui a lu un bilan et établi un point mort pour un business plan le sait.

J'imagine que de voir un peu plus loin que le bout de son nez n'est pas donné à tout le monde.


Tout le monde pratique cette politique du bon sens.. Ce n'est pas une raison valable pour ne pas s'acquitter de certains impots.

Ceci dit; vue son CA, Amazon doit rapporter beaucoup dans l'assiette fiscale de part la TVA perçue.
Le #1897753
Vikingfr a écrit :

L'Etat français éternellement à la traine.... La mondialisation, ils connaissent pas...
Si j'achète chez Amazon qui est basé au Luxembourg, pourquoi l'état devrait toucher des impôts ?
C'est du commerce international, rien d'autre. Quand on achète aux USA ou en Chine, l'Etat ne demande pas d’impôts. L'état se base sur le fait que le nom de domaine est en .fr, mais un nom de domaine n'est pas une adresse postale.

Et si ça leur plait pas que les sociétés aille s'installer à l'étranger, qu'ils baissent les taxes et les impôts, justement, pour que la France deviennent attractive. Ils gagnerons alors sur le volume et non sur les montants. Quand je vois qu'il faut que je rentre 2200€ pour pouvoir verser un demi smic à un salarié, c'est pas normal


Il faut déja définir de quel type d'impot on parle.....la TVA est celle qui rapporte le plus.
Le #1897759
skynet a écrit :

tmtisfree a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

Avec effet rétro actif si possible
ça tombe bien, l'Etat a un manque criant d'argent

_________

Si seulement tous les autres groupes internationaux, requins de la finance, pouvaient aussi passer à la caisse, et pas seulement payer leurs impôts dans les paradis fiscaux
Attention ...va y avoir du monde devant les portillons du Trésor Public


Ce qui ne changera rien pour les GAFA et autres puisqu'en définitive, c'est toujours le client final qui paye leurs impôts par les prix qu'ils proposent, prix qui augmenteront donc pour compenser le manque à gagner, et que le client payera in fine. N'importe qui qui a lu un bilan et établi un point mort pour un business plan le sait.

J'imagine que de voir un peu plus loin que le bout de son nez n'est pas donné à tout le monde.


Personne n'est obligé d'utiliser leurs services, on va le répéter jusqu'à temps que ça rentre dans les têtes

Sinon ce pognon n'ira pas dans les caisses françaises mais européenes.


La Turquie donc, vu que l’Europe semble okay pour verser 4 Milliards à un politique contre les migrants.
Moi avec 4 milliards j'ouvre des camps de réfugier aux frontières
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]