Amazon : un selfie pour valider un paiement en ligne

Le par  |  10 commentaire(s)
Selfie Singe

Toujours à la recherche de moyens permettant de faciliter les paiements et donc d'encourager la consommation sur sa plateforme, Amazon vient de déposer un brevet visant à remplacer le mot de passe par un selfie.

En début de mois, Amazon a fait enregistrer un nouveau brevet auprès de l'USPTO qui évoque un système de reconnaissance faciale permettant d'identifier un utilisateur en vue de valider des paiements en ligne.

L'objectif est simple : plutôt que de renseigner un mot de passe ou un lecteur d'empreintes qui n'équipe pas encore tous les modèles de smartphone, l'utilisateur n'aurait qu'à se prendre en photo pour valider son identité.

Amazon reconnaissance faciale

Selon Amazon, l'utilisation d'une photo prise à l'instant ou une courte vidéo serait plus sûre que l'utilisation de mots de passe trop simples, facilement devinables et piratables. L'objectif est donc de proposer une alternative simple aux utilisateurs incapables de retenir un mot de passe complexe mélangeant caractères spéciaux, lettres minuscules et majuscules et chiffres, d'autant qu'une grande partie de ces mêmes utilisateurs ont tendance à stocker leurs mots de passe dans leur terminal...

L'application d'Amazon utiliserait le capteur frontal des tablettes et smartphones pour analyser le visage de l'utilisateur et déterminer un ensemble de points de reconnaissance faciale. Pour éviter de duper le système, Amazon pourrait demander à l'utilisateur de façon aléatoire de réaliser un clin d'oeil à un moment précis de l'identification.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1885727
Jamais de la vie
Le #1885731
Que ma gueule serve d'identification au même titre qu'un code barre ou un code flash pour smartphone .... JAMAIS !!!

Et qui dit que les visages ainsi saisis dans leur base de données ne seront pas exploités à d'autres fins de business ?
Le #1885746
Dire qu'avec ça les reptiliens pourront se faire un masque de n'importe qui...
Le #1885758
Je suis un "bon client" d'Amazon, mais la; c'est du grand n'importe quoi, et cette démarche intrusive est inadmissible
Le #1885770
En tout cas la caméra 3D+infrarouge d'identification faciale de la surface 4 est au top pour ça. Ne se trompe jamais. Même dans l'obscurité. Même si on porte un casque, n'est pas forcément pile en face, etc. Identification très rapide. Seul défaut : ne semble fonctionner dans si la tablette est dans le bon sens (pas trop grave mais difficile à comprendre). Bref, cette technolgie de reconnaissance faciale signée Intel gagnerait à être généralisée partout. Pour une fois c'est un truc au point.
Le #1885773
cycnus a écrit :

En tout cas la caméra 3D+infrarouge d'identification faciale de la surface 4 est au top pour ça. Ne se trompe jamais. Même dans l'obscurité. Même si on porte un casque, n'est pas forcément pile en face, etc. Identification très rapide. Seul défaut : ne semble fonctionner dans si la tablette est dans le bon sens (pas trop grave mais difficile à comprendre). Bref, cette technolgie de reconnaissance faciale signée Intel gagnerait à être généralisée partout. Pour une fois c'est un truc au point.


Je crois que vous ne mesurer pas les tenants et aboutissants qu'un tel système pourrait impliquer. Entre une reconnaissance faciale pour allumer son PC et une identification par image pour des transactions commerciales il y a une énorme différence.....

Perso; je ne suis pas un code barre_
Le #1885915
J'utilise LastPass et mon mot de passe principal est une phrase assez simple à écrire (quasiment que des lettres), mais même ça, sur un portable (pourtant de 5,5"), c'est chiant à taper. Alors même si je sers de code barre, tant que ça améliore et simplifie la sécurité, pourquoi pas, mais à condition que les photos soient chiffrées et stockées en local uniquement. Mais bon je suis pas fou, des photos "chiffrées et stockées en local uniquement" c'est impossible pour Amazon.
Le #1885950
Castiel a écrit :

J'utilise LastPass et mon mot de passe principal est une phrase assez simple à écrire (quasiment que des lettres), mais même ça, sur un portable (pourtant de 5,5"), c'est chiant à taper. Alors même si je sers de code barre, tant que ça améliore et simplifie la sécurité, pourquoi pas, mais à condition que les photos soient chiffrées et stockées en local uniquement. Mais bon je suis pas fou, des photos "chiffrées et stockées en local uniquement" c'est impossible pour Amazon.


Techniquement bien sur que c'est possible....Amazon de débrouille tres bien dans les stockages de données sur les clouds. Chiffrées seulement pendant le transfert.

Mais sur la forme c'est irrecevable

https://aws.amazon.com/fr/glacier/


Le #1886044
Morpheus005 a écrit :

Castiel a écrit :

J'utilise LastPass et mon mot de passe principal est une phrase assez simple à écrire (quasiment que des lettres), mais même ça, sur un portable (pourtant de 5,5"), c'est chiant à taper. Alors même si je sers de code barre, tant que ça améliore et simplifie la sécurité, pourquoi pas, mais à condition que les photos soient chiffrées et stockées en local uniquement. Mais bon je suis pas fou, des photos "chiffrées et stockées en local uniquement" c'est impossible pour Amazon.


Techniquement bien sur que c'est possible....Amazon de débrouille tres bien dans les stockages de données sur les clouds. Chiffrées seulement pendant le transfert.

Mais sur la forme c'est irrecevable

https://aws.amazon.com/fr/glacier/


Oui oui je sais que c'est techniquement possible (et je suis client AWS donc je connais ), je voulais dire que Amazon enverra forcément les photos et probablement non chiffrées sur AWS, on parle d'Amazon là hein.
(Et au fait, vaut mieux pas qu'ils utilisent Glacier sinon l'authentification pourrait durer plusieurs heures. )
Le #1886064
Castiel a écrit :

Morpheus005 a écrit :

Castiel a écrit :

J'utilise LastPass et mon mot de passe principal est une phrase assez simple à écrire (quasiment que des lettres), mais même ça, sur un portable (pourtant de 5,5"), c'est chiant à taper. Alors même si je sers de code barre, tant que ça améliore et simplifie la sécurité, pourquoi pas, mais à condition que les photos soient chiffrées et stockées en local uniquement. Mais bon je suis pas fou, des photos "chiffrées et stockées en local uniquement" c'est impossible pour Amazon.


Techniquement bien sur que c'est possible....Amazon de débrouille tres bien dans les stockages de données sur les clouds. Chiffrées seulement pendant le transfert.

Mais sur la forme c'est irrecevable

https://aws.amazon.com/fr/glacier/


Oui oui je sais que c'est techniquement possible (et je suis client AWS donc je connais ), je voulais dire que Amazon enverra forcément les photos et probablement non chiffrées sur AWS, on parle d'Amazon là hein.
(Et au fait, vaut mieux pas qu'ils utilisent Glacier sinon l'authentification pourrait durer plusieurs heures. )


Données chiffrées seulement pendant le transfert vers le cloud.

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]