Operation Payback : le quatrième Anonymous reconnu coupable

Le par  |  7 commentaire(s)
anonymous-masques-guy-fawkes

Anciennement connu sous le pseudonyme de Nerdo, un étudiant britannique a été reconnu coupable de conspiration pour attaquer des sociétés dans le cadre de l'opération Payback des Anonymous. Trois autres individus avaient plaidé coupable.

Un tribunal de Londres vient de reconnaître coupable un étudiant de 22 ans et membre présumé du mouvement d'hacktivistes Anonymous.

Contrairement à trois individus, Christopher Weatherhead n'avait pas plaidé coupable. Accusé de conspiration pour entraver le fonctionnement d'ordinateurs, il encourt jusqu'à dix ans de prison. Sa peine sera prononcée en janvier prochain.

Avec son pseudonyme en ligne Nerdo, Christopher Weatherhead est considéré comme un acteur de premier plan pour les cyberattaques qui ont frappé plusieurs sites Web.

Il s'agissait d'attaques par déni de service distribué menées dans le cadre d'une opération Payback d'Anonymous. Les cibles ont été Mastercard, Visa ou encore PayPal en représailles à leur blocage des transactions financières à destination de WikiLeaks.

D'après PayPal, l'attaque lui a coûte près de 4,3 millions d'euros. Un manque à gagner et les dépenses pour mettre à niveau les systèmes informatiques.

The Guardian rapporte que Christopher Weatherhead a refusé d'admettre sa participation dans les attaques. Comme seule responsabilité, il a reconnu avoir créé des salons de discussion en ligne ( chatrooms via IRC ) où des attaques ont été planifiées.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1109952
Il aurait été mieux de venir au québec, il aurais pris 10 jours de travaux communeautaires au max...
Le #1110002
lol.

Sympa le Quebec
Le #1110012
D'après PayPal, l'attaque lui a coûte près de 4,3 millions d'euros. Un manque à gagner et les dépenses pour mettre à niveau les systèmes informatiques.

je ne conterait pas les dépenses pour mettre a niveau les systèmes dans le coût de l'attaque. Mais tout est bon pour gonfler les chiffres
Le #1110352
"Anciennement connu sous le pseudonyme de Nerdo," ha bon ? C'est ca être anonyme ?

"Un manque à gagner et les dépenses pour mettre à niveau les systèmes informatiques." De quoi se plaignent-ils ? Ils ont un système "durci" maintenant ! C'est le payer qu'ils devraient faire !
Le #1110552
"D'après PayPal, l'attaque lui a coûte près de 4,3 millions d'euros. Un manque à gagner et les dépenses pour mettre à niveau les systèmes informatiques."

Vous allez me faire pleurer : on rappellera que les USA ont bloqué unilatéralement et sans aucun avertissement le compte paypal de Wikileaks - remettons les choses dans leur contexte !

En outre, si l'union européenne a dernièrement baissé son froc en avalisant ce nouveau Diktat américain, du point de vue purement éthique, l'action est clairement immorale, surtout pour une nation qui garantit soit-disant la liberté d'expression dans son premier amendement. Assange est un juste journaliste qui a osé faire son boulot, et tant pis pour ceux qui n'ont pas su protéger leurs petits secrets...

Nos amis américains ne se gênent clairement pas pour envoyer les lois européennes à la poubelle devant le Patriot Act. Maastricht promettait une Europe forte et indépendante il y a 21 ans - on voit le résultat... Je peux donc parfaitement comprendre ces jeunes qui en ont marre de voir et de payer la corruption de leurs aînés : on appelle cela "la résistance citoyenne".

Les peuples ont le droit légitime de savoir les conneries de leurs dirigeants. Dans une démocratie qui se respecte, c'est aux dirigeants de rendre des comptes au peuple.

Pour le reste, j'attends un paypal européen - et il est hors de question que je laisse mes coordonnées bancaires à ces petits dictateurs d'outre-atlantique. A bon entendeur...
Le #1110562
Ulysse2K a écrit :

"Anciennement connu sous le pseudonyme de Nerdo," ha bon ? C'est ca être anonyme ?

"Un manque à gagner et les dépenses pour mettre à niveau les systèmes informatiques." De quoi se plaignent-ils ? Ils ont un système "durci" maintenant ! C'est le payer qu'ils devraient faire !


Assez d’accord. Les types ont des sécurités insuffisantes, le gamin les ridiculise, et ils lui imputent la facture pour la mise au niveau de la sécurité.

Imaginons dans le monde réel, un disquaire n'installant aucun système de sécurité : pas d'anti-vols, pas de grilles, rien ; juste une caméra vidéo.

Il filme un client en train de lui voler un CD à 15€, et réclame ensuite le paiement de toute l'installation de sécurité d'une valeur de 50.000€ par exemple. C'est pas con.

Un peu malhonnête, mais pas con !
Le #1110642
frèzetagada a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"Anciennement connu sous le pseudonyme de Nerdo," ha bon ? C'est ca être anonyme ?

"Un manque à gagner et les dépenses pour mettre à niveau les systèmes informatiques." De quoi se plaignent-ils ? Ils ont un système "durci" maintenant ! C'est le payer qu'ils devraient faire !


Assez d’accord. Les types ont des sécurités insuffisantes, le gamin les ridiculise, et ils lui imputent la facture pour la mise au niveau de la sécurité.

Imaginons dans le monde réel, un disquaire n'installant aucun système de sécurité : pas d'anti-vols, pas de grilles, rien ; juste une caméra vidéo.

Il filme un client en train de lui voler un CD à 15€, et réclame ensuite le paiement de toute l'installation de sécurité d'une valeur de 50.000€ par exemple. C'est pas con.

Un peu malhonnête, mais pas con !


Je suis d'accord avec toi ça va ouvrir la voie à des patrons de grand magasin pour refaire leur système de protection à moindre cout En reportant celui ci sur le voleur qui auront attrapé.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]