Apple Music reversera 73 % de ses revenus aux maisons de disques

Le par  |  7 commentaire(s) Source : ReCode
Apple Music appli

Alors que l'Adami s'inquiétait de voir la rémunération des artistes français diminuer avec l'arrivée du service Apple Music, le site ReCode évoque un partage des revenus bien plus important que toute autre plateforme de streaming.

Apple lancera son service de musique en streaming le 30 juin prochain. Baptisé Apple Music, il s'agira de proposer un accès à un catalogue de titres moyennant un abonnement de 9,99 euros par moi pour un utilisateur et 14,99 euros pour le pack famille intégrant 6 personnes.

Apple Music

Et rapidement, les artistes français se sont inquiétés du système de rémunération proposé par ce pack famille, qui réduit considérablement les droits d'auteurs reversés. Selon Recode, il n'y aurait pas raison de s'inquiéter, puisque Apple partagerait plus de 70 % des recettes avec les maisons de disques.

Aux USA, Apple se serait engagé à reverser 71,5% du montant des souscriptions aux maisons de disques et en Europe, le taux monterait à 73%, soit environ 7,30 euros pour le pack simple et presque 11 euros pour le pack famille.

Si l'argent ne tombe pas directement dans la poche des artistes, les maisons de disques devraient disposer de suffisamment de rentrées d'argent pour appliquer les contrats spécifiques à chacun et s'assurer que chaque artiste y trouve son compte. Apple ne reversera rien aux maisons de disques pendant les trois mois de gratuité qui suivront le lancement du service.

Finalement, la plateforme d'Apple pourrait rapidement concurrencer Spotify tant au niveau des utilisateurs qu'au niveau des artistes. Apple Music ambitionne de rassembler 100 millions d'utilisateurs au terme de sa première année.

Complément d'information
  • Apple Music a les crocs
    Le service de musique en streaming d'Apple compte désormais plus de 20 millions d'abonnés payants. À mi-chemin du leader Spotify qui n'est pas en reste.
  • Apple Music casse les prix pour les étudiants
    L'offre Apple Music à prix cassé pour les étudiants est désormais disponible dans davantage de pays dont la France.

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1845470
Mais Mais Mais, Oh mon dieux......

c'est le prix qui était proposé pour la Licence global. Mais alors ce serait donc viable ? malgré ce que Pascal Nègre et autre mafieux nous disaient ?

10 ans plus tard, les Américains lancent donc la licence global (netflix, Apple,...), la ou la France aurait pus être pionnière. Merci les lobby ...



j’espère vraiment qu'un jour vous aurez à répondre de vos décisions. non pas devant un juge (ils ne vous font pas peur) mais devant vos actionnaires.
Le #1845476
C'est bien... la rémunération aux maisons de disques.
Mais les artistes dans tout ça ?

Il suffit de lire la lettre ouverte de Florian - Goz pour se poser encore des questions (http://www.generation-nt.com/ware-down-paradise-lettre-ouverte-administrateur-goz-actualite-1915775.html)

Pauvre monde....
Le #1845477
Ouais enfin l'argent sera reversé aux maisons de disques (et on pourrait leur filer 99,9%, ça changerait rien à leurs contrats mafieux avec les artistes).

Au final, comme d'hab, c'est l'artiste qui se fait entuber.
Le #1845493
Meditation a écrit :

Ouais enfin l'argent sera reversé aux maisons de disques (et on pourrait leur filer 99,9%, ça changerait rien à leurs contrats mafieux avec les artistes).

Au final, comme d'hab, c'est l'artiste qui se fait entuber.


C'est l'artiste qui se fait entuber ET l'utilisateur final. Il faut aussi voir qu'avec ce système, si j'ai bien compris, tu paies pour un truc dont tu ne deviens jamais propriétaire. Avant tu payais un CD, tu ne le payais qu'une fois et tu l'écoutais autant de fois que tu le voulais.
Maintenant tu paies tous les mois mais si tu arrête de payer, tu n'as plus rien. Si tu paies pendant 10 ans 10€/par mois et que tu stoppes ton abonnement, tu auras payé 1200€ pour au final qu'il ne reste rien, même pas une grosse collection de CDs à léguer à tes enfants.
Le #1845523
Meditation a écrit :

Ouais enfin l'argent sera reversé aux maisons de disques (et on pourrait leur filer 99,9%, ça changerait rien à leurs contrats mafieux avec les artistes).

Au final, comme d'hab, c'est l'artiste qui se fait entuber.


A voir...
Pourquoi crois-tu qu'il y a autant d'artistes qui ont une maison de disque si ca sert à rien ?
Il faut arrêter de penser que les artistes sont des abrutis.
Au contraire, la plupart aujourd'hui sont plutôt intelligents
Le #1845527
FatMat a écrit :

Meditation a écrit :

Ouais enfin l'argent sera reversé aux maisons de disques (et on pourrait leur filer 99,9%, ça changerait rien à leurs contrats mafieux avec les artistes).

Au final, comme d'hab, c'est l'artiste qui se fait entuber.


C'est l'artiste qui se fait entuber ET l'utilisateur final. Il faut aussi voir qu'avec ce système, si j'ai bien compris, tu paies pour un truc dont tu ne deviens jamais propriétaire. Avant tu payais un CD, tu ne le payais qu'une fois et tu l'écoutais autant de fois que tu le voulais.
Maintenant tu paies tous les mois mais si tu arrête de payer, tu n'as plus rien. Si tu paies pendant 10 ans 10€/par mois et que tu stoppes ton abonnement, tu auras payé 1200€ pour au final qu'il ne reste rien, même pas une grosse collection de CDs à léguer à tes enfants.


Je te rassure, personne ne t'a demandé de payer cette offre si elle ne te plait pas
On vend encore des cd (même si tu dois faire partie des derniers à en acheter ).

Pour ce qui est de la collection à léguer, les gouts changent, et il y a peu de chances que tes enfants écoutent la même chose que toi...

Pour finir, ma copine avait près de 300 cds à la maison, on en a jeté les 2/3 qu'elle n'écoutait plus. Car toi-même, tu peux évoluer, et tes gouts avec.

Là, au moins, tu n'as plus de contraintes de devoir écouter de la musique que tu n'aimerais plus (le comble d'être obligé d'écouter ce qu'on n'aime pas pour ne pas être dégouté de les avoir acheté ).




Le #1845792
saepho a écrit :

FatMat a écrit :

Meditation a écrit :

Ouais enfin l'argent sera reversé aux maisons de disques (et on pourrait leur filer 99,9%, ça changerait rien à leurs contrats mafieux avec les artistes).

Au final, comme d'hab, c'est l'artiste qui se fait entuber.


C'est l'artiste qui se fait entuber ET l'utilisateur final. Il faut aussi voir qu'avec ce système, si j'ai bien compris, tu paies pour un truc dont tu ne deviens jamais propriétaire. Avant tu payais un CD, tu ne le payais qu'une fois et tu l'écoutais autant de fois que tu le voulais.
Maintenant tu paies tous les mois mais si tu arrête de payer, tu n'as plus rien. Si tu paies pendant 10 ans 10€/par mois et que tu stoppes ton abonnement, tu auras payé 1200€ pour au final qu'il ne reste rien, même pas une grosse collection de CDs à léguer à tes enfants.


Je te rassure, personne ne t'a demandé de payer cette offre si elle ne te plait pas
On vend encore des cd (même si tu dois faire partie des derniers à en acheter ).

Pour ce qui est de la collection à léguer, les gouts changent, et il y a peu de chances que tes enfants écoutent la même chose que toi...

Pour finir, ma copine avait près de 300 cds à la maison, on en a jeté les 2/3 qu'elle n'écoutait plus. Car toi-même, tu peux évoluer, et tes gouts avec.

Là, au moins, tu n'as plus de contraintes de devoir écouter de la musique que tu n'aimerais plus (le comble d'être obligé d'écouter ce qu'on n'aime pas pour ne pas être dégouté de les avoir acheté ).


Je n'ai pas dit que je me sentais obligé de payer cette offre, juste que vous vous faites avoir à payer qu'un droit d'écoute.

Ensuite, si vous écoutez de la musique poubelle genre tubes de l'été, c'est sûr qu'au bout d'un mois on peut mettre le CD à la poubelle (et encore, de mon point de vue, ce genre de "musique" ne mérite pas d'argent).
Mais pour un musicien par exemple, je n'en connais aucun qui jettera ses CD, il préfèrera les revendre dans le pire des cas mais en général ça fait partie de sa culture. Si tout le monde avait jeté ses Vinyles/CD des Beatles ou de The Doors à la poubelle, ça serait triste (bien que ça ne soit pas des musiques que j'écoute, mon père m'en a fait écouté quand j'étais petit et ça m'a ouvert à la musique, à jouer dans un groupe etc...).

Le problème maintenant c'est la musique n'est plus un art mais un commerce, combien de fans de Rihanna ne comprennent rien aux paroles?

Pour ma part, j'ai une bonne collection de CD, tous classés et rangés (rippés en MP3 et en FLAC pour mon utilisation personnelle et pour ne pas abîmer les CD), et ça fait du bien de se refaire un bon vieux CD de temps en temps, et si j'ai des enfants un jour, je leur ferais écouter aussi comme pour leur transmettre ma culture de la musique, leur expliquer que la musique ce n'est pas simplement "boom boom boom" et "lalaaalaaaa!" mais ça peut être plus profond, ça peut donner des sensations, véhiculer un message autre que "bouge tes fesses bitch" ou "hey bitch Lalalaaa c'mon girl".

Mais c'est bien, n'achetez plus de CD poubelle, payez les tous les mois pour ne pas en être propriétaire si ça vous fait plaisir de vous faire avoir. Dans 20 ans, quand vos enfants vous demanderont "tu écoutais quoi quand tu étais plus jeune?" vous pourrez leur répondre "attendez, il faut que je repaye mon abonnement pour pouvoir vous le faire écouter, mais que 1 mois hein! Ah mince, Apple ne propose plus ce service, désolé je ne peux pas vous faire écouter"
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]