Apple vs Samsung : le Galaxy Nexus n'est plus soumis à injonction

Le par  |  10 commentaire(s)
Samsung Galaxy Nexus SFR

Le Galaxy Nexus avait fait l'objet d'un recours de la part d'Apple avant le procès qui l'a opposé à Samsung. L'injonction a été annulée par la cour d'appel.

En amont du procès qui a opposé Apple à Samsung au mois de juillet, le groupe de Cupertino a déposé des recours pour faire bloquer les ventes sur le sol américain de plusieurs produits mobiles de son concurrent.

Une demande avait été faite pour le Galaxy Nexus et pour la tablette Galaxy Tab 10.1, toutes deux acceptées par la juge Lucy Koh. Alors que le verdict du procès a permis de lever l'injonction contre la tablette, l'accusation de copie ayant été rejetée, la cour d'appel vient de faire annuler le recours concernant le Galaxy Nexus, estimant qu'il n'était pas justifié, les ventes du smartphone, " minuscules " ( c'était le mot des avocats de Samsung ) par rapport à celles de l'iPhone ne risquant guère de lui porter préjudice.

Samsung Galaxy Nexus SFR Par ailleurs, la cour d'appel note qu'Apple n'a pas produit d'éléments justifiant du risque de préjudice pour les ventes de ses produits associé au smartphone Galaxy Nexus. La juge Lucy Koh est donc allée trop loin en accordant ce recours au mois de juin, même s'il a été gelé par la suite.

Un à un, les recours préventifs sont en train d'être levés mais le gros morceau reste l'audition de décembre qui pourrait alourdir l'amende décidée contre Samsung par les jurés californiens ( 1 milliard de dollars ) tandis que le groupe coréen fait tout pour obtenir un nouveau procès en 2014.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1045482
Téléphone de samsung (coréen) = procès
Téléphone de Google fait par samsung (américain) = pas procès

Op l’Amérique viens de passer dans mon top 1 des abrutis (enfin cote à cote avec Apple)
Le #1045552
Une défaite de plus pour la pomme et un message des tribunaux US; "Va falloir apprendre à vous débrouiller sans nous".

La censure de la pomme étant passée par Youtube, notre ami Norman reste accessible ici : http://normanfaitdesvideos.com/

A ne pas manquer : Les Apple Addict
Anonyme
Le #1045712
Logic a écrit :

Une défaite de plus pour la pomme et un message des tribunaux US; "Va falloir apprendre à vous débrouiller sans nous".

La censure de la pomme étant passée par Youtube, notre ami Norman reste accessible ici : http://normanfaitdesvideos.com/

A ne pas manquer : Les Apple Addict


L'actualité parle des proccès d'Apple, je ne vois pas le rapport avec Norman ou même les fanboys. T'es pas Logic .

->déjà loin
Le #1045842
Tiobet a écrit :

Logic a écrit :

Une défaite de plus pour la pomme et un message des tribunaux US; "Va falloir apprendre à vous débrouiller sans nous".

La censure de la pomme étant passée par Youtube, notre ami Norman reste accessible ici : http://normanfaitdesvideos.com/

A ne pas manquer : Les Apple Addict


L'actualité parle des proccès d'Apple, je ne vois pas le rapport avec Norman ou même les fanboys. T'es pas Logic .

->déjà loin


Oui il est fatigant le sockpuppet de Norman, à la longue...
Le #1045862
Tiobet a écrit :

Logic a écrit :

Une défaite de plus pour la pomme et un message des tribunaux US; "Va falloir apprendre à vous débrouiller sans nous".

La censure de la pomme étant passée par Youtube, notre ami Norman reste accessible ici : http://normanfaitdesvideos.com/

A ne pas manquer : Les Apple Addict


L'actualité parle des proccès d'Apple, je ne vois pas le rapport avec Norman ou même les fanboys. T'es pas Logic .

->déjà loin


@ Tiobet & liberal

Le rapport est dans le premier paragraphe, une petite paire de iLunettes peut-être.

Désolé pour les iConnards un peu rageurs, rien ne vous oblige à cliquer sur le lien surtout qu'à votre grand désarroi vous connaissez la vidéo par cœur. Eh oui, un miroir, c'est parfois douloureux.

Et comme la courtoisie vient s’immiscer dans les commentaires de certains, le sockpuppet les emmerde et les informe qu'ils n'ont pas fini d'en chier s'il s'avère qu'il s'agit de leur nouveau registre.


Anonyme
Le #1045872
Logic a écrit :

Tiobet a écrit :

Logic a écrit :

Une défaite de plus pour la pomme et un message des tribunaux US; "Va falloir apprendre à vous débrouiller sans nous".

La censure de la pomme étant passée par Youtube, notre ami Norman reste accessible ici : http://normanfaitdesvideos.com/

A ne pas manquer : Les Apple Addict


L'actualité parle des proccès d'Apple, je ne vois pas le rapport avec Norman ou même les fanboys. T'es pas Logic .

->déjà loin


@ Tiobet & liberal

Le rapport est dans le premier paragraphe, une petite paire de iLunettes peut-être.

Désolé pour les iConnards un peu rageurs, rien ne vous oblige à cliquer sur le lien surtout qu'à votre grand désarroi vous connaissez la vidéo par cœur. Eh oui, un miroir, c'est parfois douloureux.

Et comme la courtoisie vient s’immiscer dans les commentaires de certains, le sockpuppet les emmerde et les informe qu'ils n'ont pas fini d'en chier s'il s'avère qu'il s'agit de leur nouveau registre.


Eh bien je t'invite à me citer le passage en question. L'actualité parle d'une levée d'injonction et mentionne les proccès d'Apple, elle ne fait en aucun cas mention des fanboys. Mes yeux vont bien, mais il semblerait que ce ne soit pas le cas de ton état mental.
Le #1045922
@Logic: Et puis je vois pas de iFanboys dans le coin. On peut être lassé du spam (dans tes derniers commentaires, il y en a 1 sur 2 qui pond le lien entouré du même texte) sans nécessairement être un iConnard... Au passage je vois pas bien en quoi la iCensure est passée sur Youtube: sur ton site les vidéos sont bien hébergées par Youtube...
Le #1046162
La justice us commence à avoir marre de Apple et de ces procès à répétition.
Le #1046272
EDIT :
Une défaite de plus pour la pomme et un message des tribunaux US; "Va falloir apprendre à vous débrouiller sans nous".

Toujours pas besoin de iLunettes ? Abruti ! Si tes yeux vont bien, c'est que t'as pas dû apprendre a lire ou que tes capacités intellectuelles et cérébrales sont très limitées.

Enfin, mon état mental qui va par ailleurs très bien, merci pour lui, t'emmerde.

Cheers.
Le #1046382
Après cette petite mise au point courtoise, venons-en au fond du problème. Gnt donne, à toute personne qui le désire, la possibilité de s'exprimer sur chaque sujet abordé. Je ne peux que les féliciter pour cet apport de liberté ainsi que pour l'impartialité de leurs modérateurs. Gnt estime ne pas devoir intervenir sur les commentaires, chacun étant libre de s'exprimer comme bon lui semble. Dès lors, il est aberrant de voir certains membres s'ériger en donneurs de leçons. Sans doute se prennent-ils pour des êtres supérieurs. Qu'ils agissent alors comme tels par des interventions à la hauteur de leurs prétentions. Malheureusement, pour la plupart, on est loin du compte niveau pertinence des commentaires. Ils se rabattent donc non pas sur le sujet de l'article un peu trop limite pour la petite quantité de neurones dont ils sont pourvus mais sur la critique de l'un ou l'autre membre qui viendrait leur faire de l'ombre. Encore eut-il fallu qu'ils aient été un jour dans la lumière, ce qui n'a pas dû leur arriver souvent. La critique les amuse beaucoup jusqu'au jour où ils pissent sur le mauvais lampadaire...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]