Apple a capté à peu près tous les bénéfices du segment des smartphones

Le par  |  12 commentaire(s)
iPhone 7 Plus

Le groupe Apple a capté les profits générés sur le segment des smartphones à un niveau encore jamais atteint, ne laissant que peu de places aux autres acteurs.

Avec ses iPhone et leur positionnement haut de gamme très lucratif, le groupe Apple capte régulièrement la majeure partie des bénéfices générés par le secteur des smartphones mais pour le troisième trimestre 2016, sa main mise sur les profits générés atteint un record de 91%, soit 8,5 milliards de dollars sur un total de 9,4 milliards de dollars de bénéfice opérationnel comptabilisé parmi les fabricants de smartphones.

Entre tarifs haut de gamme et coûts de production serrés, "l'iPhone continue de générer des profits monstres", de l'avis des analystes de Stategy Analytics, laissant peu de place à la concurrence. Le premier fabricant à capter des profits côté Android n'est autre - et pour la première fois - que le groupe Huawei...avec 200 millions de dollars, soit 2,4% de l'ensemble des bénéfices générés.

Apple benefices Q3 2016

Derrière viennent les deux fabricants chinois Vivo et Oppo, avec 2,2% chacun. La totalité des autres acteurs du marché (dont le leader mondial Samsung) doit se contenter de même de se partager les 2,2% restants, sans compter ceux qui ont en fait affiché des pertes durant le trimestre.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1934917
T'ain si ça ça ne prouve pas aux pro Apple qu'ils sont des pigeons !!! Enr evanche étonnant que des fabriquants comme Samsung ne captent pas plus de profits car leur haut de gamme est vendu au moins aussi cher (et je doute qu'ils perdent sur le bas/moyen de gamme).
Le #1934947
cycnus a écrit :

T'ain si ça ça ne prouve pas aux pro Apple qu'ils sont des pigeons !!! Enr evanche étonnant que des fabriquants comme Samsung ne captent pas plus de profits car leur haut de gamme est vendu au moins aussi cher (et je doute qu'ils perdent sur le bas/moyen de gamme).


Oui je comprends pas non plus comment des trucs tels que Samsung ne font pas également de gros profits. C'est pas vraiment donné les Galaxy S-truc. Ou alors, est-ce une situation exceptionnelle cette année avec la grosse facture liée aux déboires du Note?
Le #1934956
cycnus a écrit :

T'ain si ça ça ne prouve pas aux pro Apple qu'ils sont des pigeons !!! Enr evanche étonnant que des fabriquants comme Samsung ne captent pas plus de profits car leur haut de gamme est vendu au moins aussi cher (et je doute qu'ils perdent sur le bas/moyen de gamme).


Après, ils sont sur une marge nette de 25%...
Un peu comme dans l'industrie du luxe.
En clair, on peut dire que tous les riches sont des pigeons...
Il fait pas bon être riche

Si un jour tu gagnes 10 millions au loto et que tu ne sais pas quoi en faire, pense à moi, je veux bien être un pigeon !
Le #1934969
saepho a écrit :

cycnus a écrit :

T'ain si ça ça ne prouve pas aux pro Apple qu'ils sont des pigeons !!! Enr evanche étonnant que des fabriquants comme Samsung ne captent pas plus de profits car leur haut de gamme est vendu au moins aussi cher (et je doute qu'ils perdent sur le bas/moyen de gamme).


Après, ils sont sur une marge nette de 25%...
Un peu comme dans l'industrie du luxe.
En clair, on peut dire que tous les riches sont des pigeons...
Il fait pas bon être riche

Si un jour tu gagnes 10 millions au loto et que tu ne sais pas quoi en faire, pense à moi, je veux bien être un pigeon !


"En clair, on peut dire que tous les riches sont des pigeons"
=>Tous les riches, sauf Picsou
Le #1935119
Attendez, ça ne fait absolument aucun sens, surtout vu la part de marché d'Apple sur le secteur des smartphones : ils ont à peine 20% du marché (???!!!!)
http://www.idc.com/prodserv/smartphone-market-share.jsp

Alors qu'Apple gonfle ses marges, je veux bien, mais se retrouver avec un rapport de 90% des bénéfices du secteur malgré seulement 20% de parts de marché (et surtout en comptant leur budget marketing monstre), c'est à n'y rien comprendre... A moins que les autres constructeurs vendent leurs smartphones prix coutant, mais j'en doute très fortement.
Le #1935157
bugmenot a écrit :

saepho a écrit :

cycnus a écrit :

T'ain si ça ça ne prouve pas aux pro Apple qu'ils sont des pigeons !!! Enr evanche étonnant que des fabriquants comme Samsung ne captent pas plus de profits car leur haut de gamme est vendu au moins aussi cher (et je doute qu'ils perdent sur le bas/moyen de gamme).


Après, ils sont sur une marge nette de 25%...
Un peu comme dans l'industrie du luxe.
En clair, on peut dire que tous les riches sont des pigeons...
Il fait pas bon être riche

Si un jour tu gagnes 10 millions au loto et que tu ne sais pas quoi en faire, pense à moi, je veux bien être un pigeon !


"En clair, on peut dire que tous les riches sont des pigeons"
=>Tous les riches, sauf Picsou


En même temps, il va crever riche, et une fois mort, son fric ne sert plus à rien

@ Orakaa:
Tu as donné la réponse à ta question:
La concurrence sur l'entrée et moyen de gamme est telle que les constructeurs vendent le produits quasiment à prix coutant pour gagner/garder leurs parts de marché
Le #1935164
saepho a écrit :

bugmenot a écrit :

saepho a écrit :

cycnus a écrit :

T'ain si ça ça ne prouve pas aux pro Apple qu'ils sont des pigeons !!! Enr evanche étonnant que des fabriquants comme Samsung ne captent pas plus de profits car leur haut de gamme est vendu au moins aussi cher (et je doute qu'ils perdent sur le bas/moyen de gamme).


Après, ils sont sur une marge nette de 25%...
Un peu comme dans l'industrie du luxe.
En clair, on peut dire que tous les riches sont des pigeons...
Il fait pas bon être riche

Si un jour tu gagnes 10 millions au loto et que tu ne sais pas quoi en faire, pense à moi, je veux bien être un pigeon !


"En clair, on peut dire que tous les riches sont des pigeons"
=>Tous les riches, sauf Picsou


En même temps, il va crever riche, et une fois mort, son fric ne sert plus à rien

@ Orakaa:
Tu as donné la réponse à ta question:
La concurrence sur l'entrée et moyen de gamme est telle que les constructeurs vendent le produits quasiment à prix coutant pour gagner/garder leurs parts de marché


Pour les petites marques, oui je comprends complètement, mais je pense particulièrement à Samsung, ou encore d'autres acteurs, un peu moins importants, mais qui se placent quand meme sur du haut de gamme (en tout cas niveau prix, vu que les téléphones Samsung n'ont pas grand chose à envier aux tarifs Apple).

Qu'Apple emmagasine dans les 40 à 50% des bénéfices totaux du marché, je pourrais comprendre, mais là je suis perplexe...
Le #1935227
orakaa a écrit :

saepho a écrit :

bugmenot a écrit :

saepho a écrit :

cycnus a écrit :

T'ain si ça ça ne prouve pas aux pro Apple qu'ils sont des pigeons !!! Enr evanche étonnant que des fabriquants comme Samsung ne captent pas plus de profits car leur haut de gamme est vendu au moins aussi cher (et je doute qu'ils perdent sur le bas/moyen de gamme).


Après, ils sont sur une marge nette de 25%...
Un peu comme dans l'industrie du luxe.
En clair, on peut dire que tous les riches sont des pigeons...
Il fait pas bon être riche

Si un jour tu gagnes 10 millions au loto et que tu ne sais pas quoi en faire, pense à moi, je veux bien être un pigeon !


"En clair, on peut dire que tous les riches sont des pigeons"
=>Tous les riches, sauf Picsou


En même temps, il va crever riche, et une fois mort, son fric ne sert plus à rien

@ Orakaa:
Tu as donné la réponse à ta question:
La concurrence sur l'entrée et moyen de gamme est telle que les constructeurs vendent le produits quasiment à prix coutant pour gagner/garder leurs parts de marché


Pour les petites marques, oui je comprends complètement, mais je pense particulièrement à Samsung, ou encore d'autres acteurs, un peu moins importants, mais qui se placent quand meme sur du haut de gamme (en tout cas niveau prix, vu que les téléphones Samsung n'ont pas grand chose à envier aux tarifs Apple).

Qu'Apple emmagasine dans les 40 à 50% des bénéfices totaux du marché, je pourrais comprendre, mais là je suis perplexe...


La seule explication que je vois, c'est que les non-Apple se ruinent en pub... Mais quand même, c'est en effet bien étrange.
Le #1935338
En fait, c'est assez logique:
Aucune boite ne gagne beaucoup d'argent, sauf une.
Alors forcément, en pourcentage, ce n'est pas étonnant qu'elle soit à 90%

Le #1935350
saepho a écrit :

En fait, c'est assez logique:
Aucune boite ne gagne beaucoup d'argent, sauf une.
Alors forcément, en pourcentage, ce n'est pas étonnant qu'elle soit à 90%


"En fait, c'est assez logique:
Aucune boite ne gagne beaucoup d'argent, sauf une."
=>Ben justement, c'est ça qui est bizarre... On n'est pas débile, on sait faire le lien direct entre ça et les pourcentage...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]