Des ascenseurs orbitaux pour réduire les coûts d'acheminement de l'homme vers l'espace

Le par  |  16 commentaire(s) Source : Space.com
ascenceur orbital

Malgré la multiplication des sociétés spatiales privées, l'accès à l'orbite spatiale pourrait ne pas devenir réellement accessible avant que l'homme ne soit en mesure de construire le premier ascenseur orbital.

Virgin Galactic sera prochainement la première société spatiale privée à se lancer dans le tourisme spatial. C'est cette fin d'année que la société pourrait en effet proposer les premiers vols en orbite basse. Malheureusement, même avec son SpaceShip 2, un avion réutilisable, le prix du voyage reste hors de prix : 200 000 $ pour quelques minutes en orbite.

space-elevator-climber Pourtant, il est un système tout droit sorti de l'univers de la science-fiction qui se présente un peu plus chaque jour comme une alternative plus accessible permettant d'envoyer des hommes dans l'espace : les ascenseurs.

De récentes études se sont penchées sur cette alternative et démontré que le système permettrait d'envoyer hommes et matériel dans l'espace pour des couts bien moins élevés que les fusées actuelles et même futures.

Conduite par divers experts de l'IAA ( International Academy of Astronautics), l'étude amène à deux conclusions principales : premièrement, la construction d'ascenseurs spatiaux est du domaine du faisable, deuxièmement, si la communauté internationale se rassemblait autour d'un projet commun, il serait possible d'en financer la réalisation.

Contrairement aux fusées et autres avions spatiaux, les ascenseurs permettraient de voyager à une vitesse similaire à celle d'un train à grande vitesse. Un voyage vers l'orbite terrestre géostationnaire ( à environ 35000 km d'altitude) nécessiterait ainsi environ 5 jours de trajet. Cela ne parait pas très rapide, mais en terme de couts et d'organisation des transferts, le gain est significatif comparé au lancement d'une fusée.

Les ascenseurs spatiaux fonctionneraient, dans l'idéal, à l'énergie solaire grâce à un réseau de panneaux installés directement sur la station placée en orbite.

En marge des avancées dans le domaine des câbles en nanotubes de carbone ( pour leur légèreté et solidité), il faudra réaliser des avancées significatives dans le rendement des panneaux solaires avant d'envisager ce type de système et le concrétiser.

Les experts se veulent néanmoins optimistes, Peter Swan indiquant qu'il se pourrait que d'ici 10 ans, la communauté scientifique estime avoir les moyens permettant de se lancer dans la construction du premier ascenseur orbital. Le premier système pourrait alors être inauguré entre 2050 et 2100.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1671792
Il faudrait déjà nettoyer tout le fratras qu'on a laissé là-haut avant de se lancer dans de tels projets. Sinon cette idée existe depuis pas mal de temps, un doux rêve sans doute.
Le #1671822
Il me semble qu' Isaac Asimov en avait eu l'idée dans un de ses romans.
Le #1671832
Araldwenn a écrit :

Il me semble qu'Isaac Asimov en avait eu l'idée dans un de ses romans.


Non ce n'est pas Asimov c'est Arthur C.Clarke ; Les Fontaines du Paradis.
Un très beau roman à lire absolument.
Le #1671842
jeanlucesi a écrit :

Araldwenn a écrit :

Il me semble qu'Isaac Asimov en avait eu l'idée dans un de ses romans.


Non ce n'est pas Asimov c'est Arthur C.Clarke ; Les Fontaines du Paradis.
Un très beau roman à lire absolument.


Bien vu ! (ou alors bien recherché ;P)
Le #1671972
Araldwenn a écrit :

jeanlucesi a écrit :

Araldwenn a écrit :

Il me semble qu'Isaac Asimov en avait eu l'idée dans un de ses romans.


Non ce n'est pas Asimov c'est Arthur C.Clarke ; Les Fontaines du Paradis.
Un très beau roman à lire absolument.


Bien vu ! (ou alors bien recherché ;P)


Tu veux dire bien LU
Le #1671982
... Rentabilité? Ce chiffre manque.

Si la communauté internationale se rassemble autour, ce sera un projet coûtant plusieurs dizaines ou centaines de milliards de dollars... Ce serait "remboursé" en terme d'économies en combien de temps? 10 ans? 30 ans? 50 ans?
Le #1672002
Y a tellement de raisons pour que ca ne se fasse pas voire jamais...le coût d une part, deux: un ascenseur pour le monde ou chacun le sien?...Après imaginez les fondations parce que même si ce tube résiste à une flexion évidente due à la masse et la vitesse de rotation de la Terre, vous voyez le levier immense que ca ferait (cf Archimède)...
Point marrant: quiqui va pour ouvrir les portes si ca tombe en panne? OTIS?
Le #1672022
RHA57 a écrit :

Y a tellement de raisons pour que ca ne se fasse pas voire jamais...le coût d une part, deux: un ascenseur pour le monde ou chacun le sien?...Après imaginez les fondations parce que même si ce tube résiste à une flexion évidente due à la masse et la vitesse de rotation de la Terre, vous voyez le levier immense que ca ferait (cf Archimède)...
Point marrant: quiqui va pour ouvrir les portes si ca tombe en panne? OTIS?


Ensuite , il faudrait que le tube fasse la même longueur que celui terre ->station spatiale mais station spatiale ->espace pour que ça reste stable...

Et OTIS est déjà pas capable de débloquer un ascenseur d'un immeuble de 4 étages en moins d'1 jour ....alors 36k km....
Le #1672032
RHA57 a écrit :

Y a tellement de raisons pour que ca ne se fasse pas voire jamais...le coût d une part, deux: un ascenseur pour le monde ou chacun le sien?...Après imaginez les fondations parce que même si ce tube résiste à une flexion évidente due à la masse et la vitesse de rotation de la Terre, vous voyez le levier immense que ca ferait (cf Archimède)...
Point marrant: quiqui va pour ouvrir les portes si ca tombe en panne? OTIS?


je vais pas me lancer sur la question technique car si des spécialistes pense que dans 30 a 70 ans ont aura les capitées technique de le faire pourquoi pas

après pour pour le coût c'est astronomique mais si mon calcul est bon, rien que pour le lancement de tous les Ariane 5 ont est a 9 milliard de $

sur wiki j ai vu que la moyenne d'un tire est de 100 millions de $ et que l on en a fait 32 en 2013

ce qui fait 3.2 milliard /an soit 160 milliard sur 50 ans. une belle enveloppe quand même
Le #1672052
MDR…Franchement, un ascenseur sur 35000 km !
On à déjà du mal avec les ascenseurs terrestres dans les gratte-ciel les plus hauts ( <1000 m), à tel points que l'on place des ascenseurs sur différents paliers pour diviser la hauteur.
Puis fabriquer un cable de 35000 km avec des "nano" fils de carbonne, il va en falloir des milliards de milliards.

Les remarques plus haut sur la gravité et la loi d'Archimède, la flexion, l'étirement, l'usure des matériaux, sans compter avec les caprices de la météo terrestre (la foudre, les cyclones, le vent...) et stellaire, puis les guerres, les terroristes, les pains Bagnats…

La solution c'est Mr Speauque qui l'a : La Téléportation

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]