Bouygues lance un site comparatif des offres Internet fixe et oublie volontairement Alice

Le par  |  10 commentaire(s) Source : Freenews
Bbox-Sensation-Fibre

Cela fait désormais quelques années que les grandes marques françaises se lancent dans la mise en ligne de sites comparatifs pour vanter les mérites de leurs politiques tarifaires. Mais alors que Bouygues Telecom lance son propre site, certains oublis volontaires font jaser.

Bouygues Telecom vient ainsi de mettre en ligne son site comparatif des offres ADSL. Le but est simple : démontrer par A + B en un clin d'oeil au consommateur que son offre Bbox est la moins chère...

comparatif bbox On peut ainsi voir l'offre Bbox à 19,99 € par mois de Bouygues remporter haut la main le comparatif des prix avec les forfaits proposés par Free, SFR ou Orange...

Sur le principe, Bouygues reprend le comparatif déjà déployé pour vanter les mérites de sa couverture 4G sur le secteur mobile, sauf que dans l'Internet fixe, un grand absent manque à l'appel.

Et l'oubli ne peut être le fruit du hasard, puisqu'il s'agit d'Alice. On se souviendra ainsi comment Martin Bouygues annonçait faire faire 150€ d'économies par an aux abonnés ADSL avec on offre... Et comment Free avait réagi en positionnant le forfait ADSL d'Alice tout juste 1 centime en dessous de celui de Bouygues.

Car chez Alice, à prestations comparables ( en dehors des 165 chaines TV intégrées à la Bbox contre seulement 90 chez Alice ), le forfait ADSL 2+ est à 19,98 euros. De quoi prendre la première place du comparatif de Bouygues si Alice n'était pas volontairement passée à la trappe.

Facile dans ce cas de se faire passer pour le moins cher ou le plus performant quand on oublie de se comparer à l'intégralité des services concurrents... On notera qu'Alice n'est pas le seul oublié du comparatif puisque les forfaits proposés par Numéricable, OVH ou Prixtel manquent également à l'appel.

Alors certes, le site publié par Bouygues a valeur promotionnelle... Mais à trop se faire passer pour un comparatif objectif, on frôle la duperie. D'ailleurs, les opérateurs se sentant lésés dans l'affaire pourraient se tourner vers Bouygues pour demander à apparaitre dans le comparatif.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1807280
BT se met en valeur sur son propre tableau (publicitaire) comparatif;
la mayonnaise va t-elle prendre ? sera-ce suffisant pour être crédible aux yeux des internautes ?

Le #1807282
Bien joué
Le #1807283
ok C pas cher mais est ce que la qualité est au RDV?
pour avoir été ancien client BT j'ai mon avis sur la question
Le #1807305
shura82 a écrit :

ok C pas cher mais est ce que la qualité est au RDV?
pour avoir été ancien client BT j'ai mon avis sur la question


Moi aussi et il est positif (actuellement je suis chez Free)

je ne pense pas qu'il y ait de mauvais FAI aujourd’hui, simplement des options et des points forts différents.

Le #1807307
En même temps, Illiad ne met pas beaucoup en avant son offre "Alice".
D'ailleurs, il semblerait qu'il n'y ait plus que 50.000 abonnés maximum chez Alice, donc quand on dis que Bouygues est petit avec 2 millions d'abonnés, alors que dire d'Alice ?
Le #1807319


Enfin, à ce moment la ils oublient le bon millier d'opérateur télécom qui existent en France si prend aussi ceux au niveau local hein.....

Ils ont mis les 3 gros, qui représente plus de 95% des accès.


Surtout que Alice, c'est une offre tellement restrictive qu'elle est inutilisable.... (zone dégroupé free uniquement, et faut pas etre ancien abonné free ). En pratique, pour la quasi totalité des gens, ils redirigent sur l'offre freebox / site de free sans rien dire.


BT a des tas de défauts, mais la, c'est jouer à l'enculeur de mouches sur un problème qui n'est en pas un.


Anonyme
Le #1807334
Je ne savais pas que Bouygues était aussi un arracheur de dents !
Le #1807358
Surtout qu'il faut avoir la chance d'être sur un des 3 NRA dont bouygues dispose. Sinon, ça change clairement la donne.
Le #1807377
saepho a écrit :

En même temps, Illiad ne met pas beaucoup en avant son offre "Alice".
D'ailleurs, il semblerait qu'il n'y ait plus que 50.000 abonnés maximum chez Alice, donc quand on dis que Bouygues est petit avec 2 millions d'abonnés, alors que dire d'Alice ?


Alice dépend (presque) complétement de Free, par définition ce qui est à Alice est aussi à Free;
La maison mère Illiad tient tout sous son chapeau !
En voyant cela sous cet angle, on comprend mieux que les résultats d'Alice son inclus dans les résultats ou chiffres de Free !
Le #1811522
J'ai toujours détesté cette façon de procéder: descendre ses adversaires plutôt que de mettre en avant ses qualités. Ils sont tellement à la ramasse de toute façon que ça changera rien pour eux.

M. Bouygues a tellement en travers de la gorge cette affaire SFR, il a craché sur tout le monde et notamment le gouvernement (un coup libéral un coup socialo quand ça arrange ses affaires).

Bouygues pour les côtoyer souvent sur des chantiers (BE thermique sur le dossier Balard notamment) ça peut se résumer à: escrocs (facturer des milliers d'euros un simple trou dans un mur, avenants en pagaille, contrats super flou pour encore facturer du boulot en plus, tout pour faire jouer les pénalités de retard, marges arrières, ...), incompétents (ils se reposent sur toutes les entreprises sous trainantes, leurs mecs n'y connaissent rien) et des enculés (ils prennent les chantiers à n'importe quel prix et assomment les fournisseurs).

Bref, le réseau France Télécom on l'a suffisamment payer avec nos impôts pour ne pas aller chez des connards comme Bouygues qui pendant des années on sucé le réseau de FT.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]