Le CNRS met au point une nouvelle source de lumière quantique

Le par  |  8 commentaire(s) Source : CNRS
Xmon ordinateur quantique

Des chercheurs du CNRS sont récemment parvenus à créer une nouvelle source de photons uniques ultra-brillante, 15 fois plus brillante que les sources usuelles et qui émet des photons indiscernables à 99,5% les uns des autres.

Le CNRS pourrait avoir ouvert la voie à une nouvelle avancée majeure dans le développement de l'ordinateur quantique. Des chercheurs français du CNRS associés à l'Université Paris Diderot et Paris-Sud ont ainsi créé une source de photons uniques en positionnant avec grande précision une boite quantique dans une microcavité optique, le tout associé à un contrôle électrique permettant de réduire le "bruit" autour des boites quantiques et de rendre donc les photons indiscernables les uns des autres.

Sources photons uniquesCette avancée devrait permettre de réaliser des calculs quantiques d'une complexité sans aucun précédent à ce jour. Les ordinateurs quantiques ne misent pas sur les électrons pour faire transiter les informations, mais sur la photonique, soit la lumière et donc le photon comme élément de base. Pour pouvoir baser des calculs sur ces photons, il faut que ces particules soient uniques et indissociables afin de tirer profit des déductions de l'intrication quantique. Une des limites à ce système était jusqu'à aujourd'hui la faible brillance des sources lumineuses.

Avec une source 15 fois plus brillante que les sources usuelles, l'avancée du CNRS pourrait relancer de plus belle le développement des ordinateurs quantiques, d'autant que le montage permet également de supprimer presque totalement le phénomène de bruit qui a tendance à limiter l'indiscernabilité des photons.

Le CNRS estime que sa découverte devrait donner "un nouveau souffle aux technologies quantiques optiques et la création d'ordinateurs quantiques."

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1884693
Prochainement en vente chez votre marchand de journaux !
Le #1884733
Euh par contre, quel est l'intérêt de rendre les photos INdiscernables ?
Si on réduit le bruit, ils sont justement mieux discernables non ... ?

J'ai du mal à comprendre ce point-là, si quelqu'un a des explications je suis preneur
Le #1884744
Nerthazrim a écrit :

Euh par contre, quel est l'intérêt de rendre les photos INdiscernables ?
Si on réduit le bruit, ils sont justement mieux discernables non ... ?

J'ai du mal à comprendre ce point-là, si quelqu'un a des explications je suis preneur


http://bit.ly/1M6cUm2
Le #1884747
5COMM a écrit :

Nerthazrim a écrit :

Euh par contre, quel est l'intérêt de rendre les photos INdiscernables ?
Si on réduit le bruit, ils sont justement mieux discernables non ... ?

J'ai du mal à comprendre ce point-là, si quelqu'un a des explications je suis preneur


http://bit.ly/1M6cUm2


Tu aurais pu citer Feynman direct plutôt qu'Astier

Et ça ne m'aide pas vraiment
Le #1884758
Nerthazrim a écrit :

5COMM a écrit :

Nerthazrim a écrit :

Euh par contre, quel est l'intérêt de rendre les photos INdiscernables ?
Si on réduit le bruit, ils sont justement mieux discernables non ... ?

J'ai du mal à comprendre ce point-là, si quelqu'un a des explications je suis preneur


http://bit.ly/1M6cUm2


Tu aurais pu citer Feynman direct plutôt qu'Astier

Et ça ne m'aide pas vraiment


( je n'y connais rien mais demande à Bruno, le CNRS ça le connaît )

Je vais tenter le coup

" Pour pouvoir baser des calculs sur ces photons,
il faut que ces particules soient uniques et indissociables "

Pourquoi uniques : parce que si il y'avait deux particules identiques, on ne serait pas laquelle serait la bonne ( dans l'état physique que l'on attend d'elle )

Pourquoi indissociables : parce qu'il ne faudrait pas que ces particules puissent être fragmentés au risque de perdre l'information ou d'obtenir des parasites

Genre ( je me répète, je n'en sais rien )

Tu t'attends à ce qu'une molécule d'eau H2O vaut 1, bah si H2O devient H+O+O en cours de route, bah t'aura pas ta réponse et éventuellement si H valait 2 et O ne valait rien, bah
tu recevrais une information fausse en plus d'avoir des informations inconnues.

Qui dit mieux ?



Le #1884763
Mouais, je ne suis pas convaincu du tout
Je pense que l'article par des particules indissociables entre elles, pas qu'une particule puisse se dissocier en plusieurs.

Ca a probablement à voir avec le phénomène d'intrication quantique mais je cherche une réponse sure de quelqu'un qui y pige quelque chose
Le #1884783
Nerthazrim a écrit :

Euh par contre, quel est l'intérêt de rendre les photos INdiscernables ?
Si on réduit le bruit, ils sont justement mieux discernables non ... ?

J'ai du mal à comprendre ce point-là, si quelqu'un a des explications je suis preneur


Bonjour,

"Indiscernables" est à comprendre dans le sens où les photons sont totalement identiques les uns les autres.
Ils sont produits un par un mais sont parfaitement identiques, et c'était là une des difficultés.


Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]