Comparatif antivirus payants & gratuits : sécuriser son PC !

Le par  |  14 commentaire(s)

Pour configurations modestes et usage prudent du Net
Panda Cloud Antivirus en version gratuite n'est pas à mettre entre toutes les mains. Premièrement, il s'adresse à un profil d'utilisateur qui ne navigue pas sur des sites dangereux ou qui n'ont pas un usage à risque avec leur connexion Internet (P2P litigieux, sites pour adultes, sites à contenus publicitaires incessants…). Deuxièmement, nous le conseillons aux possesseurs de Netbooks ou de configurations peu puissantes. Pourquoi ? Car, c'est le champion incontesté en matière d'occupation CPU et mémoire (au repos ou lors des scans manuels). Cette version est bien différente de la version pro. Elle s'avère très compétente en matière de détection et de blocage mais pas toujours pour l'éradication de certains virus récalcitrants.

pandanav01   pandanav02

 

Intelligence Collective Antimalware la mise à jour déportée sans ralentissement !
La protection de Panda est très orientée vers vos activités en ligne, et comme vous le constaterez, il n'y a pas de mise à jour au sens traditionnel du terme. En effet, tout est déporté, et donc, toutes les tâches sont effectuées sur Internet et non pas localement sur votre PC. C'est le système "Intelligence Collective Antimalware", sans mises à jour intempestives qui viennent ralentir l'OS. L'interface est on ne peut plus élémentaire et ce n'est pas du tout déroutant. On retrouve clairement l'état actuel de la machine, les trois alternatives d'analyses (optimisée, tout mon ordinateur, autres éléments), le rapport des évènements avec une signalétique sans ambiguïté (une couleur différente pour  les virus, vers, Chevaux de Troie, logiciels espions, éléments suspects trouvés…).

pandanav03   pandanav04

 

Vous ne risquez pas de vous perdre dans les options...
En principe, vous n'aurez pas à vous poser de questions avec cet antivirus. Pas de fenêtres d'alertes, pas d'infobulles, il vous protège en toute transparence. Néanmoins, cela ne vous empêche pas de parcourir le quelques paramètres de configuration (paramètres pour un proxy, vaccination des lecteurs USB) ou les paramètres avancés (activé le blocage comportemental, bloquer des fichiers jusqu'à la réception des résultats depuis Internet, gérer les exclusions, le journal avancé…).

pandanav05   pandanav06

 

Site de téléchargement
Version : 2010 (1.3.0)
Versions Microsoft Windows : Windows XP/Vista/7 (32/64 bit)

Panda_Cloud_Antivirus

+ Les plus
  • Protection basique pour usage Internet
  • Idéal pour Netbook ou petite configuration
  • Nécessite très peu de ressources systèmes
  • Interface réussie et peu complexe
- Les moins
  • Capacité de repérage et d'éradication des virus
  • Haute détection de faux-positifs

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #719191
Bon comparatif même si je suis un peu septique sur le résultat de Microsoft Security Essentials.
J'utilise ESET SMART SECURITY 4.2 depuis 2 ans, j'avais KASPERSKY à l'époque.
Je trouve que le fait que ESET n'ajoute pas de module sur des programmes comme le font d'autres antivirus est un avantage car bien souvent cela perturbe l'utilisation du logiciel (je pense à Bitdefender qui met un bouton dans l'interface Windows Live Messenger et qui par conséquent bug ce programme qui déjà a tendance à ne pas fonctionné correctement).

Merci à Jean-Christophe B. pour ce comparatif complet et riche d'informations.
Le #719201
Un peu trop légé comme comparatif vu le nombre d'antivirus existant.
Qu'en est-il de la détection des codes cryptés, c'est là qu'il faut voir.
Le #719221
Je suis étonné qu'Antivir sois aussi bien perçu ! Cool (c'est celui-ci que j'utilise) ! :-D

Apparemment Avast a fait des progrès parce que la version précédente était franchement très lourde (tant point de vue interface qu'impacte sur les performances de la machine) !

On peut aussi directement voir que Trend est une vraie merde à ne surtout pas utiliser...
Le #719331
tttss y a pas Dr WEB le vrai Number one !

Avira est bien mais vlà les faux positifs.

En fait il faudrait un méta-moteur viral comme virustotal en forme de cloud qui puisse scanner un Pc complet , à lancer la nuit off course
Le #719341

A quand un test de firewall ? Les av c'est bon la plupart connaissent et les gens s'arrétent aux rayons informatiques de la fnac pour prendre norton.

PS: Online armor depuis qu'il a été racheté est devenu lourd, et propagent des fuites d'informations, c'est dommage car il était très bien !
Le #719501
Pour avast : "Pas de version 64 bits pour le gratuit"
C'est faux. Le produit est bien compatible avec XP x64 , Vista x64 et 7 x64.
Le #719541
comme d'hab, aucun test digne de ce nom ici, juste un reccap de la fiche de présentation...

J'en reste au mien : antivir, le plus léger, le reste n'a pas bcps d'importance à mes yeux, vu qu'il se tienne tous et ont tous une mécanique similaire de bdd heuristique avec tout les pbs que cela comporte..
Le #719621
Après avoir longtemps utilisé AVG, j'en ai eu marre que le premier lancement de mes applis rame et j'ai basculé sur MSE, perso pour l'instant j'en suis bien content pourvu que cela dure.
Le meilleur anti virus est surtout celui qu'il y a entre la chaise et le clavier, bon nombre des gens désactivent l'UAC (même s'il y une faille récente là dessus) ce qui est dommage, pourtant utiliser une session user simple différente de l'admin est à mon avis un bon moyen de sécuriser son PC (c'est d'ailleurs le principe de Linux).
Les logiciels antivirus ne peuvent rien contre les virus inconnus.
Le #719751
@Remic : rien contre les virus ? on se demande à quoi bossent les éditeurs depuis ces dernieres années...
Pas qu'a mettre les définitons à jours et les mise à jours des OS, navigateur, client de messagerie instantanés, etc

Une grosse partie du boulot récent porte sur l'analyse comportemental, test des executables dans un environnement virtualisé pour détecter les comportement suspects, etc
Le #719901
Merci pour le test même s'il reprend pas mal d'argument des marchands du Temple, à savoir les éditeurs, qui proposent toujours plus de solutions sophistiquées. Cela dit, le meilleur antivirus reste la vigilance. Pour ma part j'utilise COMODO internet security depuis bientôt 3 ans quand il m'arrive encore de bosser sous environnement WIN 32. Le reste se passe à merveille sous Linux. A quand un état des lieux de nos antivirus libres comme Clam ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]