Comparatif antivirus payants & gratuits : sécuriser son PC !

Le par  |  14 commentaire(s)

Temps de démarrage Windows 7

tempboot7

Nous constatons de vraies disparités pour les temps de démarrage sous Windows 7. PC Tools Antivirus 2011, Trend Micro Titanium et Panda Cloud Antivirus sont ceux qui interfèrent le moins sur le temps de boot, avec un temps de 36-37 secondes. Ceux qui augmentent le plus le temps de démarrage sont Kaspersky Antivirus 2011, AVG Free Antivirus 2011 et F-Secure, avec un temps de 45 à 46 s) Au final, 10 secondes d'écart entre l'antivirus le plus "léger" et celui le plus "lourd" !

 

Charge mémoire vive au repos

chargeramrepos

Au repos, il n'y a pas d'incidence sur la charge du processeur de l'ordinateur. En revanche, juste en étant actif en arrière-plan, des différences flagrantes sont visibles entre les antivirus concernant l'occupation en mémoire vive (RAM). Cette information est capitale si vous installez un de ces produits sur une machine dotée avec seulement 512 ou 1 Go de ram. Sur les PC puissants avec 4 Go de Ram, cela n'a quasiment pas d'importance ! Les antivirus les plus gourmands en mémoire vive sont Trend Micro Titanium, MSE, NOD32 Antivirus 4, McAfee Antivirus Plus et F-Secure. En dessous de 30 000 Ko (30 Mo), nous considérons qu'un AV est très discret.

 

Charge mémoire vive en phase d'analyse

chargeramanalyse

Durant une phase d'analyse, c'est à dire quand l'antivirus cherche des virus sur votre ordinateur, la consommation mémoire est plus importante. Trend Micro Titanium, G Data, McAfee et Norton, PC Tools, franchissent ainsi allègrement la barre de 80 000 Ko (80Mo) et se distinguent !dans le mauvais sens du terme A l'opposé Avast! Antivirus 5, Panda Cloud Antivirus et Avira Antivir Personal Edition 10 sont les champions de la légèreté, à conseiller aux notebook par exemple.

 

Charge CPU en phase d'analyse

chargeCPUanalyse

Lors d'une phase d'analyse standard, certains antivirus ralentissent fortement le système, en pénalisant vos autres activités en multitâche. C'est le processeur et la mémoire vive qui sont les plus sollicités. Certains antivirus, qui n'affectent quasiment pas les ressources système  au repos deviennent tout à coup très exigeants. Pour l'occupation processeur (CPU), PC Tools Antivirus 2011, Panda Cloud Antivirus, Microsoft Security Essentials se révèlent ainsi les plus gourmands, ce qui pourra avoir un impact négatif sur les configurations PC légères.

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #719191
Bon comparatif même si je suis un peu septique sur le résultat de Microsoft Security Essentials.
J'utilise ESET SMART SECURITY 4.2 depuis 2 ans, j'avais KASPERSKY à l'époque.
Je trouve que le fait que ESET n'ajoute pas de module sur des programmes comme le font d'autres antivirus est un avantage car bien souvent cela perturbe l'utilisation du logiciel (je pense à Bitdefender qui met un bouton dans l'interface Windows Live Messenger et qui par conséquent bug ce programme qui déjà a tendance à ne pas fonctionné correctement).

Merci à Jean-Christophe B. pour ce comparatif complet et riche d'informations.
Le #719201
Un peu trop légé comme comparatif vu le nombre d'antivirus existant.
Qu'en est-il de la détection des codes cryptés, c'est là qu'il faut voir.
Le #719221
Je suis étonné qu'Antivir sois aussi bien perçu ! Cool (c'est celui-ci que j'utilise) ! :-D

Apparemment Avast a fait des progrès parce que la version précédente était franchement très lourde (tant point de vue interface qu'impacte sur les performances de la machine) !

On peut aussi directement voir que Trend est une vraie merde à ne surtout pas utiliser...
Le #719331
tttss y a pas Dr WEB le vrai Number one !

Avira est bien mais vlà les faux positifs.

En fait il faudrait un méta-moteur viral comme virustotal en forme de cloud qui puisse scanner un Pc complet , à lancer la nuit off course
Le #719341

A quand un test de firewall ? Les av c'est bon la plupart connaissent et les gens s'arrétent aux rayons informatiques de la fnac pour prendre norton.

PS: Online armor depuis qu'il a été racheté est devenu lourd, et propagent des fuites d'informations, c'est dommage car il était très bien !
Le #719501
Pour avast : "Pas de version 64 bits pour le gratuit"
C'est faux. Le produit est bien compatible avec XP x64 , Vista x64 et 7 x64.
Le #719541
comme d'hab, aucun test digne de ce nom ici, juste un reccap de la fiche de présentation...

J'en reste au mien : antivir, le plus léger, le reste n'a pas bcps d'importance à mes yeux, vu qu'il se tienne tous et ont tous une mécanique similaire de bdd heuristique avec tout les pbs que cela comporte..
Le #719621
Après avoir longtemps utilisé AVG, j'en ai eu marre que le premier lancement de mes applis rame et j'ai basculé sur MSE, perso pour l'instant j'en suis bien content pourvu que cela dure.
Le meilleur anti virus est surtout celui qu'il y a entre la chaise et le clavier, bon nombre des gens désactivent l'UAC (même s'il y une faille récente là dessus) ce qui est dommage, pourtant utiliser une session user simple différente de l'admin est à mon avis un bon moyen de sécuriser son PC (c'est d'ailleurs le principe de Linux).
Les logiciels antivirus ne peuvent rien contre les virus inconnus.
Le #719751
@Remic : rien contre les virus ? on se demande à quoi bossent les éditeurs depuis ces dernieres années...
Pas qu'a mettre les définitons à jours et les mise à jours des OS, navigateur, client de messagerie instantanés, etc

Une grosse partie du boulot récent porte sur l'analyse comportemental, test des executables dans un environnement virtualisé pour détecter les comportement suspects, etc
Le #719901
Merci pour le test même s'il reprend pas mal d'argument des marchands du Temple, à savoir les éditeurs, qui proposent toujours plus de solutions sophistiquées. Cela dit, le meilleur antivirus reste la vigilance. Pour ma part j'utilise COMODO internet security depuis bientôt 3 ans quand il m'arrive encore de bosser sous environnement WIN 32. Le reste se passe à merveille sous Linux. A quand un état des lieux de nos antivirus libres comme Clam ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]