Espace : à la recherche de la vie sur Encelade, une lune de Saturne

Le par  |  10 commentaire(s) Source : Space.com
Encelade

Une nouvelle mission spatiale vient d'être proposée par la NASA : elle vise la recherche de forme de vie sur Encelade, une des lunes de Saturne.

La mission est baptisée Life Investifation for Enceladus ( LIFE) et vise la lune glacée de Saturne : Encelade. Selon une partie de la communauté scientifique, l'étude de cette lune représente de fortes chances de découvrir une forme de vie. Encelade a en effet une particularité : ses pôles comptent plus de 100 geysers ultras puissants qui expulsent de l'eau liquide jusque dans l'espace, et qui dit eau liquide dit possibilité de forme de vie...

Encelade

Cette particularité d'Encelade rend également la mission bien plus simple à concevoir et à mettre en oeuvre. Là où il nécessiterait de faire poser, un robot sonde équipé de foreuses pour accéder à l'eau, une simple sonde satellite suffirait.

En effet, le projet évoque la possibilité d'aller collecter l'eau propulsée dans l'espace aux pôles d'Encelade sans même poser un pied sur la Lune. La sonde n'aurait qu'à se positionner au niveau des pôles pour effectuer les prélèvements d'eau dans l'espace, puis revenir sur Terre pour mener les analyses.

Encelade 2

La mission ne couterait ainsi "que" 700 millions de dollars, soit à peine 30 % du cout de la mission Curiosity. Elle offrirait la chance unique aux scientifiques de soumettre des relevés extra terrestres à des analyses très poussées sur Terre.

Reste que le projet, s'il venait à être validé, prendra du temps : il faudra 12 à 15 années de mission, le vol vers Encelade prenant à lui seul entre 5 à 8 années selon le trajet sélectionné et la fenêtre de tir.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1862008
Pourquoi pas, 700 millions d'euro, pour du spacial, c'est pas grand chose après tout. Mais bon, est-ce que savoir s'il il y a de la vie sur une grosse lune inhabitable à 8ans de trajet est intéressant ? J'ai des doutes... Perso, j'me concentrerais plus sur la viabilisation de Mars.
Le #1862028
Safirion a écrit :

Pourquoi pas, 700 millions d'euro, pour du spacial, c'est pas grand chose après tout. Mais bon, est-ce que savoir s'il il y a de la vie sur une grosse lune inhabitable à 8ans de trajet est intéressant ? J'ai des doutes... Perso, j'me concentrerais plus sur la viabilisation de Mars.


Le "spacial", ça a quoi de "spétial" ?
Comme il s'agit de recherches et non de viabilisation, j'estime au contraire que cela ne doit pas être limité à un lieu...
Le #1862045
En tout cas ça peut être une réserve d'eau facilement accessible. ce qui peut être un avantage stratégique majeur.
Le #1862050
Peut-être qu'il est possible de trouver quelques traces de vie micro biologiques .... mais davantage, n'y comptons pas !
Le #1862057
Magique petite lune!
Néanmoins je trouverait totalement illogique le fait d'envoyer une sonde autour/sur cette lune AVANT de sonder Europe (lune de Jupiter éblouissante d'espoir de vie, juste au cas ou...).
Le #1862061
Il y a de la vie sur encelade ET Europe, j'en met ma tête à couper. Par contre uniquement type bactérien/virus/autre du même genre, et avec des caractéristques à determiner ( proche ou non de ce que l'on observe ici sur Terre ).

Je serrai mort de rire qu'on y trouve quelque chose à base d'adn ou d'arn....
Le #1862062
KAISER59 a écrit :

Il y a de la vie sur encelade ET Europe, j'en met ma tête à couper. Par contre uniquement type bactérien/virus/autre du même genre, et avec des caractéristques à determiner ( proche ou non de ce que l'on observe ici sur Terre ).

Je serrai mort de rire qu'on y trouve quelque chose à base d'adn ou d'arn....


Ca serait vraiment bizarre que la vie soient à base d'ADN comme sur Terre... Le hasard peut pas créer deux fois la même chose
Le #1862076
en tout cas, si jamais les prélèvement contenaient de la vie, il ne semble pas trop prudent de la ramener sur terre ... Une base lunaire pour garantir une quarantaine ... éternelle ?
Le #1862077
Safirion a écrit :

KAISER59 a écrit :

Il y a de la vie sur encelade ET Europe, j'en met ma tête à couper. Par contre uniquement type bactérien/virus/autre du même genre, et avec des caractéristques à determiner ( proche ou non de ce que l'on observe ici sur Terre ).

Je serrai mort de rire qu'on y trouve quelque chose à base d'adn ou d'arn....


Ca serait vraiment bizarre que la vie soient à base d'ADN comme sur Terre... Le hasard peut pas créer deux fois la même chose


Sauf si l'enrichissement en "briques primordiales" est cométaire et que cela reste la solution la plus parcimonieuse ...
Le #1862079
Safirion a écrit :

Pourquoi pas, 700 millions d'euro, pour du spacial, c'est pas grand chose après tout. Mais bon, est-ce que savoir s'il il y a de la vie sur une grosse lune inhabitable à 8ans de trajet est intéressant ? J'ai des doutes... Perso, j'me concentrerais plus sur la viabilisation de Mars.


rendre mars habitable n'a aucun interet à part pour les fans de SF, le puits gravitationnel des planetes est bien trop important pour qu'on aille se balader là bas, surtout pour ne pas trouver de choses plus interessante que sur des lunes et des asteroides qui sont bien plus facilement accessible

Par contre pour en revenir à la mission je reste perplexe sur le coup si peu elevé, si il s'agit de trouver des traces de vie microbienne etc il faut y allez avec du materiel qui ne comporte AUCUNE trace de vie terrestre et rien que ce defi technique va etre une plaie à relevé, et y arrivé sera vraiment un miracle quand on voit que les russes sur terre ont échoué quand ils ont creusé dans la calotte.. alors à l'autre bout du systeme solaire...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]