Données personnelles : Facebook blanchi malgré 25 000 plaignants

Le par  |  7 commentaire(s)
donnees-personnelles-ue

Dans une affaire de données personnelles, le géant Facebook a été blanchi malgré 25 000 plaignants. Le recours en appel se prépare déjà avec potentiellement 55 000 personnes de plus.

Max SchremsAu mois d'août 2014 et à l'initiative de Max Schrems, une plainte collective a été déposée en Autriche à l’encontre de Facebook. Suite aux révélations concernant sa participation au programme de surveillance PRISM initié par l’agence américaine NSA, 25 000 utilisateurs reprochaient au réseau social l’utilisation illégale de leurs données personnelles. Ils réclamaient ainsi réparation à hauteur de 500 euros par tête. De son côté, Facebook contestait aussi bien le fond que la forme, évoquant notamment le vide juridique dans la législation autrichienne concernant le recours collectif.

Ce mercredi, le tribunal de Vienne a rejeté la plainte et blanchi Facebook. Il estime que celle-ci n’est pas recevable du fait d’un usage professionnel pour Max Schrems et dune affaire qui dépasse ses propres compétences. Max Schrems évoque un usage à des fins militantes et n’entend pas renoncer. Comptant sur 55 000 autres personnes prêtes à le rejoindre, il entend en effet faire appel. Autant dire que l’affaire est loin d’être terminée. Max Schrems est connu pour sa ténacité. Il est déjà à l’origine d’une plainte en son nom déposée en 2011 devant la CNIL irlandaise, alors qu'il était étudiant. On lui avait donné raison, en ordonnant à Facebook de clarifier son usage des données personnelles.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1848127
Putain, mais les mecs, si vous signez la CGU et que vous postez des trucs sur Facebook, faut assumer hein. Encore heureux que Facebook gagne le procès !
Le #1848133
Safirion a écrit :

Putain, mais les mecs, si vous signez la CGU et que vous postez des trucs sur Facebook, faut assumer hein. Encore heureux que Facebook gagne le procès !


Ha parce que pour toi, cette signature (un clic) leur donne tous les droits ? Mais bon, ca leur est bon aussi, car lorsqu'on s'épanche sur ce genre de "truc" faut s'attendre un jour ou l'autre à avoir un retour de flamme Je ne peux pas les plaindre...
Le #1848138
Si les boites comme Google/MS/Facebook font signer ce genre de texte c'est pas pour rien hein, faut bien que ça serve un jour.
Sinon, demain, j'rentre dans une boite, j'signe un accord de confidentialité et le soir même j'mets tout sur la toile impunément hein.. Tu trouverais ça normal ? Moi pas

Quand on s'engage envers une boite, on respecte ses règles et on vient pas pleurer après, ces gens sont juste des profiteurs qui veulent grater du fric.
Le #1848141
Avant de bousculer FB, ils ont du chemin à parcourir ...
Et, ça risque d'être couteux à l'arrivée !!!
Le #1848166
Je me demande à combien sont montés les dessous de table...
Le #1848167
Safirion a écrit :

Si les boites comme Google/MS/Facebook font signer ce genre de texte c'est pas pour rien hein, faut bien que ça serve un jour.
Sinon, demain, j'rentre dans une boite, j'signe un accord de confidentialité et le soir même j'mets tout sur la toile impunément hein.. Tu trouverais ça normal ? Moi pas

Quand on s'engage envers une boite, on respecte ses règles et on vient pas pleurer après, ces gens sont juste des profiteurs qui veulent grater du fric.


Alors :
1) c'est pas parce que c'est écrit dans un contrat que c'est légal... Heureusement pour nous, les lois ce ne sont pas les entreprises qui les font !!! Mais bon, tu dois être trop jeune pour avoir été confronté à des employeurs/syndics d'immeuble/etc. qui innondent leurs contrats de clauses abusives sous prétexte qu'ils sont en position de force quand tu signes... Si t'aimes bien te faire enculer, tant mieux pour toi, moi perso, je suis content de pouvoir contester tout ça au tribunal... D'ailleurs, en ce qui concerne les syndic, ils suffit généralement de leur écrire une lettre en leur rappelant la loi pour qu'ils te remboursent... C'est bien la preuve qu'ils abusent en toute conscience...
2) le cas justement ici c'est que face-de-bouc n'a pa respecté les GCU puisqu'il prétend protéger tes données perso, alors qu'ils les a diffusées à des tiers (des services d'espionnage qui n'avaient pas de mandat pour les réquisitionnées).

Après, pour ce qui est de s'inscrive sur face-de-bouc ou pas, je serais presque d'accord avec toi... Si tu choisi de le faire sachant ce qu'ils font de tes données, prend tes responsabilités... Le problème c'est que facebook (et les autres) c'est evil : on sait bien maintenant que même si t'es pas inscrit sur ce site, ils maintiennent des profils virtuels cachés, qu'ils remplissent automatiquement en fonction de ce que d'autres utilisateurs disent/postent de/sur toi...
Le #1848212

Mais bon, tu dois être trop jeune pour avoir été
confronté à des employeurs/syndics d'immeuble/etc.
qui innondent leurs contrats de clauses abusives
sous prétexte qu'ils sont en position de force
quand tu signes...



En même temps, y a personne qui te mets un flingue sur la tempe pour que tu utilises Facebook ... tu le fais de ton plein grès et tu signes électroniquement un contrat pour ça.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]