Aurélie Filippetti : clash avec Google

Le par  |  33 commentaire(s)
Google-nouveau-logo

La ministre de la Culture et de la Communication n'a pas apprécié le ton menaçant de Google sur le déréférencement de la presse française si une taxe voit le jour.

La firme de Mountain View a haussé le ton en brandissant la menace de ne plus référencer les sites français de presse. En cause, une proposition de loi des éditeurs de presse que le gouvernement étudie et l'idée de faire payer les moteurs de recherche pour l'indexation des contenus. Une idée que la ministre de la Culture et de la Communication a estimé " extrêmement pertinente " ( voir notre actualité ).

Aurélie Filippetti n'a manifestement pas du tout apprécié la menace proférée par Google. " Ce n'est pas avec des menaces qu'on traite avec un gouvernement démocratiquement élu ", a-t-elle déclaré selon des propos rapportés par l'AFP.

Pour la ministre, des " sites qui agrègent des contenus comme Google utilisent aussi la notoriété des éditeurs de presse, ainsi que ce qu'ils produisent ". Elle estime dès lors " légitime que les éditeurs de presse s'interrogent sur la manière dont il faut faire participer ceux qui diffusent leur contenu à leur financement ".

Aurélie Filippetti a assuré qu'une concertation avec Google aurait lieu avant un éventuel projet de loi. Dans la journée, la ministre déléguée à l'Économie numérique, Fleur Pellerin, doit rencontrer des représentants de Google.

Il sera question des recommandations de la CNIL pour les règles de confidentialité de Google et leur transparence, et de ce fameux projet de taxe demandée par les éditeurs de presse. Une rencontre qui promet d'être houleuse.

Google-nouveau-logo 

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 4

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1052892
bah ça fera comme ceci 1 pas en avant 3 pas en arrière

redevence télé pour résidence secondaire: oui ,.......mais non
taxation des oeuvres d'art : oui,......mais non
ect.ect.

y a même plus besoin d'aller à dysney land pour distraire les gens
suffit de lire ou écouter


Le #1052922
mapool a écrit :

bah ça fera comme ceci 1 pas en avant 3 pas en arrière

redevence télé pour résidence secondaire: oui ,.......mais non
taxation des oeuvres d'art : oui,......mais non
ect.ect.

y a même plus besoin d'aller à dysney land pour distraire les gens
suffit de lire ou écouter


Bah oui c'est ça le gouvernement anti-crise, le divertissement pas cher

Des bisous quand même à notre courageuse ministre, en espérant que cette fois en effet on nous refera pas le coup du "oui mais non"... A défaut de régler le problème Google, ça serait bien qu'ils payent leurs taxes comme toute entreprise qui fait du business en France (cela dit c'est pas les seuls magouilleurs à attraper, je crois qu'Apple est pas mal non plus dans son genre).
Le #1052972
liberal a écrit :

mapool a écrit :

bah ça fera comme ceci 1 pas en avant 3 pas en arrière

redevence télé pour résidence secondaire: oui ,.......mais non
taxation des oeuvres d'art : oui,......mais non
ect.ect.

y a même plus besoin d'aller à dysney land pour distraire les gens
suffit de lire ou écouter


Bah oui c'est ça le gouvernement anti-crise, le divertissement pas cher

Des bisous quand même à notre courageuse ministre, en espérant que cette fois en effet on nous refera pas le coup du "oui mais non"... A défaut de régler le problème Google, ça serait bien qu'ils payent leurs taxes comme toute entreprise qui fait du business en France (cela dit c'est pas les seuls magouilleurs à attraper, je crois qu'Apple est pas mal non plus dans son genre).


Ce projet de loi est mort née et le gouvernement serais effectivement sage de reculer. Il y a des gens qui paye pour etre referencer correctement dans google c'est comme que google fait du benef, si aujourd'hui google devais donner de l'argent aux editeurs de presse car ils sont mis en avant GRATUITEMENT c'est tout son business model qui serais remis en cause.

Comme d'hab le gouvernement francais ne comprend pas l'ere du numerique. Les editeurs de presse s'acharne tout comme les major disque se sont acharner pour hadopi, tous ce qui en resulte c'est des loi morte née. Au lieu de chercher a rester dans un ancien model qui marchais avant, il devrais tous simplement faire avec, et chercher a tirer profit de ces technologie. Ca serais comme si ceux qui avais inventer la charette ataquais en justice les constructeur de voiture sous pretexte que l'innovation leur fait perdre du chiffre c'est complemetement debile.

Aujourd'hui les francais ont un gros probleme avec ceux qui gagne de l'argent, mais une entreprise c'est fait pour sa. Quand je vois qu'on rale contre Apple etc.. Je trouve sa debile, car ces entreprises americaine que vous detester tant, c'est des entreprises qui par l'innovation creer des nouveau emplois FRANCAIS, combien de gens gagne leur vie grace a la publication d'application sur l'App Store ? Combien de gens gagne leur vie en etant expert en referencement sur google ? Ce sont des emplois creer indirectement creer par ces entreprises la, et donc qui nourissent des gens, et qui par la meme occasion rappoorte indirectement a l'etat.

Donc au lieu de s'acharner par la peur de ce qu'on comprend pas pourquoi innover dans des secteurs qui visiblement vieilllisse et ne se remette pas en cause.


Le #1052992
google et tout à fait dans sont droit de ne pas souhaiter payer pour un service (dans ce cas utiliser les news de la presse)
Donc si il n'utilise pu se service qui devient payant il ne parle pu des news donc ne référence pu les sites de presse

Rien de bien choquant pour moi, je suis pareil, je n'aime pas payer des services qui était gratuit avant surtout quand je sait que je rapporte déjà de l'argent à c'est personnes
Le #1053022
elle recevra un petit billet de la part de google et il n'y aura pas de taxe.
de toute façon, il n'y a pas que google dans la vie.
Le #1053032
Noclck a écrit :

liberal a écrit :

mapool a écrit :

bah ça fera comme ceci 1 pas en avant 3 pas en arrière

redevence télé pour résidence secondaire: oui ,.......mais non
taxation des oeuvres d'art : oui,......mais non
ect.ect.

y a même plus besoin d'aller à dysney land pour distraire les gens
suffit de lire ou écouter


Bah oui c'est ça le gouvernement anti-crise, le divertissement pas cher

Des bisous quand même à notre courageuse ministre, en espérant que cette fois en effet on nous refera pas le coup du "oui mais non"... A défaut de régler le problème Google, ça serait bien qu'ils payent leurs taxes comme toute entreprise qui fait du business en France (cela dit c'est pas les seuls magouilleurs à attraper, je crois qu'Apple est pas mal non plus dans son genre).


Ce projet de loi est mort née et le gouvernement serais effectivement sage de reculer. Il y a des gens qui paye pour etre referencer correctement dans google c'est comme que google fait du benef, si aujourd'hui google devais donner de l'argent aux editeurs de presse car ils sont mis en avant GRATUITEMENT c'est tout son business model qui serais remis en cause.

Comme d'hab le gouvernement francais ne comprend pas l'ere du numerique. Les editeurs de presse s'acharne tout comme les major disque se sont acharner pour hadopi, tous ce qui en resulte c'est des loi morte née. Au lieu de chercher a rester dans un ancien model qui marchais avant, il devrais tous simplement faire avec, et chercher a tirer profit de ces technologie. Ca serais comme si ceux qui avais inventer la charette ataquais en justice les constructeur de voiture sous pretexte que l'innovation leur fait perdre du chiffre c'est complemetement debile.

Aujourd'hui les francais ont un gros probleme avec ceux qui gagne de l'argent, mais une entreprise c'est fait pour sa. Quand je vois qu'on rale contre Apple etc.. Je trouve sa debile, car ces entreprises americaine que vous detester tant, c'est des entreprises qui par l'innovation creer des nouveau emplois FRANCAIS, combien de gens gagne leur vie grace a la publication d'application sur l'App Store ? Combien de gens gagne leur vie en etant expert en referencement sur google ? Ce sont des emplois creer indirectement creer par ces entreprises la, et donc qui nourissent des gens, et qui par la meme occasion rappoorte indirectement a l'etat.

Donc au lieu de s'acharner par la peur de ce qu'on comprend pas pourquoi innover dans des secteurs qui visiblement vieilllisse et ne se remette pas en cause.


"Il y a des gens qui paye pour etre referencer correctement dans google c'est comme que google fait du benef"
=>Pas tout à fait, Google vend des emplacements publicitaires, pas de la distortion d'algo (ça c'est réservé aux services de la maison).

" Ca serais comme si ceux qui avais inventer la charette ataquais en justice les constructeur de voiture "
=>Le constructeur de voitures utilise-t-il des charettes gratuites pour fabriquer ses voitures?

"Aujourd'hui les francais ont un gros probleme avec ceux qui gagne de l'argent, mais une entreprise c'est fait pour sa"
=>Je n'ai pas de pb avec ceux qui gagne de l'argent, j'ai un problème avec la concurrence déloyale faite à nos entreprises par des entreprises opérant depuis l'étranger sur le sol français, échappant à toute taxation (et ne laissant donc aucune chance aux concurrents locaux, soumis eux à une fiscalité chaque jour plus assomante). Tu te félicites que des français gagnent leur vie en étant les petits nègres de l'App Store (30% de commission juste pour héberger l'App, cool Raoul...), mais est-ce que ça ne serait pas mieux si l'App Store lui-même était français ? Ou à défaut participait comme tout le monde au financement de l'Etat ?
Le #1053042
warsoft a écrit :

elle recevra un petit billet de la part de google et il n'y aura pas de taxe.
de toute façon, il n'y a pas que google dans la vie.


Pour beaucoup de gens, si !
Le #1053072
ce n'ai pas parce que beaucoup paye taxe qu'il faut taxer n'importe quoi

CF la taxe soda bientot je vais etre taxer quand je vais aller chier (a non c'est déjà fait ça, à moins que je n'utilise pas la chasse d'eau )


A ton avis pourquoi toutes les sociétés se barre de France ? parce-que elles sont trop bien ici ? NON, parce-que ça leurs coûte trop cher il y a trop de taxe !
Mais continuons quand tout les grandes boites se seront barré on jouera à touche-pipi pour occuper le temps faute d'avoir du boulot
Le #1053132
Sans Google ces sites feraient surement bcp moins d'audience, donc moins d'annonceurs, donc moins de revenus, donc Google leur fait déjà gagner des sousous
Le #1053142
tonio1987fr a écrit :

ce n'ai pas parce que beaucoup paye taxe qu'il faut taxer n'importe quoi

CF la taxe soda bientot je vais etre taxer quand je vais aller chier (a non c'est déjà fait ça, à moins que je n'utilise pas la chasse d'eau )


A ton avis pourquoi toutes les sociétés se barre de France ? parce-que elles sont trop bien ici ? NON, parce-que ça leurs coûte trop cher il y a trop de taxe !
Mais continuons quand tout les grandes boites se seront barré on jouera à touche-pipi pour occuper le temps faute d'avoir du boulot


Je dis pas qu'il y a pas assez de taxes (je suis bien d'accord qu'il y en a trop), je dis juste que c'est complètement anormal et déséquilibrant que certains y échappent.
D'ailleurs, tu dis que les entreprises se barrent de France parce que ça leur coûte trop cher, mais si les entreprises basées à l'étranger payaient autant de taxes pour leurs activités en France que les entreprises basées en France, cet effet serait bien amoindri.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]