Firefox : le multi-processus va manger de la RAM

Le par  |  51 commentaire(s)
Firefox-developer-edition

Attendu de longue date, le mode multi-processus pour Firefox se profile de plus en plus à l'horizon. Forcément, il y aura un impact sur la consommation de mémoire.

Firefox-10-ansSomme toute assez logiquement, l'arrivée du multi-processus dans Firefox va avoir un impact sur la consommation de mémoire. D'après le développeur Eric Rahm, qui est membre du groupe memshrink de Mozilla œuvrant pour réduire la consommation de mémoire, le multi-processus impliquera une augmentation de l'utilisation de la RAM de l'ordre de 10 à 20 % en moyenne.

Cette augmentation vaudra dans l'implémentation du multi-processus à ses débuts, soit aux alentours de mi-2016 pour la plupart des utilisateurs de Firefox. Il s'agit pour rappel des suites du projet e10s (Electrolysis). Le contenu Web est exécuté dans un processus en tâche de fond séparé du processus principal de Firefox avec lequel il communique.

L'objectif est d'améliorer les performances et la sécurité en exploitant mieux la puissance de calcul disponible et avec du sandboxing. Pour Eric Rahm, l'impact sur la consommation de mémoire est un juste compromis. Sur son blog, il souligne par ailleurs que Google Chrome utilise plus de mémoire que Firefox sur Windows et Linux en multi-processus.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 6

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1881350
Perso, depuis les version 4x, je trouve que Firefox est de plus en plus lent. Et ce n'est pas mon AV (je n'en ai pas car je suis sur Linux) ni des plugins (je les ai tous désactivé pour voir si cela changeait quelque chose)

Il est temps que Mozilla se ressaisisse sinon je migrerai rapidos sur Chromium


Le #1881352
Ulysse2K a écrit :

Perso, depuis les version 4x, je trouve que Firefox est de plus en plus lent. Et ce n'est pas mon AV (je n'en ai pas car je suis sur Linux) ni des plugins (je les ai tous désactivé pour voir si cela changeait quelque chose)

Il est temps que Mozilla se ressaisisse sinon je migrerai rapidos sur Chromium


Qu'est-ce que tu appelles lent ?

C'est très subjectif.
Le #1881353
Ulysse2K a écrit :

Perso, depuis les version 4x, je trouve que Firefox est de plus en plus lent. Et ce n'est pas mon AV (je n'en ai pas car je suis sur Linux) ni des plugins (je les ai tous désactivé pour voir si cela changeait quelque chose)

Il est temps que Mozilla se ressaisisse sinon je migrerai rapidos sur Chromium


Rien remarqué.
bon en même temps le ssd fait son office.

Le #1881354
Bon bah pour le coup la différence de consommation entre chrome et firefox va être évidente :3

Chrome
Le #1881360
FRANCKYIV a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Perso, depuis les version 4x, je trouve que Firefox est de plus en plus lent. Et ce n'est pas mon AV (je n'en ai pas car je suis sur Linux) ni des plugins (je les ai tous désactivé pour voir si cela changeait quelque chose)

Il est temps que Mozilla se ressaisisse sinon je migrerai rapidos sur Chromium


Qu'est-ce que tu appelles lent ?

C'est très subjectif.


Son chargement de départ est pus lent qu'auparavant. Et sur Windows, je l'ai constaté également. Ensuite, ça roule mais bon, je me surprends à cliquer parfois plusieurs fois pour l'exécuter alors qu'avant je ne le faisais jamais... Etrange...

@paralax : Ben oui, sur un SSD, c'est pratiquement imperceptible... Forcément
Le #1881361
Ulysse2K a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Perso, depuis les version 4x, je trouve que Firefox est de plus en plus lent. Et ce n'est pas mon AV (je n'en ai pas car je suis sur Linux) ni des plugins (je les ai tous désactivé pour voir si cela changeait quelque chose)

Il est temps que Mozilla se ressaisisse sinon je migrerai rapidos sur Chromium


Qu'est-ce que tu appelles lent ?

C'est très subjectif.


Son chargement de départ est pus lent qu'auparavant. Et sur Windows, je l'ai constaté également. Ensuite, ça roule mais bon, je me surprends à cliquer parfois plusieurs fois pour l'exécuter alors qu'avant je ne le faisais jamais... Etrange...

@paralax : Ben oui, sur un SSD, c'est pratiquement imperceptible... Forcément


Et tu as le même problème avec un profil propre ?

Sinon j'ai également remarqué une certaine lenteur, il me semble que c'est lié à gtk2. Si tu as l'occasion, essaie de tester la version gtk3 ?
Anonyme
Le #1881366
FRANCKYIV a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Perso, depuis les version 4x, je trouve que Firefox est de plus en plus lent. Et ce n'est pas mon AV (je n'en ai pas car je suis sur Linux) ni des plugins (je les ai tous désactivé pour voir si cela changeait quelque chose)

Il est temps que Mozilla se ressaisisse sinon je migrerai rapidos sur Chromium


Qu'est-ce que tu appelles lent ?

C'est très subjectif.


Perso j'ai ce problème.
Pourtant je suis bien à 0 Mo de mémoire cache mais Firefox peut monter très haut (500 Mo de mémoire) s'il reste ouvert trop longtemps, même si je n'ai qu'un onglet d'ouvert.

Si je ferme et que je réouvre, pas de problème, donc il y a bien un soucis de gestion de mémoire. Mais Chrome l'a aussi.
Edge ne l'a pas mais n'a pas d'extension donc je le compte pas pour le moment...
Le #1881368
Ulysse2K a écrit :

Perso, depuis les version 4x, je trouve que Firefox est de plus en plus lent. Et ce n'est pas mon AV (je n'en ai pas car je suis sur Linux) ni des plugins (je les ai tous désactivé pour voir si cela changeait quelque chose)

Il est temps que Mozilla se ressaisisse sinon je migrerai rapidos sur Chromium


+1 c'est exactement pareil !
Et je suis sur un SSD 850 Pro avec un I7 derrière ....

J'attends de pied ferme cette version, car là je n'utilise pratiquement plus que Chrome, et c'est dommage.
Le #1881369
Rymix a écrit :

edge


C'est pas encore vendredi
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]