Free : les appels en illimité vers l'Algérie, c'est fini !

Le par  |  22 commentaire(s) Source : Univers Freebox
Free copie privée

Petite surprise pour les freenautes qui auraient dans l'idée de jeter un oeil sur les mentions légales publiées sur le site de Free, une mise à jour de ces dernières vient de mettre fin aux appels en illimités vers l'Algérie dans les offres triple play Freebox.

La bataille entre les opérateurs concernant les offres triple play Internet, Télévision et Téléphonie semble prendre un nouveau tournant du côté de chez Free qui était jusqu'ici un des seuls à inclure l'Algérie dans la liste de ses destinations accessibles en illimité via la téléphonie de ses abonnements.


logo-free  Aujourd'hui, l'illimité n'est plus et laisse la place à une limite de 10 heures d'appels par mois comme on peut le lire :

« Appels inclus vers les fixes Algérie avec l’offre Freebox Révolution et Crystal (en option à 2,99€/mois), hors appels vers numéros commençant par 2135, 2136, 2137, 2138 et 2139. Au-delà de 10h/mois, les appels vers les fixes d’Algérie sont facturés 0,19€/min. Minutes non consommées non reportables. »

Free vient ainsi de publier une nouvelle brochure tarifaire, en date du 26 décembre 2013. Brochure que les abonnés Freebox pourront accepter ou non prochainement lorsqu'elle leur sera proposée.

C'est là un étrange cadeau de Noël de la part de l'opérateur qui s'explique sans doute par le léger désintérêt des autres acteurs du marché sur le secteur des offres téléphonie fixe. En effet, aucun concurrent ne s'était aligné à l'offre de Free concernant cette destination qui se veut relativement couteuse pour ces derniers.

On se souviendra que B&You avait tenté l'expérience pendant quelques mois avant de revenir à un système de limite fixée à 10 heures par mois, preuve que l'offre se veut trop onéreuse pour les opérateurs. Une autre explication, hors cout des appels, pourrait également être les difficultés de l'infrastructure des télécommunications algérienne qui se veut régulièrement incapable de supporter la charge des appels provenant d'Europe et qui entraine régulièrement une incapacité des utilisateurs à joindre leurs interlocuteurs.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #1607032
Le même sujet a été ouvert sur freenews, vite fermé à cause des propos & sous-entendu nauséeux de certains individus quand à la source c'est idem ...
Le #1607062

Décision légitime de Free.

Quand on dit que les cartes SIM passent de mains en mains ( quand il n'est pas fait commerce de minutes de com ) , ce n'est pas une insulte.

C'est la simple réalité

B & You en a aussi fait l'amère expérience et a fait machine arrière.

Faut vraiment être né avec une cuillère en or dans la bouche pour penser que le système D n'existe pas... quelle que soit la race ou la couleur d'ailleurs !

Messieurs les censeurs bien pensants , je vous salue
Anonyme
Le #1607102
Il leur reste 10h, c'est déjà très bien.
J'ai un de mes fils qui habite à 12 000km et nous sommes très loin de consommer 10h par mois.

De toute façon Free connait la consommation de chaque abonné et si prêt d'une carte SIM cela est vite décelable.
Free est arrivé aux mêmes conclusions que B & You, donc tout cela est justifié.
La consommation doit être raisonnable, cela ne semblait pas être le cas.



Le #1607152
C'est vrai qu'un mec qui téléphone 847heures/mois, c'est étrange !! Faut bien trouver une limite, s'il y a des abus ... et apparemment, il y en a, donc, normal. Fin du débat.
Le #1607212
J'espère que cela ne fait pas suite à la "boulette" verbale de F. Hollande !
Le #1607302
il est grand temps de mettre des photos sur les cartes de sécurité sociale.

Notre président (pas le camenbert, quoique...) serait étonné des économies que cela ferait faire au pays.
mais là faut pas avoir les gonades molles.....
Le #1607342
J'ai jamais trop compris pourquoi on privilégiait certains par rapport à d'autres. Après tout y à pas besoin d'habiter dans un autre pays pour avoir quelqu'un de relativement éloigné à contacter.
Le #1607362
tonin33 a écrit :

Le même sujet a été ouvert sur freenews, vite fermé à cause des propos & sous-entendu nauséeux de certains individus quand à la source c'est idem ...


Dès qu'on critique certaines minorités protégées ça devient des "propos nauséeux". Par contre pour cracher sur les autochtones catholiques alors là aucun souci.
Le #1607412
mapool a écrit :

il est grand temps de mettre des photos sur les cartes de sécurité sociale.

Notre président (pas le camenbert, quoique...) serait étonné des économies que cela ferait faire au pays.
mais là faut pas avoir les gonades molles.....


déjà le cas sur les nouvelles vital depuis quelque années ...

et cela n’empêche pas certain docteur de prendre la carte vital même si la personne dessus n'est pas celle devant lui ... (vu sur Orléans chez mon ancien docteur ...)

donc faut aussi rajouter l'empreinte et l'adn ? et une tite pupuce dans l'cul aussi ?

temps que des docteurs ne seront pas plus regardant sur qui a la carte cela servira a rien de rajouter X sécu ... sans oublier que le papier imprimer des droits suffit aussi
Le #1607462
bugmenot a écrit :

tonin33 a écrit :

Le même sujet a été ouvert sur freenews, vite fermé à cause des propos & sous-entendu nauséeux de certains individus quand à la source c'est idem ...


Dès qu'on critique certaines minorités protégées ça devient des "propos nauséeux". Par contre pour cracher sur les autochtones catholiques alors là aucun souci.


Sans rentrer dans le débat, il est vrai qu'on devrait tous être sur un pied d'égalité même devant l'insulte racial. Je vois pas pourquoi un bleu qui traite un vert de con serait un raciste alors que si le vert traite le bleu du même nom d'oiseau, c'est juste une petite insulte. On à tellement bourré le mou aux gens de cette pensée unique que certaines personnes voient le mal partout. Et du coup et bien certains en jouent de cette corde sensible.

Après dans le premier post on parle de post nauséeux. Peut être que si on appliquait pas de telles différences, les gens n'auraient tout bêtement rien à dire. C'est évident que les gens se posent forcément la question : Pourquoi de l'illimité vers cette destination? Pourquoi moi j'ai pas le droit à la même chose vers la chine ou tout bêtement chez tata Michèle qui habite à 700 km de chez moi dans le bas de la France?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]