Free : si le déploiement du réseau propre est lent, la faute en revient au coût de l'itinérance

Le par  |  15 commentaire(s)
Free-Mobile

Accusé par l'État de ne pas accélérer suffisamment le déploiement de son propre réseau 3G/4G, Free n'hésite pas à pointer du doigt le prix de l'itinérance facturé par Orange.

Le marché des télécoms est actuellement calme en apparence... Mais en coulisses, Free est actuellement pointé du doigt par l'État, et doit désormais justifier son retard sur le déploiement de son propre réseau.

Interrogé par la Commission des Affaires Economiques de l'Assemblée Nationale, c'est Maxime Lombardini, directeur général de Free qui a pris la parole pour expliquer la situation.

  

Selon lui, les lenteurs de déploiement du réseau ont une explication principale : les couts exorbitants de l'itinérance facturés par Orange pour la location de son réseau 3G et 2G.

Pour se laisser le temps de déployer ses propres équipements, Free a négocié un accord d'itinérance avec Orange. Un contrat qui devrait se terminer en fin d'année 2020 avec un désengagement progressif à compter de 2017.

Maxime Lombardini a ainsi indiqué : "Est-ce qu'on peut aller plus vite ? On adorerait. Qu'il n'y ait pas d'ambiguïté : le contrat d'itinérance nous coûtait tous les ans, pendant les quatre premières années, un demi-réseau national. Pour juste de la consommation."

Il ajoute par ailleurs que "C'est pour ça que la consolidation nous aurait permis une chose. C'est d'accélérer ce déploiement mobile en récupérant des sites déjà construits. La consolidation n'a pas abouti, on continue très heureux et très sereins, mais c'était le bénéfice de cette éventuelle opération" en évoquant le rachat raté de Bouygues Telecom par Orange et la récupération d'une partie des sites, boutiques et fréquences.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1912052
C'est le serpent qui se mort la queue. L'itinerence baissera quand il y aura plus d'antennes.
Le #1912053
"la faute en revient au coût de l'itinérance"
=> La faute en revient peut-être aussi au prix des abonnements, pas prévu pour financer un réseau digne de ce nom... Free découvre qu'un réseau ça coûte cher...
Le #1912065
skynet a écrit :

C'est le serpent qui se mort la queue. L'itinerence baissera quand il y aura plus d'antennes.


C'est tout le problème d'un nouvel arrivant de 0.
En deux ans il ne pouvait pas couvrir plus que ça. Surtout avec tous les bâtons de la part des habitants qui refusaient d'avoir une antenne mais sont ceux-là mêmes qui se plaignent de ne pas avoir de réseau si ça se trouve.

@ bugmenot
Je ne le comprends pas comme ça.
S'ils ont lancés comme ça et ajouté des couches c'est qu'ils s'y retrouvent forcément.
Le propos ici est l'itinérance semble rester onéreux (malgré le réseau en place aujourd'hui) et freine le déploiement sans pour autant empêcher d'atteindre l'objectif contractuel de couverture d'ici la fin du contrat d'itinérance. Sachant qu'aucun opérateur n'a réussi à respecter un calendrier, FREE ne risque pas de faire exception cela dit.

La question serait, est-ce que leur parc d'abonné serait majoritairement 3G pour que ça reste coûteux ? Ou juste que le réseau d'antenne ne serait pas correctement déployer ? Ou leur fréquence 3G est trop moisi ?
Le #1912068
Suis d'accord pour les antennes.
Free pourrait cependant déployer toutes les fréquences dont il dispose actuellement (2600, 1800 et maintenant 700)
Il éviterait les frais d'une itinerance dans bien des cas.
Le #1912073
skynet a écrit :

Suis d'accord pour les antennes.
Free pourrait cependant déployer toutes les fréquences dont il dispose actuellement (2600, 1800 et maintenant 700)
Il éviterait les frais d'une itinerance dans bien des cas.


Il faudrait connaître l'origine de tel frais d'itinérance.
Est-ce dû à la non-activation de certaines fréquences 3G ou parce que l'essentiel des abonnés sont dans une zone déserte de Free et/ou accroche plus facilement une antenne Orange ou ont-ils configurés leur mobile pour accrocher surtout des antennes Orange ?

En tout cas je doute que ça vienne des abonnés n'utilisant que le réseau 2G ces frais-là.
Le #1912081
bugmenot a écrit :

"la faute en revient au coût de l'itinérance"
=> La faute en revient peut-être aussi au prix des abonnements, pas prévu pour financer un réseau digne de ce nom... Free découvre qu'un réseau ça coûte cher...


Pourtant, personnellement comme l'avis de plein de mes amis, aucun opérateurs n'égale le service proposé en réseau propre chez Free. A part de la mauvaise foi, je ne vois rien d'autre dans ton commentaire...
Le #1912083
MaGts495 a écrit :

bugmenot a écrit :

"la faute en revient au coût de l'itinérance"
=> La faute en revient peut-être aussi au prix des abonnements, pas prévu pour financer un réseau digne de ce nom... Free découvre qu'un réseau ça coûte cher...


Pourtant, personnellement comme l'avis de plein de mes amis, aucun opérateurs n'égale le service proposé en réseau propre chez Free. A part de la mauvaise foi, je ne vois rien d'autre dans ton commentaire...


Je suppose à la vue du smiley qu'il s'agit d'un commentaire sarcastique ?
Le #1912100
MaGts495 a écrit :

bugmenot a écrit :

"la faute en revient au coût de l'itinérance"
=> La faute en revient peut-être aussi au prix des abonnements, pas prévu pour financer un réseau digne de ce nom... Free découvre qu'un réseau ça coûte cher...


Pourtant, personnellement comme l'avis de plein de mes amis, aucun opérateurs n'égale le service proposé en réseau propre chez Free. A part de la mauvaise foi, je ne vois rien d'autre dans ton commentaire...




* tousse *

On peut apprécier un service, mais faut rester lucide:

Le réseau propre de Free est le moins développé (et c'est tout à fait normal, c'est le dernier arrivé, ils sont allé bien plus vite que BT, ou SFR par exemple, c'est même l'un des rares opérateurs a avoir respecté les objectif de couverture / déploiement de l'ARCEP en réseau propre)

Reste que déployer un réseau national de couverture, ça prend pas mal d'année, ils en sont encore très très loin.


Et la, je parle que de couverture, reste le probleme "courant" de Free: la qualité de service, notamment de peering internet. Capter de la 3/4g, c'est bien. Mais si ça va aussi "vite" que la 2G sur certains services, ça sert à rien

Le #1912105
LGdotfr a écrit :

skynet a écrit :

Suis d'accord pour les antennes.
Free pourrait cependant déployer toutes les fréquences dont il dispose actuellement (2600, 1800 et maintenant 700)
Il éviterait les frais d'une itinerance dans bien des cas.


Il faudrait connaître l'origine de tel frais d'itinérance.
Est-ce dû à la non-activation de certaines fréquences 3G ou parce que l'essentiel des abonnés sont dans une zone déserte de Free et/ou accroche plus facilement une antenne Orange ou ont-ils configurés leur mobile pour accrocher surtout des antennes Orange ?

En tout cas je doute que ça vienne des abonnés n'utilisant que le réseau 2G ces frais-là.


Même proche d'une antenne Free tu peux ne pas capter la 4g chez toi, Thanks to the 2600 mhz frequency, qui donne un super débit mais ne traverse pas les murs. Du coup tu passes en itinerance..
Seuls les femto permettent de limiter les dégâts.
Il faut balancer la sauce en 1800 et 700 mhz. Les antennes sont prêtes !
Le #1912109
skynet a écrit :

LGdotfr a écrit :

skynet a écrit :

Suis d'accord pour les antennes.
Free pourrait cependant déployer toutes les fréquences dont il dispose actuellement (2600, 1800 et maintenant 700)
Il éviterait les frais d'une itinerance dans bien des cas.


Il faudrait connaître l'origine de tel frais d'itinérance.
Est-ce dû à la non-activation de certaines fréquences 3G ou parce que l'essentiel des abonnés sont dans une zone déserte de Free et/ou accroche plus facilement une antenne Orange ou ont-ils configurés leur mobile pour accrocher surtout des antennes Orange ?

En tout cas je doute que ça vienne des abonnés n'utilisant que le réseau 2G ces frais-là.


Même proche d'une antenne Free tu peux ne pas capter la 4g chez toi, Thanks to the 2600 mhz frequency, qui donne un super débit mais ne traverse pas les murs. Du coup tu passes en itinerance..
Seuls les femto permettent de limiter les dégâts.
Il faut balancer la sauce en 1800 et 700 mhz. Les antennes sont prêtes !


Effectivement, j'oubliais ce détail.

Maintenant les femto ne sont pas une solution non plus. A moins d'avoir la fibre
Et encore, autant ouvrir une ligne SIP du coup.

@ Chitzitoune
Bientôt un mois que je teste le service, j'accroche la 4G en permanence chez moi (comme c'est mon téléphone de secours je m'en sers pas en dehors) et la navigation est bien plus fluide sur l'antenne FREE qu'avec Orange.
Et pour les téléchargement.. Orange c'est plutôt lent, Bouygues Telecom sous NRJ Mobile c'était fluide et avec FREE.. bien plus rapide qu'avec BT.

Bien sûr je n'oublie pas le détail que l'antenne FREE doit être bien plus libre que celle d'Orange ce qui explique la bonne tenue.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]