Google Analytics ne supporte plus le navigateur le plus utilisé au monde

Le par  |  12 commentaire(s) Source : Google
internet explorer

Le service d'analyse d'audience Web de Google arrête la prise en charge d'Internet Explorer 8 à la fin de l'année... mais pas la mesure du trafic émanant d'IE8.

Après les Google Apps, c'est au tour de Google Analytics. La firme de Mountain View a annoncé cette semaine que son outil d'analyse d'audience Web ne prendra plus en charge le navigateur Internet Explorer 8.

Google-AnalyticsEn prenant pour référence les statistiques de Net Applications et les versions des navigateurs, IE8 est actuellement le navigateur Web le plus utilisé au monde. Sa part d'utilisateurs sur l'ordinateur de bureau est ainsi de 25 %.

Cette fin de support est programmée d'ici la fin de l'année. Cela n'affecte pas les autres moutures d'Internet Explorer, à savoir IE9, IE10 et IE11 (pour la RTM de Windows 8.1), et plus généralement les nouvelles versions des autres navigateurs.

Rappelons que IE8 est la version la plus récente d'Internet Explorer à pouvoir être installée sur Windows XP. Un système d'exploitation qui vit par ailleurs ses derniers mois avant que Microsoft ne cesse tout support à son sujet. À partir du 8 avril 2014, il n'y aura plus aucun correctif de sécurité pour Windows XP SP3.

Google estime que IE8 n'est plus un navigateur suffisamment moderne et la poursuite de son support est un frein à l'adoption des nouvelles technologies Web pour Google Analytics.

Bien évidemment, Google précise que cet arrêt pour IE8 n'aura pas d'impact sur la mesure du trafic d'un site émanant de cette version du navigateur.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1492252
"Bien évidemment, Google précise que cet arrêt pour IE8 n'aura pas d'impact sur la mesure du trafic d'un site émanant de cette version du navigateur."
=>Ben tiens, évidemment, ils sont sans aucun doute même encore capables de mesurer du traffic provenant de Mosaic... Pour "inciter" tout le monde à migrer sur Goog£e Chrom€ ya du monde, mais pas question pour autant de renoncer à profiler le dernier des Cro-Magnons...
Le #1492332
Franchement quand on voit toutes les mesures de sécurité qui ont été prises par Microsoft dans les dernières versions de son navigateur, je ne comprends pas pourquoi tant de personnes restent encore sur cette vieille release bourrée de failles

D'autre part, je comprends aisément que Google essaye d'inciter l'utilisateur à passer à Chrome. Dans le business, on ne prêche que pour sa chapelle même si on se donne l'air d'aimer celle des autres
Le #1492372
Bah, sous XP, il y a Firefox... Pas besoin de chrome
Le #1492452
Ulysse2K a écrit :

Franchement quand on voit toutes les mesures de sécurité qui ont été prises par Microsoft dans les dernières versions de son navigateur, je ne comprends pas pourquoi tant de personnes restent encore sur cette vieille release bourrée de failles

D'autre part, je comprends aisément que Google essaye d'inciter l'utilisateur à passer à Chrome. Dans le business, on ne prêche que pour sa chapelle même si on se donne l'air d'aimer celle des autres


Je te rejoins là dessus, quel intérêt de rester sur IE8 qui est franchement bourré de failles en tout genre quand les dernières versions ont le mérite d'être (enfin) beaucoup plus stables ?

Tout ça va dans la logique des choses, après. M'enfin quand les gens apprendront ce qu'est un vrai navigateur, ils arrêteront d'aller sur le net avec IE.
Le #1492472
FaceTween a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Franchement quand on voit toutes les mesures de sécurité qui ont été prises par Microsoft dans les dernières versions de son navigateur, je ne comprends pas pourquoi tant de personnes restent encore sur cette vieille release bourrée de failles

D'autre part, je comprends aisément que Google essaye d'inciter l'utilisateur à passer à Chrome. Dans le business, on ne prêche que pour sa chapelle même si on se donne l'air d'aimer celle des autres


Je te rejoins là dessus, quel intérêt de rester sur IE8 qui est franchement bourré de failles en tout genre quand les dernières versions ont le mérite d'être (enfin) beaucoup plus stables ?

Tout ça va dans la logique des choses, après. M'enfin quand les gens apprendront ce qu'est un vrai navigateur, ils arrêteront d'aller sur le net avec IE.


Je ne sais pas si ça a été relevé de ta part, si c'est le cas, ta réponse porte à confusion. XP est encore très largement utilisé, or, sur XP, la version d'IE la plus récente que l'on peut installer est IE8.
Alors oui, il existe des navigateurs alternatifs mais parler des "autres versions d'IE" dans cet article n'a pas de sens, la plupart sont bloqués sur IE8 parce qu'ils sont sur XP.
Le #1492482
Nerthazrim a écrit :

FaceTween a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Franchement quand on voit toutes les mesures de sécurité qui ont été prises par Microsoft dans les dernières versions de son navigateur, je ne comprends pas pourquoi tant de personnes restent encore sur cette vieille release bourrée de failles

D'autre part, je comprends aisément que Google essaye d'inciter l'utilisateur à passer à Chrome. Dans le business, on ne prêche que pour sa chapelle même si on se donne l'air d'aimer celle des autres


Je te rejoins là dessus, quel intérêt de rester sur IE8 qui est franchement bourré de failles en tout genre quand les dernières versions ont le mérite d'être (enfin) beaucoup plus stables ?

Tout ça va dans la logique des choses, après. M'enfin quand les gens apprendront ce qu'est un vrai navigateur, ils arrêteront d'aller sur le net avec IE.


Je ne sais pas si ça a été relevé de ta part, si c'est le cas, ta réponse porte à confusion. XP est encore très largement utilisé, or, sur XP, la version d'IE la plus récente que l'on peut installer est IE8.
Alors oui, il existe des navigateurs alternatifs mais parler des "autres versions d'IE" dans cet article n'a pas de sens, la plupart sont bloqués sur IE8 parce qu'ils sont sur XP.


Oups, effectivement, j'ai loupé ce détail important, autant pour moi.
C'est sûr que vu le parc de Windows XP encore présent, ce relatif laxisme sur IE8 pourrait être embêtant. Mais je me dis que d'autres navigateurs alternatifs font très bien leur boulot sur une bécane vieillissante, (Chrome est un bon exemple de part sa légèreté, mais il y en a d'autres) et de façon bien meilleure qu'IE8.
Le #1492622
Barium a écrit :

"Bien évidemment, Google précise que cet arrêt pour IE8 n'aura pas d'impact sur la mesure du trafic d'un site émanant de cette version du navigateur."
=>Ben tiens, évidemment, ils sont sans aucun doute même encore capables de mesurer du traffic provenant de Mosaic... Pour "inciter" tout le monde à migrer sur Goog£e Chrom€ ya du monde, mais pas question pour autant de renoncer à profiler le dernier des Cro-Magnons...


Vous n'avez pas bien compris, mais ce n'est pas entièrement de votre faute car l'article n'est pas clair.

Google ne veut pas cacher, ou rejeter les résultats d'Internet 8. Google veut juste que son outil soit écrit pour Internet 9 et au-delà, pour Firefox, et Chrome. En effet, quand on développe un logiciel, on cible toujours un certain nombre de navigateurs, et on est obligé de se restreindre parce que c'est parfois très compliqué, très lourd, très cher, d'être compatible avec beaucoup d'anciennes versions.

Mais les statistiques prennent bien sûr en compte tous les navigateurs. C'est juste la consultation des statistiques par les webmasters qui a une interface graphique compatible seulement avec des navigateurs récents. D'ailleurs, il ne doit y avoir qu'un nombre très minime de webmasters qui se servent de vieilles versions d'IE.

En fait cet article (surtout son titre, comme d'habitude chez GNT) est trompeur car il fait croire que Google dénigrerait IE et obligerait beaucoup de gens à changer; alors que ca impacte assez peu de monde, et c'est beaucoup plus par envie de diminuer les couts de développement que par animosité envers M$.

D'ailleurs, il arrive aussi que M$ de son côté fasse des logiciels qui ne sont compatibles qu'avec ses poduits. Par exemple, il est clair que M$ fait exprès de complexifier les formats de ses fichiers Word et Excel pour qu'ils ne soient pas très compatibles avec ceux de Libre Office.
Le #1493122
Nerthazrim a écrit :

FaceTween a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Franchement quand on voit toutes les mesures de sécurité qui ont été prises par Microsoft dans les dernières versions de son navigateur, je ne comprends pas pourquoi tant de personnes restent encore sur cette vieille release bourrée de failles

D'autre part, je comprends aisément que Google essaye d'inciter l'utilisateur à passer à Chrome. Dans le business, on ne prêche que pour sa chapelle même si on se donne l'air d'aimer celle des autres


Je te rejoins là dessus, quel intérêt de rester sur IE8 qui est franchement bourré de failles en tout genre quand les dernières versions ont le mérite d'être (enfin) beaucoup plus stables ?

Tout ça va dans la logique des choses, après. M'enfin quand les gens apprendront ce qu'est un vrai navigateur, ils arrêteront d'aller sur le net avec IE.


Je ne sais pas si ça a été relevé de ta part, si c'est le cas, ta réponse porte à confusion. XP est encore très largement utilisé, or, sur XP, la version d'IE la plus récente que l'on peut installer est IE8.
Alors oui, il existe des navigateurs alternatifs mais parler des "autres versions d'IE" dans cet article n'a pas de sens, la plupart sont bloqués sur IE8 parce qu'ils sont sur XP.


Il suffirait a M$ de sortir une version d'IE9 ou 10 pour XP.

Mais ils ne veulent pas, et les gens ne veulent pas lacher XP.

Je pense que les gens ne pensent pas ou ne savent pas qu'il y a firefox
Le #1493142
billgatesanonym a écrit :

Barium a écrit :

"Bien évidemment, Google précise que cet arrêt pour IE8 n'aura pas d'impact sur la mesure du trafic d'un site émanant de cette version du navigateur."
=>Ben tiens, évidemment, ils sont sans aucun doute même encore capables de mesurer du traffic provenant de Mosaic... Pour "inciter" tout le monde à migrer sur Goog£e Chrom€ ya du monde, mais pas question pour autant de renoncer à profiler le dernier des Cro-Magnons...


Vous n'avez pas bien compris, mais ce n'est pas entièrement de votre faute car l'article n'est pas clair.

Google ne veut pas cacher, ou rejeter les résultats d'Internet 8. Google veut juste que son outil soit écrit pour Internet 9 et au-delà, pour Firefox, et Chrome. En effet, quand on développe un logiciel, on cible toujours un certain nombre de navigateurs, et on est obligé de se restreindre parce que c'est parfois très compliqué, très lourd, très cher, d'être compatible avec beaucoup d'anciennes versions.

Mais les statistiques prennent bien sûr en compte tous les navigateurs. C'est juste la consultation des statistiques par les webmasters qui a une interface graphique compatible seulement avec des navigateurs récents. D'ailleurs, il ne doit y avoir qu'un nombre très minime de webmasters qui se servent de vieilles versions d'IE.

En fait cet article (surtout son titre, comme d'habitude chez GNT) est trompeur car il fait croire que Google dénigrerait IE et obligerait beaucoup de gens à changer; alors que ca impacte assez peu de monde, et c'est beaucoup plus par envie de diminuer les couts de développement que par animosité envers M$.

D'ailleurs, il arrive aussi que M$ de son côté fasse des logiciels qui ne sont compatibles qu'avec ses poduits. Par exemple, il est clair que M$ fait exprès de complexifier les formats de ses fichiers Word et Excel pour qu'ils ne soient pas très compatibles avec ceux de Libre Office.


"Vous n'avez pas bien compris, mais ce n'est pas entièrement de votre faute car l'article n'est pas clair.
Google ne veut pas cacher, ou rejeter les résultats d'Internet 8. Google veut juste que son outil soit écrit pour Internet 9 et au-delà, pour Firefox, et Chrome.
[...]
Mais les statistiques prennent bien sûr en compte tous les navigateurs."
=>Alors là du coup je me dis que c'est moi qui ai dû pas être clair, car c'est bien ce que je dis, en reprenant en effet l'article: Google veut pousser gentiment les webmasters utilisateurs d'Analytics, public réceptif, à se débarasser de MSIE 8 (de préférence au profit de Chrome), mais ils sont pourtant tout à fait capables d'assurer la compatibilité avec le plus périmé des navigateurs quand il s'agit de se goinfrer de données, là où il serait malvenu de venir fiche une popup de pub pour Chrome.
Le #1493302
Je ne suis pas vraiment fan de Microsoft, et encore de IE, mais là Google commence à me taper sur les nerfs


Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]