GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

La fonction Sky de Google Earth : une idée volée ?

Le par Jérôme G.

Retour sur Terre pour Google avec les allégations de Jonathan Cobb qui revendique la paternité de la fonction Sky dans Google Earth. Cobb réclame 25 millions de dollars de dédommagements.

Google_Earth_4 2_ConstellationsJonathan Cobb a déposé une plainte mercredi dernier aux Etats-Unis à l'encontre de Google. Objet du litige, la fonction Sky de Google Earth.

Introduite en août 2007, cette fonction permet de quitter le plancher des vaches avec le célèbre logiciel de Google, pour se lancer dans l'exploration du ciel, à la découverte des étoiles, constellations et autres planètes. Cobb revendique la paternité de cette idée.


25 millions de dollars pour idée prétendument volée
Employé en tant que contractuel, Cobb dit avoir présenté de façon détaillée cette idée de Sky, dans un groupe de discussion interne de Google en 2006. Dans ce groupe, auraient pris part les responsables impliqués dans le développement et la conduite du projet Google Earth. Selon Cobb, plusieurs points qu'il aurait évoqués dont l'interface utilisateur, feraient aujourd'hui les beaux jours de Sky.

Avec l'appui de la société WorkforceLogic via laquelle il a oeuvré en tant que contractuel chez Google, Jonathan cherche à obtenir des dédommagements à hauteur de 25 millions de dollars. Nos confrères d'InformationWeek qui se font l'écho de cette affaire, n'ont pas été en mesure d'obtenir des réactions des principaux intéressés.
Complément d'information
Voir les 8 commentaires

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #197179
25 millions pour l'idée ??

Les planisphères et les cartes du ciel et des constellations ont toujours existées.

A la limite s'il demandait de l'argent pour une appli qu'il a développé et qui est incluse dans le programme, pourquoi pas ... mais là juste pour l'idée .......

Et franchement, ils ont couvert la terre, développer le ciel ensuite ça parait être une évolution naturelle du logiciel.

A moins qu'il y ait des options d'une originalité exceptionnelle qui sont incluses dedans, mais je ne vois pas bien lesquelles ........
Le #197195
moi aussi je vais porter plaînte ... j'ai regardé le ciel il y a déjà très longtemps et je me disais bien que se seriat cool d'avoir un truc genre Sky ... bon, je la leur fais à l'amiable pour 5 Millions ;-)
@+
Laurent.
Le #197205
et heureusement que Copernick & autres sont morts de puis bien longtemps <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
Le #197212
Prenons du recul...J'ai une super idée, mais pas les moyens de la mettre en oeuvre...Je vais la proposer a un grand nom, mais on me dit," bof...bof...bof...". bon, tant pis.
Et 2 ans plus tard, mon idée, point par point , est reprises par ce grand nom, et il gagne d' la'rgent avec "son idée"...
Vous vous dites "bof, c'est rien...C'etait juste une idée.." ??? Je ne crois pas.
Le #197214
Je suis d'accord avec CocoVFR sur le principe : le plaignant avait des idées sur l'interface du logiciel et en a fait par à des gens de Google. Pour ça il devrait être rémunéré et sans même qu'il y ait de procès. Par contre pour ce qui est du montant, le petit contractuel est juste un poil gourmant.

Kolair : ce sont les idées le plus important (et non le codage) et cela a fait la force de Google.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: