Recherche Google : enfermement dans une bulle ?

Le par  |  6 commentaire(s)
DuckDuckGo

Utilisateur connecté ou pas, la personnalisation des résultats de recherche de Google est pointée du doigt par DuckDuckGo. D'après ce dernier, il n'y a plus de résultats standards sur Google.

DuckDuckGo passe à l'attaque. Ce moteur de recherche se pose en alternative à Google avec pour credo : pas de pistage ou d'enfermement dans une bulle. Dans une vidéo, DuckDuckGo dénonce la personnalisation des résultats de recherche de Google qui fait disparaître les résultats standards.

Pour étayer ses dires, DuckDuckGo met en avant une expérience menée en septembre avec le concours de 131 internautes, principalement aux États-Unis.

Ces internautes ont effectué en même temps des requêtes sur Google, principalement en relation avec les élections US. Ils ont obtenu des résultats différents, et ce même lorsqu'ils ne sont pas connectés à leur compte Google.

DuckDuckGoDuckDuckGo insiste ainsi à nouveau sur l'effet bulle de Google avec des résultats obtenus quand d'autres ne le sont pas.

Fondateur de DuckDuckGo, Gabriel Weinberg a déclaré à Talking Points Memo qu'il ne s'attendait pas à de telles variations pour des utilisateurs déconnectés :

" Vous vous attendez à de la personnalisation quand vous êtes connecté. Mais si vous êtes déconnecté ou en mode de navigation privée, vous vous attendez à obtenir des résultats standards. "

TPM fait toutefois remarquer que Google précise dans son aide que lorsqu'un utilisateur n'est pas connecté à un compte Google, le service de recherche est personnalisé en fonction des recherches précédentes associées au cookie du navigateur. Une désactivation est possible. Est-elle réellement efficace ?

Les moteurs de recherche se tournent de plus en plus vers la personnalisation des résultats, et Google n'est pas le seul. L'attaque de DuckDuckGo intervient toutefois dans un climat tendu. En Europe, Google est critiqué pour la façon dont il a fusionné les règles de confidentialité d'une soixantaine de ses services en une seule.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1051172
C'est quoi un "résultat standard" ? Je vois pas l'intérêt, c'est pertinent ou ça ne l'est pas, mais standard, bof je m'en fout.
Le #1051212
C'est pas nouveau, mais c'est vrai que peu de gens savent que les résultats dépendent des recherches antérieures effectuées avec l'IP en cours.

D'ailleurs, c'est une bonne chose, parce que ça permet à Google de ramener des résultats plus intéressants. Par exemple si je fais des recherches sur les Pays Bas, et ensuite une recherche sur "Hollande", Google me rammèra beaucoup de résultats sur cette province au lieu de me rammer beaucoup de résultats sur une personnalité politique connue.

Il y a aussi des différences selon la langue, selon la région associée à l'IP, etc.

Et ça casse certaines fausses théories sur le réferencement des pages.
Le #1051222
billgatesanonym a écrit :

C'est pas nouveau, mais c'est vrai que peu de gens savent que les résultats dépendent des recherches antérieures effectuées avec l'IP en cours.

D'ailleurs, c'est une bonne chose, parce que ça permet à Google de ramener des résultats plus intéressants. Par exemple si je fais des recherches sur les Pays Bas, et ensuite une recherche sur "Hollande", Google me rammèra beaucoup de résultats sur cette province au lieu de me rammer beaucoup de résultats sur une personnalité politique connue.

Il y a aussi des différences selon la langue, selon la région associée à l'IP, etc.

Et ça casse certaines fausses théories sur le réferencement des pages.


Désolé mais je suis pas du tout d'accord.
Je m'attends effectivement à avoir différents résultats de recherches en mode déconnecté. Dans la vidéo - même si tout est de pub pour DuckDuckGo, chose que je peux comprendre -, cela prend tout son sens avec le "what are you missing".

La personnalisation à outrance, je suis désolé mais c'est plus du marketing que de l'assistance à la recherche de l'information. L'exemple le plus simple à comprendre, c'est que t'auras plus facilement des liens en première page avec les sites qui ont des accords avec Google plutôt que des résultats de recherche "standard"

Et ne vas pas penser que je suis un anti-google. Je trouve leur produits géniaux et je les utilise au quotidien (android phone, gmail, chrome...) mais je commence à vraiment me demander si ca vaut le coup de les utiliser au détriment de ma vie privée
Le #1051392
doudawak a écrit :

billgatesanonym a écrit :

C'est pas nouveau, mais c'est vrai que peu de gens savent que les résultats dépendent des recherches antérieures effectuées avec l'IP en cours.

D'ailleurs, c'est une bonne chose, parce que ça permet à Google de ramener des résultats plus intéressants. Par exemple si je fais des recherches sur les Pays Bas, et ensuite une recherche sur "Hollande", Google me rammèra beaucoup de résultats sur cette province au lieu de me rammer beaucoup de résultats sur une personnalité politique connue.

Il y a aussi des différences selon la langue, selon la région associée à l'IP, etc.

Et ça casse certaines fausses théories sur le réferencement des pages.


Désolé mais je suis pas du tout d'accord.
Je m'attends effectivement à avoir différents résultats de recherches en mode déconnecté. Dans la vidéo - même si tout est de pub pour DuckDuckGo, chose que je peux comprendre -, cela prend tout son sens avec le "what are you missing".

La personnalisation à outrance, je suis désolé mais c'est plus du marketing que de l'assistance à la recherche de l'information. L'exemple le plus simple à comprendre, c'est que t'auras plus facilement des liens en première page avec les sites qui ont des accords avec Google plutôt que des résultats de recherche "standard"

Et ne vas pas penser que je suis un anti-google. Je trouve leur produits géniaux et je les utilise au quotidien (android phone, gmail, chrome...) mais je commence à vraiment me demander si ca vaut le coup de les utiliser au détriment de ma vie privée


Non, ça ne vaut pas le coût
Le #1051432
doudawak a écrit :

billgatesanonym a écrit :

C'est pas nouveau, mais c'est vrai que peu de gens savent que les résultats dépendent des recherches antérieures effectuées avec l'IP en cours.

D'ailleurs, c'est une bonne chose, parce que ça permet à Google de ramener des résultats plus intéressants. Par exemple si je fais des recherches sur les Pays Bas, et ensuite une recherche sur "Hollande", Google me rammèra beaucoup de résultats sur cette province au lieu de me rammer beaucoup de résultats sur une personnalité politique connue.

Il y a aussi des différences selon la langue, selon la région associée à l'IP, etc.

Et ça casse certaines fausses théories sur le réferencement des pages.


Désolé mais je suis pas du tout d'accord.
Je m'attends effectivement à avoir différents résultats de recherches en mode déconnecté. Dans la vidéo - même si tout est de pub pour DuckDuckGo, chose que je peux comprendre -, cela prend tout son sens avec le "what are you missing".

La personnalisation à outrance, je suis désolé mais c'est plus du marketing que de l'assistance à la recherche de l'information. L'exemple le plus simple à comprendre, c'est que t'auras plus facilement des liens en première page avec les sites qui ont des accords avec Google plutôt que des résultats de recherche "standard"

Et ne vas pas penser que je suis un anti-google. Je trouve leur produits géniaux et je les utilise au quotidien (android phone, gmail, chrome...) mais je commence à vraiment me demander si ca vaut le coup de les utiliser au détriment de ma vie privée


Ca, c'est du procès d'intention ! Et c'est loin d'être vrais, ça se vérifie, par exemple, dans le fait que quand tu recherches "finance", le premier résultat qui arrive est "Yahoo Finance", le service concurrent !

Le succès de Google est basé sur sa pertinence, et la pertinence passe par la prise en compte du contexte ! La demarche de DuckDuckGo est pour le coup, très ironique ! En prétendant apporter une certaine "objectivité" aux résultats, ils oublient que eux aussi appliquer leur dose d'objectivié, pas de façon personnel, mais appliqué au résultat "standard", ce qui est encore plus pernicieux !

Dans le très bon exemple de billgateanonyme, quand quelqu'un cherche un résultat "standard" sur hollande, qui doit décider si c'est le pays ou la personnalité qui doit apparaître en premier? Ce n'est pas de l'objectivité ça, par exemple? Et ça reste un exemple simple alors que certains termes doivent recouper des dizaines de sujets différents.

Dans le cadre de la recherche personnalisé, c'est au moins celui qui est censé le plus interessé l'internaute qui est présenté ! Sans compter que c'est une histoire d'efficacité au quotidien : rien n’empêche celui qui habitué à chercher des informations sur "la hollande" de rechercher un jour des informations sur "François Hollande", il lui suffira de préciser ses recherches ! Le système de mot clés est très puissant pour ces cas précis. Dans la recherche quotidienne, en revanche, le gain lié à la prise en compte du contexte est plus qu’appréciable, et c'est bien pour ça que Google a autant de succès !!

Au passage, la prise en compte du contexte ne prend pas seulement en compte le fait qu'un utilisateur soit connecté. Un exemple de prise en compte du contexte "non connecté" dont même DuckDuck go devra prendre en compte? Le pays d'origine ! A partir de là, il pourront déjà dire adieux aux résultats "standards".....


Le #1051682
C'est vrai qu'il y a de quoi réfléchir.
Peut-être essayer d'autres moteurs de temps en temps.

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]