GooPhone prépare un clone Android de l'iPhone 5C pour 99 dollars

Le par  |  7 commentaire(s) Source : Engadget
GooPhone 5C logo

Déjà remarqué pour son clone de l'iPhone 5S sous Android, le fabricant chinois GooPhone prépare un jumeau de l'iPhone 5C mais sous Android et qui devrait être commercialisé pour 99 dollars.

Même si les grands fabricants de terminaux chinois essaient de gagner une respectabilité pour toucher les marchés occidentaux de la téléphonie mobile, il n'est pas rare de trouver chez les petits fabricants l'envie de produire des clones des smartphones du moment.

Il y a bien sûr la volonté de profiter de la visibilité du terminal en question mais aussi celle de vouloir répondre à l'envie de certains consommateurs désireux de disposer d'un téléphone qui ressemble à ces modèles qui font rêver mais sans coûter aussi cher que ces derniers...quitte à ce que les caractéristiques soient complètement différentes.

La marque GooPhone avait réalisé un bon coup en proposant un smartphone i5S qui reprend l'aspect de l'iPhone 5 en supposant que l'iPhone 5S fera de même en tant qu'évolution du modèle actuel mais qui fonctionne sous Android et avec des caractéristiques d'entrée de gamme.

GooPhone 5C logo

Rebelote bientôt avec un GooPhone i5C qui reprendra le design supposé de l'iPhone 5C d'après les nombreuses images en fuite sur le Web et sera de la même façon un smartphone Android d'entrée de gamme.

On devrait trouver un affichage 4" qHD (960 x 540 pixels) avec un processeur dual core MediaTek MTK6572 1,2 GHz et un APN 8 megapixels au dos ainsi qu'un APN frontal 2 megapixels. Le GooPhone i5C devrait être compatible 3G et fonctionner sous Android 4.2.

Si son prix ne devrait pas dépasser les 100 dollars, il arrivera cependant sur le marché chinois après l'original, c'est à dire après le mois de septembre 2013.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1456142
"elle de vouloir répondre à l'envie de certains consommateurs désireux de disposer d'un téléphone qui ressemble à ces modèles qui font rêver mais sans coûter aussi cher que ces derniers...quitte à ce que les caractéristiques soient complètement différentes."

Le retour du bling bling.
Le #1456182
alucardx77 a écrit :

"elle de vouloir répondre à l'envie de certains consommateurs désireux de disposer d'un téléphone qui ressemble à ces modèles qui font rêver mais sans coûter aussi cher que ces derniers...quitte à ce que les caractéristiques soient complètement différentes."

Le retour du bling bling.


C'est pas le retour, c'est le cas depuis de nombreuses années. Et encore, c'est un clone officiel, pas une contrefaçon.
Le #1456242
Android n'a pas à rougir face à iOSX Pourquoi vouloir "cloner" cet OS ? Encore une preuve que certains utilisateurs ne s'intéressent à cet OS que par prestige et pour faire le "kéké"
Anonyme
Le #1456412
Ulysse2K a écrit :

Android n'a pas à rougir face à iOSX Pourquoi vouloir "cloner" cet OS ? Encore une preuve que certains utilisateurs ne s'intéressent à cet OS que par prestige et pour faire le "kéké"


Tu crois vraiment que les utilisateurs iOS s'y "intéresse" ? Les utilisateurs d'Androïd , je veux bien y croire, c'est un des arguments en sa faveur. Mais ceux d'iOS, l'utilisent un point c'est tout. Rares sont ceux qui s'y "intéressent" vraiment.

Il faut arrêter de vouloir confronter ces deux catégories d'utilisateurs. C'est comme pour les logiciels de montage tient. Il y a ceux qui s'adressent aux amateurs qui ne se soucient pas de ce qui se passe derrière le décors. Et puis il y a les prosummers. (Voire les Pros tout cours qui eux ne rentrent pas dans la polémique de toute façon...)

Mais on ne peut pas les comparer et les voir se battre fait forcément rire, ils n'ont pas le même besoin...
Le #1456432
oZen38200@free.fr a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Android n'a pas à rougir face à iOSX Pourquoi vouloir "cloner" cet OS ? Encore une preuve que certains utilisateurs ne s'intéressent à cet OS que par prestige et pour faire le "kéké"


Tu crois vraiment que les utilisateurs iOS s'y "intéresse" ? Les utilisateurs d'Androïd , je veux bien y croire, c'est un des arguments en sa faveur. Mais ceux d'iOS, l'utilisent un point c'est tout. Rares sont ceux qui s'y "intéressent" vraiment.

Il faut arrêter de vouloir confronter ces deux catégories d'utilisateurs. C'est comme pour les logiciels de montage tient. Il y a ceux qui s'adressent aux amateurs qui ne se soucient pas de ce qui se passe derrière le décors. Et puis il y a les prosummers. (Voire les Pros tout cours qui eux ne rentrent pas dans la polémique de toute façon...)

Mais on ne peut pas les comparer et les voir se battre fait forcément rire, ils n'ont pas le même besoin...


Attention, il faut nuancer mes propos. J'ai bien dit "certains". Il est vrai que des aficionados d'iOSX l'utilisent pour son ergonomie, ses fonctionnalités ou tout simplement par besoins professionnels. Mais j'ai un bel échantillon d’utilisateurs qui ont un iPhone parce que ... C'est un iPhone. Ils sont incapables de l'utiliser correctement ou de l'adapter à leurs besoins mais ils ont un smartphone Apple ... Qui coûte cher et qui donne une impression de supériorité sociale ... Génial

Développant des applications sur les deux plateformes, je ne saisi vraiment pas l'intérêt de faire ressembler un des challengers à l'autre C'est comme si je serais vraiment désireux de faire fonctionner mon GNU/Linux comme mon Windows ? Pourquoi faire ? Mais bon, marketing oblige ... Et ce qui a de génial dans cette "idée" c'est que ca va sûrement marcher
Le #1456672
Non mais attendez !

Apple nous à pourri les actualités pour des questions de brevet à la con sur la forme du téléphone.
Et là, une petite société copie carrement le design et ils ne disent rien ?

Si ce n'est pas du foutage de gueule et la preuve qu'il n'y a que l'argent qui les interessent !
Le #1461962
Mouskito a écrit :

Non mais attendez !

Apple nous à pourri les actualités pour des questions de brevet à la con sur la forme du téléphone.
Et là, une petite société copie carrement le design et ils ne disent rien ?

Si ce n'est pas du foutage de gueule et la preuve qu'il n'y a que l'argent qui les interessent !


Ça sortria sur le marché chinois, qui ne reconnaît pas les brevets déposés sur le sol américain...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]