Un hacker en prison... pirate le système informatique de la prison

Le par  |  10 commentaire(s) Source : Naked Security
Nicholas-Webber

Que fait un hacker emprisonné de la trempe de Nicholas Webber lorsqu'il assiste à un cours d'informatique ? Il pirate le système informatique de la prison.

Cette péripétie insolite ne date pas d'aujourd'hui mais vient d'être médiatisée à la suite de l'éviction d'un enseignant qui a porté plainte contre l'établissement qui l'employait pour licenciement abusif. En 2011, Michael Fox a donné des cours d'informatique dans une institution britannique pénitentiaire pour jeunes délinquants de moins de 25 ans.

HM-Prison-IsisSans connaître son passé de hacker, il a accueilli dans sa classe Nicholas Webber. Et ce qui devait arriver arriva... Nicholas Webber n'a pu se retenir et a piraté le système informatique de la prison. Une belle panique s'en est suivie mais un porte-parole de la prison a néanmoins minimisé l'importance du piratage.

Selon lui, au moment de l'incident, le système informatique à visée éducative de la HM Prison Isis était un réseau fermé, sans possibilité d'accès à des informations personnelles, à Internet ou à un autre système de la prison.

Aujourd'hui âgé de 21 ans, Nicholas Webber purge une peine de prison de cinq ans ferme prononcée en 2011. Il était le créateur du forum GhostMarket.net devenu un repaire de cycbercriminels avec notamment la vente de numéros volés de cartes bancaires, des données personnelles ou encore des malwares.

Nicholas Webber avait été interpellé une première fois en 2009 alors qu'il tentait d'utiliser une carte de crédit contrefaite pour se payer un séjour dans un hôtel à Londres.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1214502
Rien d'héroïque ce Nicholas Webber !
Un voleur de carte bancaire et de donnée personnel c'est juste un sale criminel.
Le #1214512
Que l'ont mette à l'épreuve certains systèmes : ok. Cela permet de renforcer la "dureté" de l'installation. Je peux même concevoir que l'on s'infiltre par fun intellectuel : "Yes, je suis passé ... maintenant je passe à autre chose". Mais qu'on porte un préjudice par le vol, le détournement d'infos bancaires ou le piratage d'infos privées à des fins vénales ou pour le plaisir de détruire ... comme le dis "Spetnas" ... c'est juste criminel ! Et celui-ci ne semble pas avoir l'intention de revenir dans le droit chemin
Le #1214542
5 ans de prison ferme ... la même peine que le leader du groupe de pirates "IMAGINE", or les délits sont à mon sens sans commune mesure ! d'un coté on a un gars qui a filmé des films au cinéma pour le partager sur la toile (hooouu le vilain !) et de l'autre, un criminel ... trouvez l'erreur @@

Le #1214552
Bluezy a écrit :

5 ans de prison ferme ... la même peine que le leader du groupe de pirates "IMAGINE", or les délits sont à mon sens sans commune mesure ! d'un coté on a un gars qui a filmé des films au cinéma pour le partager sur la toile (hooouu le vilain !) et de l'autre, un criminel ... trouvez l'erreur @@


C'est ca la justice Comme je l'avais déjà dit dans une ancienne news, ca coûte moins cher de tuer ou d'agresser une personne que de partager des films. Et j'ai arrêter de chercher l'erreur
Le #1214612
En matière de justice, il n'y a pas de comparaison possible, chaque crime ou délit est passible d'une peine maximale soumise à la décision des juges. On peut seulement s'étonner de la mansuétude de certains juges vis-à-vis de certains délinquants multirécidivistes par rapport à des primo délinquants et cela pour la même faute commise.
Le #1214662
C'était sûrement pour pirater le système administratif interne à la prison, histoire de changer sa date de libération, si ça marche, il gagne quelques années... on sait jamais.
Le #1214672
DeepBlueOcean a écrit :

C'était sûrement pour pirater le système administratif interne à la prison, histoire de changer sa date de libération, si ça marche, il gagne quelques années... on sait jamais.


Visiblement, il n'est pas si futé que cela puisqu'il s'est fait prendre
Le #1214872
Tilt56 a écrit :

En matière de justice, il n'y a pas de comparaison possible, chaque crime ou délit est passible d'une peine maximale soumise à la décision des juges. On peut seulement s'étonner de la mansuétude de certains juges vis-à-vis de certains délinquants multirécidivistes par rapport à des primo délinquants et cela pour la même faute commise.


C'est simple, y'a une chose essentielle à savoir concernant la justice, une fois que t'es devant un juge, c'est lui qui décide ce qui doit t'arriver, la justice à ce moment là, c'est lui, si il a des aigreures d'estomac depuis la veille, tu peux aisément avoir une peine plus lourde que si il vient d'être grand-père pour la première fois, c'est assez dingue, mais c'est la réalité.

Le #1219502
Mon commentaire sera une goutte d'eau dans l'océan, pourtant...

Arrêtez (rédacteurs ou commentateurs) de qualifier de "Hackers" des criminels avérés !!! Il convient de rappeler la différence entre Hacker et Cracker.

Le premier est un bidouilleur de génie qui met à mal différents systèmes, logiciels ou autres dans le but d'en éprouver leur fiabilité et par là même de proposer d'y apporter les correctifs nécessaires. A Berlin se trouve tous les ans le plus grand rassemblement de Hackers au monde et la police ne vient pas les pêcher à tour de bras !!!

Il en va tout autrement du Cracker. Ce dernier, dans le meilleur des cas, fait sauter des protections diverses pour obtenir l'accès à certains logiciels ou réseaux fermés pour éviter de débourser. Dans le pire des cas hé bien... vous connaissez la suite: vol, extorsion, manipulation, revente de données sensibles, chantage et la liste est trop longue.

Ce sont les Crackers (parfois appelés aussi Black Hat, par opposition aux White Hat, c'est à dire les Hackers) qui sont nuisibles, parce que dans un cas comme dans l'autre les compétences sont les mêmes, seul diffère la motivation d'usage de ces mêmes connaissances.

A bon entendeur (ou lecteur)...
Le #1219522
Ulysse2K a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

C'était sûrement pour pirater le système administratif interne à la prison, histoire de changer sa date de libération, si ça marche, il gagne quelques années... on sait jamais.


Visiblement, il n'est pas si futé que cela puisqu'il s'est fait prendre


Il n'y a pas de Cracker (et non Hacker) assez bon actuellement pour éviter indéfiniment d'être repéré. Passer par un proxy, un masque réseau quelconque ou modification d'adresse IP par voie directe ou indirecte finit par être remontée à la source.

Bien sûr, beaucoup en réchappent parce qu'ils agissent aussi avec prudence (ce que tous ne font pas) mais il ne faut pas oublier que du côté légal des gens talentueux ont aussi des compétences pour traquer ces gars-là.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]