Hollande veut abroger Hadopi et taxer les FAI
Le candidat à la primaire socialiste propose l'abrogation de la loi Hadopi sur plusieurs points et souhaite la contribution des FAI pour la rémunération des œuvres.
Invité de BFM-TV - Le Point 2012, François Hollande a évoqué la question de la loi dite Hadopi. Une question évoquée dans le cadre d'un échange portant sur l'Internet et les jeunes. Pour le candidat à la primaire socialiste, cette loi souffre d'une " application tout à fait discutable ", et de déclarer qu'il souhaite " une révision " de cette loi et une " abrogation sur bon nombre de points ".
Lors des débats houleux sur les lois Création et Internet, l'opposition du Parti socialiste avait eu pour conséquence de le couper du soutien d'une frange du monde de la culture pour qui il n'offrait alors pas de réelle alternative susceptible d'assurer la rémunération des auteurs.
François Hollande paraît avoir fait le deuil de la licence globale, mais pour autant souhaite toujours une liberté d'accès aux œuvres et leur rémunération via une contribution des fournisseurs d'accès à Internet. Les FAI, qui se plaignent déjà d'être lourdement taxés, seraient ainsi confrontés à une taxe toute nouvelle.
" Dès lors que les FAI font quand même beaucoup de bénéfices, il faut essayer d'en saisir une part pour rémunérer les auteurs. […] Les FAI bénéficient beaucoup de ce qui est la circulation des œuvres "
, estime François Hollande.
Loi Hadopi évoquée à 5'10"
Bruxelles a déjà beaucoup de mal à encaisser les taxes françaises dans le secteur des télécoms, dont celle afin de compenser l'arrêt de la publicité dans l'audiovisuel public. La Commission européenne a pour rappel saisi la Cour de justice de l'Union européenne ( voir notre actualité ). Une nouvelle taxe paraît dès lors difficilement envisageable.
-
Le candidat socialiste à l'élection présidentielle signe dans Le Monde une tribune intitulée : la loi Hadopi doit être repensée.
Poser une question
Cette loi est malfaisante car elle concentre à elle seul TOUT ce qu'il ne fallait pas faire. Elle sera balayée sans aucun aménagement à cause de cela. Et on installera à la place un statut général pour toutes les oeuvres qu'on fera tomber dans le domaine public plus tôt. Comme cela, ils n'auront plus que leurs yeux pour pleurer de s'être montrés trop gourmands.
De toute façon , si les FAI payent quelque chose , ils répercuteront ça sur les factures des abonnés , faut pas rêver....
A coté de ça, ces pantins trouvent inacceptable que les oeuvres d'art viennent à être taxées, les pauvres riches ont déjà la vie dur
Une raciste, un violeur, un pro N.O.M dégrossit, un sex toy américo/sioniste, et pleins d'autres écervelés pour amuser la galerie, elle va être belle l'élection de 2012.
Pourquoi on a pas un Ron Paul chez nous...
Preuve que l'HADOPI fédérait même la majorité, Tardy (UMP) était contre.
Malgré tout, le clan socialiste est globalement anti HADOPI. Que des députés qui n'y entendent RIEN ne l'ouvrent pas trop, est loin de me choquer.
Donc ta critique sur le silence de Hollande me parait un peu déplacée, je pense. Pour le reste, je suis assez d'accord, mais je pense que c'est plus un voeu qu'une possible réalité.
Et si, un jour, en France, on ayait les gens pour ce qu'ils font réellement ?
Et non pas de facon systématiquement détourné !
Tu vas passer une radio ? Tu paies la SACEM ! Parce que le radiologue paie une taxe sur les DVD sur lesquels il fait ses sauvegardes !
Tu prend une autoroute ? Tu paies la sncf (véridique)
Bref, c'est NUL ce systeme il faut arreter et retrouver une économie SAINE