GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Hadopi : Free, un racoleur bientôt sanctionné ?

Le par Jérôme G.

Le Snep déplore l'attitude de Free qui ne relaie pas les premiers messages d'avertissement de la Hadopi. Une situation inacceptable pour le ministre de la Culture.

Frederic_MitterrandLe Syndicat national de l'édition phonographique, qui défend les intérêts de l'industrie du disque en France, se réjouit de l'envoi des premiers messages d'avertissement de la Hadopi. Pour le Snep, il s'agit de la mise en œuvre effective de la Hadopi qu'il avait appelée de ses vœux début septembre lors de la publication des résultats du marché de la musique enregistrée au premier semestre 2010.

Citant les chiffres d'une étude, le Snep avait indiqué que 69 % des personnes interrogées renonceraient à télécharger illégalement par peur des sanctions encourues. Et pour 66 %, ce serait une incitation à se tourner vers des services légaux. On ne connaît toutefois pas la volumétrie des recommandations envoyées.

Mais l'attitude du " résistant Free ", qui a décidé de ne pas relayer les premières recommandations de la Hadopi à ses abonnés repérés pour du téléchargement illégal, énerve au plus haut point le Snep. Le syndicat " déplore une attitude inadmissible " qui " témoigne d'une volonté de ne pas respecter la loi ". Apparemment, les arguments du directeur général d'Iliad sur le respect de la loi n'ont pas convaincu. Pour le Snep, Free "  racole des internautes qui se livrent à des actes de piraterie ".

Le Snep, qui a en appelé à l'action des pouvoirs publics, a d'une certaine manière obtenu oreille attentive du côté de la rue de Valois. Accusation de racolage en moins, c'est en effet le même son de cloche pour le ministre de la Culture.

Frédéric Mitterrand se félicite de la mise en œuvre de la " réponse graduée ", et juge " inacceptable " l'attitude de Free. Il parle d'ailleurs d'un " revirement " de Free. L'opérateur a bel et bien identifié les abonnés dont il a reçu les adresses IP, et à ce niveau il a respecté la loi et ne risque pas une amende. Alors que la loi ne prévoit pas de sanction pour un refus d'acheminement des e-mails par un FAI, Frédéric Mitterrand parle désormais d'un prochain décret.

Difficile d'évaluer la menace réelle pour Free, mais le ministre n'hésite pas à en faire planer une sur Free :

" Les lois Création et Internet, qui ont posé le cadre indispensable au développement à long terme d'une offre légale abondante et de qualité, seront appliquées. Un fournisseur d'accès qui ne se conforme pas à ses obligations légales devra donc en supporter les conséquences judiciaires et financières. Un décret précisera incessamment les sanctions prévues dans ce cadre. "

Un ton ferme, alors que dans le communiqué du ministère on comprend que Frédéric Mitterrand a mis un peu d'eau dans son vin au sujet d'une compensation financière pour les coûts à la charge des opérateurs :

" Le ministère avait indiqué en septembre aux opérateurs que dès le démarrage de la réponse graduée, leurs demandes formées en vue d'obtenir la compensation des surcoûts représentés par l'identification des abonnés à partir des adresses IP seraient prises en compte, sur la base d'une estimation intégrant le caractère automatisable du processus. Cet engagement sera tenu. Il permettra de donner un cadre financier pérenne à la coopération entre l'Hadopi et les opérateurs. "

Complément d'information
Voir les 22 commentaires

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires Page 1 / 5
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #697381
../Et pour 66 %, ce serait une incitation à se tourner vers des services légaux./...

ils n'ont pas su lire entre les lignes,car l'incitation serait plutôt de passer au crypté.

../Frédéric Mitterrand se félicite de la mise en œuvre de la " réponse graduée ", et juge " inacceptable " /...

et si la loi sur la pedophilie était appliquée MONSIEUR ci dessus nommée devrait être ailleurs qu' au gouvernement,c'est lui qui est inacceptable.

Mais il est vrai que si tu 'tappelle F.Mitterand ,Polansky,Starkosy,t' est au dessus des lois, pondu par eux même, mais valets des hypocondriaques maniaques que l'on nomme majors.

nous sommes en 2010 et je n'ai toujours pas téléchargé,évidement vous n'êtes pas obligé de me croire.


Le #697391
Free,applique le principe de precaution en attendant l'avis de la CNIL... Rien de reprehensible la dedans! Je pense que les solutions pour se rendre invisible sur le net vont rapporter beaucoup d'argent . Un ministre de la culture devrait etre tres attentif à la diffusion de la culture sur le net , au lieu de ça il reinvente l'inquisition.....
Le #697401
Free a tout à fait raison de refuser les envois de mail, c'est pas au FAI de diffuser des avertissements mais à la dite et inutile hadopi, ils ont les infos et le personnel incompétent pour ...
Le #697451
@mapool
Encore avec le "cryptage", donc si tu cryptes t'es au dessus des lois ?
Ca c'est du progrès bravo !
Donc ut encourages le piratages, c'est bien.
ALLER LES GARS TOUT LE MONDE SE MET A DEALER DE LA COCAINE !!!

@iwjcg
C'est impossible d'être invisible, il faut arrêter de regarder la TV...

@tchangy
Point que beaucoup n'ont pas compris : si l'internaute qui utilise l'accès internet fournit par son FAI pour faire du téléchargement illégale, le FAI est complice, c'est donc à lui d'avertir SON abonné.
Exemple plus probant :
Tu prêtes une arme à un pote, il va tuer avec, c'est ton arme qui a servi tu es donc complice, logique puisque sans ton arme il aurait du aller en chercher une ailleurs et quand tu lui as prêter tu devais bien te douter du but poursuivi...

Ici le FAI sait pertinament que ses abonnés sont dans la possibilité de faire du téléchargement illégale, c'est donc normal que ce soit lui qui les préviennent...
Le #697461
@CodeKiller :
rien n'a voir pour le FAI complice
hadopi recupere les ip , et par consequent les connexions pouvant etre succeptible de télécharger illégalement mais ne possède pas les emails de ces personnes la (logique) . Donc par conséquent ils peuvent pas envoyer de mail loool

et ton exemple est débile : les constructeur de voiture ne sont pas complice des accidents de la route non plus ....

Chacun est libre d'utiliser internet comme il veut, en bien ou en mal , après faut subir les conséquences ...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: