HTC : Samsung, ce fournisseur qui bloque parfois les approvisionnements

Le par  |  12 commentaire(s) Source : Focus Taiwan
htc-logo

En 2010, HTC a dû remplacer en urgence l'écran AMOLED initialement prévu du HTC Desire par du Super LCD. Pénurie d'écrans AMOLED...ou manoeuvre indélicate du fournisseur Samsung vis à vis d'un concurrent ?

L'année 2010 a été marquée par une pénurie des affichages mobiles pour smartphones, et particulièrement des écrans AMOLED. A ce moment, Samsung était quasiment l'unique fournisseur et ses capacités de production étaient limitées mais déjà cette technologie pouvait faire office d'élément différenciant dans les offres des fabricants de smartphones.

En 2010, le fabricant taiwanais HTC, en pleine ascension, a annoncé le smartphone HTC Desire, qui deviendra par la suite un smartphone emblématique de la marque et décliné en plusieurs versions. En février 2010, c'est un affichage AMOLED qui figure dans ses caractéristiques.

MWC HTC Desire 04 Quelques mois plus tard, HTC devra cependant se résoudre à basculer sur du Super LCD, officiellement pour des questions de pénurie des écrans AMOLED. Jack Tong, président de HTC Asie, a cependant présenté une version de l'histoire un peu différente.

Il a affirmé que c'est après avoir constaté l'attente très positive du HTC Desire par les consommateurs et les opérateurs que Samsung Display, fournisseur des écrans AMOLED, a "stratégiquement refusé" de fournir les pièces au fabricant.

" Nous avons découvert que les stocks d'un composant clé peuvent être utilisés comme une arme économique ", a-t-il indiqué, selon Focus Taiwan. De quoi mettre en garde les acteurs industriels taiwanais alors que le gouvernement taiwanais espère créer une chaîne de valeur complète pour abaisser les coûts et aider les fabricants de terminaux taiwanais (Acer, Asus et HTC, notamment) à gagner en compétitivité.

C'est que entre le supposé plan "Kill Taiwan" de Samsung censé vouloir affaiblir les fabricants de semiconducteurs taiwanais et l'affaire des faux commentaires visant à dénigrer HTC à Taiwan, le groupe coréen est régulièrement présenté comme un partenaire peu avare en coups bas.

On se souviendra cependant que Samsung n'a jamais fait mystère de vouloir privilégier sa production d'écrans AMOLED pour ses propres produits, encore à l'heure actuelle.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1332042
Ben faite comme eux fabriquer vos propre écrans.
Le #1332072
Samsung? Mef.........
Le #1332132
C'est un monstre Samsung.

D'un coté il a besoin de client pour faire ses usines et diminuer ses cout de fabrication, de l'autre il doit empecher la concurence d'avoir acces au top du top.

Apple s'en eloigne, et d'autres constructeurs aussi.

Apres, ce n'est qu'une partie de la guerre economique, une autre c'est les brevets...
Le #1332152
C'est ça le problème des quasi monopoles....
Le #1332172
Personnellement, je n'ai jamais constaté de différence significative entre un Amoled et un LCD. Ca fait des points en moins dans les critiques des appareils faites par des journalistes qui ne savent pas quoi dire, mais dans la vraie vie, ce n'est pas très important.

Edit : Ok. Merci pour les informations complémentaires sur l'Amoled, qui est un sujet que je ne connais pas bien. Je vous mets des +1.
Le #1332212
billgatesanonym a écrit :

Personnellement, je n'ai jamais constaté de différence significative entre un Amoled et un LCD. Ca fait des points en moins dans les critiques des appareils faites par des journalistes qui ne savent pas quoi dire, mais dans la vraie vie, ce n'est pas très important.


Moi si, des noirs plus profond sur l'amoled, mais aussi des couleurs trop vives qui virent au fluo. J'ai une tablette avec une dalle LCD, et je vois clairement la différence.
Le #1332312
billgatesanonym a écrit :

Personnellement, je n'ai jamais constaté de différence significative entre un Amoled et un LCD. Ca fait des points en moins dans les critiques des appareils faites par des journalistes qui ne savent pas quoi dire, mais dans la vraie vie, ce n'est pas très important.


Regarde bien tu as du comparer 2 SLCDs. La différence est énorme, avec 2 smartphone côté à côte (par exemple LG P880 sLCD 4.7'' et Galaxy SIII Super AMOLED 4.7'').

Au quotidien, on se fait vite au smartphone que l'on utilise, mais quand je switche de l'un à l'autre... Perso je préfère le S. AMOLED même si les couleurs sont ultra flashies.
Le #1332342
"" Nous avons découvert que les stocks d'un composant clé peuvent être utilisés comme une arme économique "

C'est un génie le gars pour découvrir ça maintenant ?

Avoir un concurrent direct comme sous-traitant / fournisseur n'est jamais une affaire "saine".


Le #1332352
C'est sûr que Samsung doit pas faire beaucoup de sentiments, mais bon, est-ce que MS ou Apple en font ..?
Le #1332682
frèzetagada a écrit :

C'est sûr que Samsung doit pas faire beaucoup de sentiments, mais bon, est-ce que MS ou Apple en font ..?


Business is business ...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]