Iiyama : des écrans, mais aussi des ordinateurs !

Le par  |  23 commentaire(s) Source : Overclockers - Japan Bullet
Iiyama G-MASTER GB2788HS

Iiyama propose des écrans, mais aussi des ordinateurs. La marque japonaise dévoile en effet un modèle de bureau compact dont voici les caractéristiques.

Iiyama Slim Desktop PC SL7300-I7-FIM (3)Si on connait Iiyama pour ses moniteurs PC, comme le modèle FreeSync présenté cette semaine dans nos colonnes, la marque japonaise est également capable de proposer des ordinateurs de bureau. La preuve avec le modèle compact Slim Desktop PC SL7300-I7-FIM qui vient d’être annoncé à domicile pour l’équivalent de 680 euros (photos à gauche et ci-dessous)

Aux dimensions 40,7 x 10 x 36,7 centimètres, ce PC compact abrite un processeur Intel Core i7-6700 quad-core 3,4-4,0 GHz (génération Skylake) couplé à 8 Go de mémoire vive DDR3-1600 (extensible à 16 Go grâce à un second emplacement). La plate-forme apporte d’ailleurs une solution graphique Intel HD 530 à 350-1150 MHz (un slot PCI-Express 16x permet d’opter pour une carte graphique GeForce ou Radeon). Côté caractéristiques, on évoque également un disque dur 1 To, un graveur DVD et un lecteur de cartes MMC/MS/SD/xD. Le tout alimenté par un bloc 300 Watts certifié 80 PLUS Bronze et orchestré par le système Windows 10 dans son édition Home 64-bit.

À voir maintenant si un tel PC peut arriver en France, aux côtés des écrans de la marque.

Iiyama Slim Desktop PC SL7300-I7-FIM (1) Iiyama Slim Desktop PC SL7300-I7-FIM (2)
Le PC de Iiyama (cliquer pour agrandir)

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1866271
Il serait temps de forcer les assembleurs à intégrer des alimentations normés gold.
7% de rendement en plus, ça se récupère assez vite sur la facture ERDF,
ça chauffe moins, ça fait moins de bruit, ça dure plus longtemps ...
Bref, que du plus pour le client final.

Pour l'environnement, rien n'est moins sûr, les constructeurs restent muets sur les polluants engendrés par la production d'alimentation de meilleur rendement.
Le #1866309
Je plussoie, d'autant qu'avec 300W la charge est vite atteinte avec une carte video fille...
Le #1866337
5COMM a écrit :

Il serait temps de forcer les assembleurs à intégrer des alimentations normés gold.
7% de rendement en plus, ça se récupère assez vite sur la facture ERDF,
ça chauffe moins, ça fait moins de bruit, ça dure plus longtemps ...
Bref, que du plus pour le client final.

Pour l'environnement, rien n'est moins sûr, les constructeurs restent muets sur les polluants engendrés par la production d'alimentation de meilleur rendement.



Sauf que ça coute plus cher d'acheter une alim gold que de payer la différence de consommation sur la durée d'amortissement d'une tour dans la plupart des cas (particulier, petite consommation)

La question économique de l’énergie devient pertinence seulement dans le cadre de serveurs


Le #1866340
Chitzitoune a écrit :

5COMM a écrit :

Il serait temps de forcer les assembleurs à intégrer des alimentations normés gold.
7% de rendement en plus, ça se récupère assez vite sur la facture ERDF,
ça chauffe moins, ça fait moins de bruit, ça dure plus longtemps ...
Bref, que du plus pour le client final.

Pour l'environnement, rien n'est moins sûr, les constructeurs restent muets sur les polluants engendrés par la production d'alimentation de meilleur rendement.



Sauf que ça coute plus cher d'acheter une alim gold que de payer la différence de consommation sur la durée d'amortissement d'une tour dans la plupart des cas (particulier, petite consommation)

La question économique de l’énergie devient pertinence seulement dans le cadre de serveurs


Pour du 300W, la différence tarifaire à l'achat/fabrication sera ridicule.

NON ! La question économique de l'énergie est pertinente en permanence !
J'ai l'impression que t'es passé à côté de tout les bénéfices que j'ai pu citer
Le #1866372
Pour ma part, l'ordi me semble mal équilibré.
Un processeur à 350€ sur un pc à moins de 700€, je ne trouve pas cela normal.
Au final, on se retrouve avec une carte graphique faiblarde, et j'ai peur que ca fasse vite mal pour les jeux...

Le #1866385
saepho a écrit :

Pour ma part, l'ordi me semble mal équilibré.
Un processeur à 350€ sur un pc à moins de 700€, je ne trouve pas cela normal.
Au final, on se retrouve avec une carte graphique faiblarde, et j'ai peur que ca fasse vite mal pour les jeux...


Bah le truc, c'est que si t'équilibre, le pc ne sera plus à 700
Perso, hormis l'absence d'un ssd, je trouve que pour bosser, ça le fait
l'Igpu est amplement suffisant pour de la bureautique
Le #1866408
5COMM a écrit :

Chitzitoune a écrit :

5COMM a écrit :

Il serait temps de forcer les assembleurs à intégrer des alimentations normés gold.
7% de rendement en plus, ça se récupère assez vite sur la facture ERDF,
ça chauffe moins, ça fait moins de bruit, ça dure plus longtemps ...
Bref, que du plus pour le client final.

Pour l'environnement, rien n'est moins sûr, les constructeurs restent muets sur les polluants engendrés par la production d'alimentation de meilleur rendement.



Sauf que ça coute plus cher d'acheter une alim gold que de payer la différence de consommation sur la durée d'amortissement d'une tour dans la plupart des cas (particulier, petite consommation)

La question économique de l’énergie devient pertinence seulement dans le cadre de serveurs


Pour du 300W, la différence tarifaire à l'achat/fabrication sera ridicule.

NON ! La question économique de l'énergie est pertinente en permanence !
J'ai l'impression que t'es passé à côté de tout les bénéfices que j'ai pu citer




Une alim gold, tu vas la payer facilement 30-40 € de plus qu'un non gold sur des "petites" alim (pour le prix du boitier + alim entrée de gamme grand public, t'as même pas juste l'alim gold...)

7% d'économie sur rien, c'est rien.....

La consommation moyenne d'une UC est la même qu'une simple lampe.... (autour de 80 w, plus en charge, mais la majeur partie du temps c'est au repas)

T'as changé de PC bien avant que ton alim gold soit amortie.....


Pour que le choix de la consommation de l'alim devienne pertinente, il faut que l'ensemble soit souvent (voir en permanence) sollicité ou posent d'autres problèmes (comme la température de part la densité de machines): bref uniquement dans le cas de serveurs
Le #1866432
Chitzitoune a écrit :

5COMM a écrit :

Chitzitoune a écrit :

5COMM a écrit :

Il serait temps de forcer les assembleurs à intégrer des alimentations normés gold.
7% de rendement en plus, ça se récupère assez vite sur la facture ERDF,
ça chauffe moins, ça fait moins de bruit, ça dure plus longtemps ...
Bref, que du plus pour le client final.

Pour l'environnement, rien n'est moins sûr, les constructeurs restent muets sur les polluants engendrés par la production d'alimentation de meilleur rendement.



Sauf que ça coute plus cher d'acheter une alim gold que de payer la différence de consommation sur la durée d'amortissement d'une tour dans la plupart des cas (particulier, petite consommation)

La question économique de l’énergie devient pertinence seulement dans le cadre de serveurs


Pour du 300W, la différence tarifaire à l'achat/fabrication sera ridicule.

NON ! La question économique de l'énergie est pertinente en permanence !
J'ai l'impression que t'es passé à côté de tout les bénéfices que j'ai pu citer




Une alim gold, tu vas la payer facilement 30-40 € de plus qu'un non gold sur des "petites" alim (pour le prix du boitier + alim entrée de gamme grand public, t'as même pas juste l'alim gold...)

7% d'économie sur rien, c'est rien.....

La consommation moyenne d'une UC est la même qu'une simple lampe.... (autour de 80 w, plus en charge, mais la majeur partie du temps c'est au repas)

T'as changé de PC bien avant que ton alim gold soit amortie.....


Pour que le choix de la consommation de l'alim devienne pertinente, il faut que l'ensemble soit souvent (voir en permanence) sollicité ou posent d'autres problèmes (comme la température de part la densité de machines): bref uniquement dans le cas de serveurs




Les prix qu'obtiennent les assembleurs n'est pas comparable à ceux du grand public.

Tu les sorts d'où tes 30-40 euros ? Avis perso ? Bon bah n'affirmes rien

7% de 300W, c'est 21W ... oui comme ça, ça n'est rien ! Sauf que des pc low cost de ce genre vendus sont légion ... Plus besoin d'avoir un taux d'utilisation à 100% 24/24 7/7 pour qu'au final, ça fasse beaucoup.

C'est sûr que si tu gardes cloisonne ta pensée ...

Allez 60M de Français avec une petite lampe de bureau de 24W allumée ...
à 15ct le kW/h ... je te laisse faire le calcul de ce qui part littéralement en fumée

http://www.cowcotland.com/articles/414/qu-est-ce-que-le-label-80-plus.html

C'est marrant ça quand même, pour des ampoules d'intérieur à la con, les gens n'hésitent pas à débourser bien plus cher pour du led ou autre histoire de gratter ces "ridicules"
petits watts mais pour un truc qu'ils allument bien plus souvent que des lumières,
là, y'a plus personne
Le #1866438
5COMM a écrit :

Chitzitoune a écrit :

5COMM a écrit :

Chitzitoune a écrit :

5COMM a écrit :

Il serait temps de forcer les assembleurs à intégrer des alimentations normés gold.
7% de rendement en plus, ça se récupère assez vite sur la facture ERDF,
ça chauffe moins, ça fait moins de bruit, ça dure plus longtemps ...
Bref, que du plus pour le client final.

Pour l'environnement, rien n'est moins sûr, les constructeurs restent muets sur les polluants engendrés par la production d'alimentation de meilleur rendement.



Sauf que ça coute plus cher d'acheter une alim gold que de payer la différence de consommation sur la durée d'amortissement d'une tour dans la plupart des cas (particulier, petite consommation)

La question économique de l’énergie devient pertinence seulement dans le cadre de serveurs


Pour du 300W, la différence tarifaire à l'achat/fabrication sera ridicule.

NON ! La question économique de l'énergie est pertinente en permanence !
J'ai l'impression que t'es passé à côté de tout les bénéfices que j'ai pu citer




Une alim gold, tu vas la payer facilement 30-40 € de plus qu'un non gold sur des "petites" alim (pour le prix du boitier + alim entrée de gamme grand public, t'as même pas juste l'alim gold...)

7% d'économie sur rien, c'est rien.....

La consommation moyenne d'une UC est la même qu'une simple lampe.... (autour de 80 w, plus en charge, mais la majeur partie du temps c'est au repas)

T'as changé de PC bien avant que ton alim gold soit amortie.....


Pour que le choix de la consommation de l'alim devienne pertinente, il faut que l'ensemble soit souvent (voir en permanence) sollicité ou posent d'autres problèmes (comme la température de part la densité de machines): bref uniquement dans le cas de serveurs




Les prix qu'obtiennent les assembleurs n'est pas comparable à ceux du grand public.

Tu les sorts d'où tes 30-40 euros ? Avis perso ? Bon bah n'affirmes rien

7% de 300W, c'est 21W ... oui comme ça, ça n'est rien ! Sauf que des pc low cost de ce genre vendus sont légion ... Plus besoin d'avoir un taux d'utilisation à 100% 24/24 7/7 pour qu'au final, ça fasse beaucoup.

C'est sûr que si tu gardes cloisonne ta pensée ...

Allez 60M de Français avec une petite lampe de bureau de 24W allumée ...
à 15ct le kW/h ... je te laisse faire le calcul de ce qui part littéralement en fumée

http://www.cowcotland.com/articles/414/qu-est-ce-que-le-label-80-plus.html

C'est marrant ça quand même, pour des ampoules d'intérieur à la con, les gens n'hésitent pas à débourser bien plus cher pour du led ou autre histoire de gratter ces "ridicules"
petits watts mais pour un truc qu'ils allument bien plus souvent que des lumières,
là, y'a plus personne


Juste pour précision, pour ma part, j'avais 3 spots à 40w dans la salon (donc consommation de 120 watt/h), et j'ai "investi" 25€ pour une ampoule à très forte économie d'énergie: Consommation de 15 watts/h pour une luminosité bien supérieure à mes 3 spots.
Résultat, je fait 105 watt/h d'économie, ce qui représente à la fin de l'année une économie d'environ 35€/, donc rentabilisé en seulement 9 mois (ma fenêtre du salon est situé nord-est, donc toujours dans le noir, et heure décalée avec ma conjointe, donc environ 8h de lumière allumé par jour sur l'année (6h l'été, 10h l'hiver).


Et toi, tu as un PC qui consomme énormément, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
De mon côté, avec un pc 4coeur (amd fx), une radeon r200, 3 disques dur, je consomme environ 120 watt/h, donc beaucoup moins que toi
Mais dans un but écolo (je n'ai pas fait le calcul de l'économie), j'ai quand même pris une alimentation 80+silver
Le #1866440
5COMM a écrit :

Il serait temps de forcer les assembleurs à intégrer des alimentations normés gold.
7% de rendement en plus, ça se récupère assez vite sur la facture ERDF,
ça chauffe moins, ça fait moins de bruit, ça dure plus longtemps ...
Bref, que du plus pour le client final.

Pour l'environnement, rien n'est moins sûr, les constructeurs restent muets sur les polluants engendrés par la production d'alimentation de meilleur rendement.


Absolument en accord avec toi 5COMM !!

d'ailleurs, pour info:

INFO:
qu’est que la norme 80 plus ?
la norme 80 plus possède des grades, chaque grade donne le niveau de rendement de celle-ci.
Exemple pour une 80 PLUS Platinum elle doit avoir un rendement de 90% au dela de 20% de sa consommation, ca veut dire que si votre ordi consomme 100 watt en entrée (qu'il tire 100 watt de votre prise électrique), il en consommera réellement 90, soit une perte de 10 % seulement.

Ca vous semble faible ? beaucoup d'alimentation de boitier constructeur ne sont même pas certifier 80 plus, ce qui veut dire que pour certain, l’ordinateur pourrait tirer 150 watt et n'en consommer réellement que 80, soit presque le double. Et ou partent ces watts non consommés ? en chaleur, un mauvais bloc va donc chauffé plus qu'un bon bloc ce qui aussi du coup forcera le ventilateur de l'alimentation a tournée pour refroidir celle-ci c'est un cercle sans fin sur de mauvaise alimentation, d'ou l’intérêt d'investir dans des rendement supérieur a 80%.

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]