iPhone 7 et iPhone 7 Plus : les premiers benchmarks dévoilés, +40% de puissance

Le par  |  11 commentaire(s) Source : Benchlife.info
iPhone-7-Plus

Les premiers benchmarks concernant les performances des iPhone 7 et iPhone 7 Plus se dévoilent.

Alors que la conférence de presse d'Apple du 7 septembre a permis d'officialiser les smartphones iPhone 7 et 7 Plus, et qu'il est possible depuis le 9 septembre de précommander ces nouveaux iPhone, la commercialisation ne devrait démarrer que le 16 septembre prochain.

Ceci n'a pas empêché les premiers benchs des nouveaux iPhone 7 et 7 Plus d'être révélés sous le benchmark Geekbench. Outre le score, mais nous y reviendrons, on apprend que l'iPhone 7 possèderait 2 Go de RAM contre 3 Go pour l'iPhone 7 Plus alors que, pour rappel, les iPhone 6s et 6s Plus en disposaient de 2 Go chacun. A l'heure ou certains smartphones s'énorgueillent de 6 Go de mémoire voir 8 Go comme le LeEco, le choix de seulement 2 Go pour l'iPhone 7 semble surprenant, montrant que Apple a sans doute, comme par le passé, réussi à optimiser au maximum sa consommation de mémoire et donc son système d'exploitation maison iOS.

Voici les résultats obtenus au benchmarck Geekbench :

iPhone 7 :
simple cœur : 3379 points
multi cœurs : 5495 points

iPhone 7 Plus
simple cœur : 3233 points
multi cœurs : 5363 points

iPhone-7-benchmark-geekbench-aarch64 iPhone-7-Plus-benchmark-geekbench-aarch64

Benchmark Geekbench de l'iPhone 7 (gauche) et de l'iPhone 7 Plus (droite)

Ces score sont à comparer à l'actuelle concurrence :

iOS-benchmark-geekbench-aarch64-comparatif-simple-coeur iOS-benchmark-geekbench-aarch64-comparatif-multi-coeur

Benchmark Geekbench sous iOS en simple coeur (gauche) et multi coeur (droite)

android-benchmark-geekbench-aarch64-comparatif-simple-coeur android-benchmark-geekbench-aarch64-comparatif-multi-coeur

Benchmark Geekbench sous Android en simple coeur (gauche) et multi coeur (droite)

Apple avait annoncé lors de sa conférence des performances en augmentation de 40% par rapport à la précédente génération, et cela semble se confirmer.

Au test simple coeur, un iPhone 7 fait donc 3379 points contre 2382 point à un iPhone 6s soit +42%, loin devant un Galaxy S7 à 1809 points ou encore un OnePlus 3 à 1698 points.

Idem du côté du bench en multi-coeurs avec 5495 points pour un iPhone 7 contre 4009 point à un iPhone 6s, soit +37%, mais la concurrence est beaucoup plus proche avec notamment 5216 points à un Galaxy S7, puis plus loin 4015 points à un OnePlus3.

Ces tests seront bien entendu à contrôler dès que nous aurons un exemplaire en main mais correspondent bien en tout cas aux affirmations d'Apple.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1922088


Ils font tourner le SoC Samsung à 1,6 Ghz alors qu'il est bien au dessus de 2Ghz dans la réalité.
Ce test est bien pour comparer la performance par core, mais pas du tout pour montrer la puissance globale, appareil en main

http://www.01net.com/actualites/malgre-ses-3-go-de-ram-l-iphone-7-plus-serait-moins-puissant-que-le-galaxy-note-7-1035128.html
Le #1922090
skynet a écrit :



Ils font tourner le SoC Samsung à 1,6 Ghz alors qu'il est bien au dessus de 2Ghz dans la réalité.
Ce test est bien pour comparer la performance par core, mais pas du tout pour montrer la puissance globale, appareil en main

http://www.01net.com/actualites/malgre-ses-3-go-de-ram-l-iphone-7-plus-serait-moins-puissant-que-le-galaxy-note-7-1035128.html


oui, un seul test ne suffit pas à donner une véritable vision de la puissance, tout comme dans l'univers des cartes graphiques ou un test précis peut avantager Nvida ou AMD. C'est donc plus une indication qu'il faudra affiner avec toute une batterie de différents tests.
Le #1922096
Bruno a écrit :

skynet a écrit :



Ils font tourner le SoC Samsung à 1,6 Ghz alors qu'il est bien au dessus de 2Ghz dans la réalité.
Ce test est bien pour comparer la performance par core, mais pas du tout pour montrer la puissance globale, appareil en main

http://www.01net.com/actualites/malgre-ses-3-go-de-ram-l-iphone-7-plus-serait-moins-puissant-que-le-galaxy-note-7-1035128.html


oui, un seul test ne suffit pas à donner une véritable vision de la puissance, tout comme dans l'univers des cartes graphiques ou un test précis peut avantager Nvida ou AMD. C'est donc plus une indication qu'il faudra affiner avec toute une batterie de différents tests.


Oui c'est sûr, mais ça reste toutefois un bon indicateur. Là il est clairement biaisé en faisant tourner le Soc Exynos à la même vitesse que le A10, ce qui fausse la réalité.
Le #1922108
Mouais enfin... Aujourd'hui, la puissance dans les portables c'est bien mais l'autonomie c'est mieux...

Un moyen gamme est largement suffisant pour faire tourner 95% du store donc bon... Moi ce qui m'intéresse maintenant que la puissance est acquise c'est une bonne autonomie de genre 12h en utilisation intensive (genre HearthStone pendant 12h, le rêve).
Le #1922111
pour jouer à titanfall ?

"le" Xiaomi Mi4C FHD arrive mardi à 109 cacahuètes et 20 pour les lunettes VR Xiaomi.

BangGooD , très bon Store.

Le #1922112
Bruno a écrit :

skynet a écrit :



Ils font tourner le SoC Samsung à 1,6 Ghz alors qu'il est bien au dessus de 2Ghz dans la réalité.
Ce test est bien pour comparer la performance par core, mais pas du tout pour montrer la puissance globale, appareil en main

http://www.01net.com/actualites/malgre-ses-3-go-de-ram-l-iphone-7-plus-serait-moins-puissant-que-le-galaxy-note-7-1035128.html


oui, un seul test ne suffit pas à donner une véritable vision de la puissance, tout comme dans l'univers des cartes graphiques ou un test précis peut avantager Nvida ou AMD. C'est donc plus une indication qu'il faudra affiner avec toute une batterie de différents tests.


c'est vraiment du marketing, tout les jeux passent du moyen au haut de gamme

(ne surtout pas oublier les phone d'asie !!! en import, ) ,

waze ok, etc , pas de serious game ,

de plus , avec clavier sans fil et relié a la tv en hdmi... bientôt


marketing pour linstant, tant qu'ils sont pas équipé de pile à combustible

Pc rulez deja que les ps4 pro et cie, essaient de faire comme les pc, et à 450 boule , jte sort un truc monté que tu pleure faut pas deconner, cet comme pour apple,

les gens seront plus des pigeons esperons, oui il en reste encore.
Le #1922113
Et si on arrêtait de se les comparer pour profiter simplement de ce que l'on a?
Le #1922125
TiuTiu a écrit :

Bruno a écrit :

skynet a écrit :



Ils font tourner le SoC Samsung à 1,6 Ghz alors qu'il est bien au dessus de 2Ghz dans la réalité.
Ce test est bien pour comparer la performance par core, mais pas du tout pour montrer la puissance globale, appareil en main

http://www.01net.com/actualites/malgre-ses-3-go-de-ram-l-iphone-7-plus-serait-moins-puissant-que-le-galaxy-note-7-1035128.html


oui, un seul test ne suffit pas à donner une véritable vision de la puissance, tout comme dans l'univers des cartes graphiques ou un test précis peut avantager Nvida ou AMD. C'est donc plus une indication qu'il faudra affiner avec toute une batterie de différents tests.


c'est vraiment du marketing, tout les jeux passent du moyen au haut de gamme

(ne surtout pas oublier les phone d'asie !!! en import, ) ,

waze ok, etc , pas de serious game ,

de plus , avec clavier sans fil et relié a la tv en hdmi... bientôt


marketing pour linstant, tant qu'ils sont pas équipé de pile à combustible

Pc rulez deja que les ps4 pro et cie, essaient de faire comme les pc, et à 450 boule , jte sort un truc monté que tu pleure faut pas deconner, cet comme pour apple,

les gens seront plus des pigeons esperons, oui il en reste encore.


Les choses commencent à se transformer, les gros jeux arrivent et vont profiter de Vulkan.
Pour ceux qui jouent ça vaut clairement une vraie console de jeu portable, surtout avec les contrôleurs bluetooth qui vont bien.

http://www.frandroid.com/marques/samsung/370901_premiers-jeux-vulkan-arrivent-samsung-galaxy-note-7


Un prototype : https://www.youtube.com/watch?v=P_I8an8jXuM

http://www.clubic.com/video/mwc-mobile-world-congress/video-galaxy-s7-demo-des-api-vulkan-avec-l-unreal-engine-475972.html
Le #1922157
Faut vraiment être mordu pour dépenser plus de 400 € dans un téléphone aujourd'hui.

La vitesse des progrès technologiques ont rendu obsolète l'obsolescence programmée

Bientôt les raspberry feront tourner les jeux en 4K avec une pile et un écran holographique interactif.
Le #1922169
comparer le matériel et l'os sont deux choses différentes, je suis passé a android avec un 4 coeurs a 2.5Ghz, et bien rien a voir question vitesse avec un 5S à double coeur à 800, l'iphone surpasse largement mon android.
Le probleme est que l'os n'est pas ou mal optimisé, si android fait u neffort de ce coté, ils vont tout raffler, idem pc et mac
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]