jaimelesartistes.fr ferme sous la pression de ses opposants

Le par  |  8 commentaire(s) Source : AFP

Depuis samedi dernier, le site jaimelesartistes.fr ne fonctionne plus. Mais pourquoi ?

jaimelesartistesEn octobre dernier, le Ministère de la Culture et de la Communication a lancé le site jaimelesartistes.fr, avec pour but de sensibiliser les 12-25 ans sur le problème du piratage et leur expliquer la nécessité d'y trouver une réponse.

Le site ne fonctionne plus depuis le week-end dernier. L'explication se trouve dans le contexte de remue-ménage autour du projet de loi Création et Internet.

En effet, le Ministère de la Culture et de la Communication explique cette fermeture par le fait que le site a été " victime, au cours des derniers jours, d'attaques incessantes de la part des pirates du Net, qui l'ont obligé à fermer temporairement ". Il parle d'une " mobilisation des groupes de pression qui s'opposent aux droits des artistes et des entreprises culturelles ", privant ainsi " de tribune ceux qui défendent les créateurs et ceux qui les soutiennent. "

Mais comme indiqué plus haut, cette fermeture est temporaire, puisqu'une réouverture est prévue d'ici peu.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #428231
... de la part des pirates du Net, ...

Sur le blog de l'hébergeur (Push It Up) on peut y lire que la ministre avait déclaré le site "blindé", quelques heures après il y a eu un pic d'affluence voulant voir ce fameux site inviolable. Quelques enthousiastes ont voulu regarder trop de vidéo en simultané, c'est tout.

Ce n'est qu'un mauvais alignement de ressources face à l'engouement suscité par les propos de la ministre, comme geoportail et l'ina en leurs temps. Le niveau de connaissance en réseau de nos ministres est bas.

Les "pirates du Net" en question se seraient contenté de lancer un bête et méchant DDoS qui aurait emporté techniquement puis financièrement Push It Up dans son intégralité vu qu'ils payent le débit.
Le #428241
"Quelques enthousiastes ont voulu regarder trop de vidéo en simultané, c'est tout. "

Sur les autres sites c'est présenté sous la forme que c'est les pirates qui ont déclanché un visionnage parrallélisé massif. :?
Le #428261
Et si vous alliez sur PCINPACT vous auriez une version donnée par les ex-hébergeurs du site.

Le #428271
Les pirates du net et les opposants aux droits d'auteur....

Que cette communication est naudéabonde, parceque mensongère.
1 : Les pirates du Net. Ah ? et... c'est quoi un pirate du Net ? qui sont les pirates du Net ? Comment sait on que ce sont "Les pirates du Net" qui ont fais cela ?
Ces ministres, qui mentent publiquement, son la honte de la notion meme de démocratie, fichons les dehors.
2 : Les opposants aux droits d'auteur. Ah ? Quelqun est il contre la rétribution des artistes ? Pas que je sache, par contre, beaucoup sont contre l'engraissement des Majors. Mais, cette legere nuance ne peut etre appréhendé par l'intellect limité de cette ministre de la culture, qui connait tellement bien son sujet qu'elle a meme cité son site en direct sur C+ en .com au lieu de .fr
Lapsus ? ....
Le #428301
ils se mettent à dos tous les internautes....


Ils parlent de pirate...
ils n'ont pas encore eu affaire à de vrai pirate, qu'ils continu comme ça et tout les sites du gouvernement seront HS, c'est certains.
Le #428331
Sheep, j'ai minimisé la situation mais pas excessivement.

Les vidéos sont en flash et le flash ne s'automatise pas (vraiment), on est dans le cas d'une simple utilisation (tolérée) massive mais conforme à l'usage initial.
Il fallait restreindre le nombre d'accès HTTP simultané par IP (1 règle iptable) et en mettant une QoS sur les tor/proxies les dégats auraient été limités.

Le terme de "pirate" est mal employé, il n'a pas été employé pour géoportail d'ailleurs.
Le #428351
"Les pirates du net", mort de rire...

je mets mon bandeau sur l'oeil, mon couteau entre les dents et je visse ma jambe de bois tous les matins, avant d'aller aborder le plus proche navire en me la jouant Tarzan avec un câble RJ45... De plus, en disant que leur site (de propragande, d'ailleurs) "était blindé", fallaient pas qu'ils s'attendent à autre chose, pleins de petits curieux (pardon, de méchants pirates du net prêts à saborder les gentilles majors qui nous abreuvent de tant de bonne musique pour aller faire ses courses à l'InterChampion du coin... ) allaient forcément vouloir voir de quel bois se chauffait ce fameux site "blindé"... Bilan : la panade, comme c'est bizarre.

Comme le dit KerTiaM, une simple règle iptable aurait suffit, ça démontre le niveau du "blindage"... et de compétence des "conseillers" de Mamzelle Crissine. (en partant du principe que PushitUp, j'espère pour eux, ne faisait que fournir le matos et que ce n'est pas eux qui l'ont configuré...)

Ah oui, ce site aurait été une "tribune", les opposants comme les favorables à Hadopi auraient pu s'exprimer librement et débattre entre eux. Comme un seul "parti" est représenté, ce n'est pas une "tribune", mais un site de propagande et de désinformation.

Le #428421
En fin de compte il y a eu une faute de frappe. il fallait comprendre :

Jaimelesartistes.fr fait partie de ses sites "les pires ratés du Net"

comme le sera la loi Hadopi dans pas longtemps et comme ce fut le cas des DRMs<img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]