Japon : deux réacteurs nucléaires arrétés sur ordre d'un tribunal

Le par  |  32 commentaire(s)
réacteur Takahama

C'est une première pour le Japon : un tribunal a récemment ordonné l'arrêt de deux réacteurs nucléaires.

Pour la première fois dans l'histoire du Japon, une injonction judiciaire vient de viser une installation nucléaire récemment relancée avec l'aval de l'Autorité de la Régulation Nucléaire.

Un tribunal a donc ordonné ce mercredi l'arrêt de deux réacteurs pour des raisons de sécurité, et ce alors même que l'autorité de régulation nucléaire venait de donner son aval pour le relancement de ces derniers. Pour le juge en charge du dossier, le spectre de la catastrophe de Fukushima aura pesé lourd dans la décision.

réacteur Takahama

Les réacteurs en question sont les éléments 3 et 4 de la centrale de Takahama exploités par Kansai Electric Power. On ne sait actuellement pas si la société compte faire appel de la décision. Kepco n'aurait ainsi, aux yeux du juge, pas fourni de preuves suffisamment convaincantes du côté des simulations de tremblements de terre ni des éléments de sécurité déployés sur les sites.

Des associations écologiques avaient d'ailleurs mis en avant ces faits avant que le tribunal ne se saisisse du dossier. Le réacteur numéro 3 avait été remis en service en janvier 2016 puis le réacteur numéro 4 en février, ce dernier avait rencontré une avarie et avait été stoppé trois jours plus tard.

Le Japon affiche ainsi une prudence, voire une forte méfiance envers le nucléaire depuis l'incident de Fukushima, et le programme de relance des sites à travers l'archipel rencontre de nombreuses difficultés et retards. Reste désormais à savoir si les politiques de réorientation des postes de production énergétiques vers les énergies renouvelables permettront au Japon de combler les manques du nucléaire, ou même de le remplacer totalement.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 4

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1884969
Si on pouvait être aussi clairvoyants en France...
Le #1884970
lebonga a écrit :

Si on pouvait être aussi clairvoyants en France...


Quand une centrale pétera, notre magnifique gouvernement agira.
Comme après les attentats.
Les pires singes
Le #1884980
Rymix a écrit :

lebonga a écrit :

Si on pouvait être aussi clairvoyants en France...


Quand une centrale pétera, notre magnifique gouvernement agira.
Comme après les attentats.
Les pires singes


La France maîtrise le nucléaire contrairement au Japon et nombre de pays étranger.
Si cela ne peut évidemment pas garantir une sécurité 100% vis-à-vis de l'indomptable nature, ce qui s'est produit à Fukushima en 2011 ne peut théoriquement (avec la nature on ne peut qu'être théorique) pas se produire en France.

Et comparer la catastrophe de Fukushima avec les attentats.. c'est une bien douteuse comparaison.
Le #1884981
J'aurai trouvé plus cohérent que la justice force l'autorité de régularisation a refaire des tests plus sérieux. Et que suite à ces tests, ils déterminent quoi faire.
Là ça fait un peu "loi de la justice>loi de la physique", et si effectivement il y avait des mauvaises pratiques de cette autorité de régulation, rien ne sera fait pour que ces mauvaises pratiques ne se reproduisent pas, si on ne fait que contester la décision au lieu de résoudre les raisons pour lesquelles cette décision à été prise.
Le #1884984
LGdotfr a écrit :

Rymix a écrit :

lebonga a écrit :

Si on pouvait être aussi clairvoyants en France...


Quand une centrale pétera, notre magnifique gouvernement agira.
Comme après les attentats.
Les pires singes


La France maîtrise le nucléaire contrairement au Japon et nombre de pays étranger.
Si cela ne peut évidemment pas garantir une sécurité 100% vis-à-vis de l'indomptable nature, ce qui s'est produit à Fukushima en 2011 ne peut théoriquement (avec la nature on ne peut qu'être théorique) pas se produire en France.

Et comparer la catastrophe de Fukushima avec les attentats.. c'est une bien douteuse comparaison.


Alors toi tu es un peu idiot.
Tu crois que les Japonais ne maîtrisent pas le nucléaire ?
Tu imagine qu'ils font joue-joue avec l'uranium ?
C'est vrai qu'on n'a pas les mêmes difficultés de terrain (Zone sismique, tsunami).

Je ne suis pas un écolo de merde, mais j'appelle juste à la prudence.
Tu peux dire ce que tu veux de ma comparaison douteuse.
Tu ne peux nier que ce gouvernement a attendu que le sang soit versé pour agir.
La France était et, reste (pour le moment encore) un grand pays, et quand on est un grand pays, on se doit d'être à la hauteur (gouvernement).

Mais bon le bon point, c'est que je n’ai pas besoin d'aller à Vincennes pour aller voir des animaux.

Edit : http://goo.gl/LMxglM
Oui oui, les français maîtrise vraiment bien le nucléaire.
Le #1884987
Le soucis n'est pas de savoir si le nucléaire est bien ou pas, mais de savoir comment le remplacer:
Le charbon est extremement polluant, et les énergies vertes coutent entre 2 et 3 fois plus cher que le nucléaire.

Pour une famille qui est en tout électrique, passer de 120 à 250€ d'EDF par mois, et donc 1500€ de plus par an pourrait les pousser à ne plus pouvoir se chauffer.

Résultat, soit on laisse crever de froid des enfants, soit l'Etat prend à sa charge la différence au nom de la solidarité nationale.

Total, comptez plusieurs milliards de plus par an...

Sans compter par exemple que tout le monde veut des éoliennes, mais personne ne les veut chez lui
Le #1884992
Rymix a écrit :

LGdotfr a écrit :

Rymix a écrit :

lebonga a écrit :

Si on pouvait être aussi clairvoyants en France...


Quand une centrale pétera, notre magnifique gouvernement agira.
Comme après les attentats.
Les pires singes


La France maîtrise le nucléaire contrairement au Japon et nombre de pays étranger.
Si cela ne peut évidemment pas garantir une sécurité 100% vis-à-vis de l'indomptable nature, ce qui s'est produit à Fukushima en 2011 ne peut théoriquement (avec la nature on ne peut qu'être théorique) pas se produire en France.

Et comparer la catastrophe de Fukushima avec les attentats.. c'est une bien douteuse comparaison.


Alors toi tu es un peu idiot.
Tu crois que les Japonais ne maîtrisent pas le nucléaire ?
Tu imagine qu'ils font joue-joue avec l'uranium ?
C'est vrai qu'on n'a pas les mêmes difficultés de terrain (Zone sismique, tsunami).

Je ne suis pas un écolo de merde, mais j'appelle juste à la prudence.
Tu peux dire ce que tu veux de ma comparaison douteuse.
Tu ne peux nier que ce gouvernement a attendu que le sang soit versé pour agir.
La France était et, reste (pour le moment encore) un grand pays, et quand on est un grand pays, on se doit d'être à la hauteur (gouvernement).

Mais bon le bon point, c'est que je n’ai pas besoin d'aller à Vincennes pour aller voir des animaux.

Edit : http://goo.gl/LMxglM
Oui oui, les français maîtrise vraiment bien le nucléaire.


Tu devrais te calmer un petit peu ( sur le ton )
Le #1884997
Barbak a écrit :

Rymix a écrit :

LGdotfr a écrit :

Rymix a écrit :

lebonga a écrit :

Si on pouvait être aussi clairvoyants en France...


Quand une centrale pétera, notre magnifique gouvernement agira.
Comme après les attentats.
Les pires singes


La France maîtrise le nucléaire contrairement au Japon et nombre de pays étranger.
Si cela ne peut évidemment pas garantir une sécurité 100% vis-à-vis de l'indomptable nature, ce qui s'est produit à Fukushima en 2011 ne peut théoriquement (avec la nature on ne peut qu'être théorique) pas se produire en France.

Et comparer la catastrophe de Fukushima avec les attentats.. c'est une bien douteuse comparaison.


Alors toi tu es un peu idiot.
Tu crois que les Japonais ne maîtrisent pas le nucléaire ?
Tu imagine qu'ils font joue-joue avec l'uranium ?
C'est vrai qu'on n'a pas les mêmes difficultés de terrain (Zone sismique, tsunami).

Je ne suis pas un écolo de merde, mais j'appelle juste à la prudence.
Tu peux dire ce que tu veux de ma comparaison douteuse.
Tu ne peux nier que ce gouvernement a attendu que le sang soit versé pour agir.
La France était et, reste (pour le moment encore) un grand pays, et quand on est un grand pays, on se doit d'être à la hauteur (gouvernement).

Mais bon le bon point, c'est que je n’ai pas besoin d'aller à Vincennes pour aller voir des animaux.

Edit : http://goo.gl/LMxglM
Oui oui, les français maîtrise vraiment bien le nucléaire.


Tu devrais te calmé un petit peu ( sur le ton )


Je vais mettre plus de smiley, ça semble t'aider à apprecier mes commentaire.
*calmer.
Le #1884999
Rymix a écrit :

Barbak a écrit :

Rymix a écrit :

LGdotfr a écrit :

Rymix a écrit :

lebonga a écrit :

Si on pouvait être aussi clairvoyants en France...


Quand une centrale pétera, notre magnifique gouvernement agira.
Comme après les attentats.
Les pires singes


La France maîtrise le nucléaire contrairement au Japon et nombre de pays étranger.
Si cela ne peut évidemment pas garantir une sécurité 100% vis-à-vis de l'indomptable nature, ce qui s'est produit à Fukushima en 2011 ne peut théoriquement (avec la nature on ne peut qu'être théorique) pas se produire en France.

Et comparer la catastrophe de Fukushima avec les attentats.. c'est une bien douteuse comparaison.


Alors toi tu es un peu idiot.
Tu crois que les Japonais ne maîtrisent pas le nucléaire ?
Tu imagine qu'ils font joue-joue avec l'uranium ?
C'est vrai qu'on n'a pas les mêmes difficultés de terrain (Zone sismique, tsunami).

Je ne suis pas un écolo de merde, mais j'appelle juste à la prudence.
Tu peux dire ce que tu veux de ma comparaison douteuse.
Tu ne peux nier que ce gouvernement a attendu que le sang soit versé pour agir.
La France était et, reste (pour le moment encore) un grand pays, et quand on est un grand pays, on se doit d'être à la hauteur (gouvernement).

Mais bon le bon point, c'est que je n’ai pas besoin d'aller à Vincennes pour aller voir des animaux.

Edit : http://goo.gl/LMxglM
Oui oui, les français maîtrise vraiment bien le nucléaire.


Tu devrais te calmé un petit peu ( sur le ton )


Je vais mettre plus de smiley, ça semble t'aider à apprecier mes commentaire.
*calmer.


Merci pour la faute ! C'est corrigé !
Le #1885002
Rymix a écrit :

LGdotfr a écrit :

Rymix a écrit :

lebonga a écrit :

Si on pouvait être aussi clairvoyants en France...


Quand une centrale pétera, notre magnifique gouvernement agira.
Comme après les attentats.
Les pires singes


La France maîtrise le nucléaire contrairement au Japon et nombre de pays étranger.
Si cela ne peut évidemment pas garantir une sécurité 100% vis-à-vis de l'indomptable nature, ce qui s'est produit à Fukushima en 2011 ne peut théoriquement (avec la nature on ne peut qu'être théorique) pas se produire en France.

Et comparer la catastrophe de Fukushima avec les attentats.. c'est une bien douteuse comparaison.


Alors toi tu es un peu idiot.
Tu crois que les Japonais ne maîtrisent pas le nucléaire ?
Tu imagine qu'ils font joue-joue avec l'uranium ?
C'est vrai qu'on n'a pas les mêmes difficultés de terrain (Zone sismique, tsunami).

Je ne suis pas un écolo de merde, mais j'appelle juste à la prudence.
Tu peux dire ce que tu veux de ma comparaison douteuse.
Tu ne peux nier que ce gouvernement a attendu que le sang soit versé pour agir.
La France était et, reste (pour le moment encore) un grand pays, et quand on est un grand pays, on se doit d'être à la hauteur (gouvernement).

Mais bon le bon point, c'est que je n’ai pas besoin d'aller à Vincennes pour aller voir des animaux.

Edit : http://goo.gl/LMxglM
Oui oui, les français maîtrise vraiment bien le nucléaire.


Pire qu'idiot, je te le confirme mais que cela te rassure: je le vis bien.
Et je persiste et signe, ils ne maîtrisent pas le nucléaire. Pas le chapitre dont tu parles de toi-même avec les difficultés naturelles auxquelles le pays est régulièrement frappés.
Maintenant le cas Fukushima n'est pas directement un problème de la centrale mais de l'événement qui l'a précédé et d'un mauvais contrôle après.

D'où le fait que non, je ne peux pas nier que l'Etat français merde sur tout ce qui est terrorisme mais c'est fait exprès: ça permet de remonter la côte de popularité!
Mais non, la comparaison est douteuse ce n'est pas le gouvernement japonais qui a été en dessous de tout mais l'agence chargé de s'assurer de l'état de la centrale avant de la remettre en service.

Et ton lien est juste ce que dénonce certains écolo, les centrales sont vieilles mais aucun incident à la hauteur de Fukushima ne s'est produit sur le sol français. De plus, le gouvernement a accordé à EDF le droit d’allonger la durée de vie des centrales en activités.
Concernant l'incident de 2014 relayé dans l'article, il y a eu des morts ? Non. Y a t-il des répercussions environnementales ? Non.
Tant qu'un Fukushima ou un Tchernobyl ne se produit pas en France, on peut dire qu'ils maîtrisent le sujet. Cela ne veut pas dire pour autant qu'il n'existe pas, des incidents peuvent se produire comme c'est le cas très régulièrement mais sans effet sur la population.

Par contre ton insulte, soit tu veux échanger et je suis partant soit tu veux insulter et tu ne réponds tout simplement pas et tu te contentes de faire "-1" camarade.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]