Droit à l'oubli : la France ne vaudrait guère mieux que la Chine en matière de censure

Le par  |  13 commentaire(s) Source : Reuters
censure

Jimmy Wales n'est pas tendre concernant le droit à l'oubli généralisé, parlant de censure à la chinoise et de la France comme ambassadrice.

Chine logo proDernièrement, Jimmy Wales s’est exprimé au sujet du droit à l’oubli qui permet de réclamer le déréférencement par les moteurs de recherche de certains contenus pouvant porter préjudice, et dont la CNIL française aimerait bien étendre la portée à l’échelle mondiale.

Pour le fondateur de l’encyclopédie collaborative Wikipédia, si la Chine est régulièrement montrée du doigt lorsque l’on parle de censure, la France ne ferait guère mieux en proposant un droit à l’oubli à l’échelle mondiale. Pire encore, elle serait une véritable ambassadrice, en ouvrant la porte à une censure généralisée d’Internet, avec d’autres pays qui pourraient lui emboîter le pas.

Depuis une précédente déclaration remontant à l'été 2014, Jimmy Wales n’a donc pas changé d’avis sur la question.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1903385
@ Dimitri

Dans le titre c'est : "voudrait" ou "vaudrait" ? ... je verrais davantage "vaudrait" non ?
Le #1903388
DeepBlueOcean a écrit :

@ Dimitri

Dans le titre c'est : "voudrait" ou "vaudrait" ? ... je verrais davantage "vaudrait" non ?


Oui, c'est bien vaudrait
Le #1903389
DeepBlueOcean a écrit :

@ Dimitri

Dans le titre c'est : "voudrait" ou "vaudrait" ? ... je verrais davantage "vaudrait" non ?


C'est incroyable, moi qui pensait que la France était le pays des droits de l'homme
Le #1903392
Rymix a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

@ Dimitri

Dans le titre c'est : "voudrait" ou "vaudrait" ? ... je verrais davantage "vaudrait" non ?


C'est incroyable, moi qui pensait que la France était le pays des droits de l'homme


Ca c'est dans les livres mon ami, dans les livres ...
Le #1903393
DeepBlueOcean a écrit :

@ Dimitri

Dans le titre c'est : "voudrait" ou "vaudrait" ? ... je verrais davantage "vaudrait" non ?


Coquille corrigée.
Merci.


Le #1903394
skynet a écrit :

Rymix a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

@ Dimitri

Dans le titre c'est : "voudrait" ou "vaudrait" ? ... je verrais davantage "vaudrait" non ?


C'est incroyable, moi qui pensait que la France était le pays des droits de l'homme


Ca c'est dans les livres mon ami, dans les livres ...


La tristesse
Le #1903414
Rymix a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

@ Dimitri

Dans le titre c'est : "voudrait" ou "vaudrait" ? ... je verrais davantage "vaudrait" non ?


C'est incroyable, moi qui pensait que la France était le pays des droits de l'homme


PTDR ! Non mais franchement, le droit à l'oubli y a que des crétins pour défendre ce truc. C'est juste de la censure pur et dur.

La majorité des liens déréférencés sont loin de concerner des cas de vie-privée, c'est surtout les gros lobby qui investissent masse pour qu'on enterre ce qui les dérange sur internet.
Le #1903442
Safirion a écrit :

Rymix a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

@ Dimitri

Dans le titre c'est : "voudrait" ou "vaudrait" ? ... je verrais davantage "vaudrait" non ?


C'est incroyable, moi qui pensait que la France était le pays des droits de l'homme


PTDR ! Non mais franchement, le droit à l'oubli y a que des crétins pour défendre ce truc. C'est juste de la censure pur et dur.

La majorité des liens déréférencés sont loin de concerner des cas de vie-privée, c'est surtout les gros lobby qui investissent masse pour qu'on enterre ce qui les dérange sur internet.


De toute façon ... Internet n'oublie jamais rien ...

(Google peut être ... Mais si on limite Internet à Google, c'est triste ... )
Le #1903446
FRANCKYIV a écrit :

Safirion a écrit :

Rymix a écrit :

DeepBlueOcean a écrit :

@ Dimitri

Dans le titre c'est : "voudrait" ou "vaudrait" ? ... je verrais davantage "vaudrait" non ?


C'est incroyable, moi qui pensait que la France était le pays des droits de l'homme


PTDR ! Non mais franchement, le droit à l'oubli y a que des crétins pour défendre ce truc. C'est juste de la censure pur et dur.

La majorité des liens déréférencés sont loin de concerner des cas de vie-privée, c'est surtout les gros lobby qui investissent masse pour qu'on enterre ce qui les dérange sur internet.


De toute façon ... Internet n'oublie jamais rien ...

(Google peut être ... Mais si on limite Internet à Google, c'est triste ... )


Certes, mais bon, quand ça disparaît de Google, faut le vouloir pour trouver ce qu'on cherche
Anonyme
Le #1903468
"certains contenus pouvant porter préjudice"

J'ai presque envie de dire, il ne fallait pas le mettre ce contenu.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]