Loi renseignement : comment contourner la surveillance organisée par l'État ?

Le par  |  17 commentaire(s) Source : Nextinpact
Hokkaido Japon espionnage trou de serrure

Adopté avec une grande majorité des votes à l'Assemblée nationale, le projet de loi sur le renseignement fait beaucoup parler alors qu'il devrait être examiné par les sénateurs dans les jours à venir. Et si peu d'opposants se sont manifestés dans l'hémicycle, certains évoquent déjà des failles pour mettre à mal le système de surveillance contrôlé par l'état.

Le 5 mai dernier, les députés ont voté en faveur du projet de loi sur le renseignement qui prévoit un ensemble de mesures et d'outils permettant aux services de l'État d'installer des dispositifs de surveillance dans la vie privée des Français en France comme à l'étranger.

Projet-loi-Renseignement-adoption-Assemblee-nationaleUne des mesures en question prévoit ainsi que " de sa propre initiative ou lorsqu'elle est saisie d'une réclamation de toute personne y ayant un intérêt direct et personnel" la commission nationale du contrôle des techniques de renseignement (CNCRT, commission qui sera créée pour l'occasion) devra procéder " au contrôle de la ou des techniques invoquées en vue de vérifier qu'elles ont été ou sont mises en oeuvre dans le respect". Pour faire simple, si une personne s'estime surveillée, elle peut saisir la commission qui devra mener son enquête.

La CNCTR aura alors la charge de notifier à l'auteur de la réclamation " qu'il a été procédé aux vérifications nécessaires, sans confirmer ni infirmer leur mise en oeuvre." En fonction des autorisations accordées par l'exécutif pour la mise en place d'une surveillance ou non, la CNCTR devra s'adresser au service du renseignement et au Premier ministre pour leur notifier l'interruption de la collecte des données et la destruction des informations récupérées. En cas d'inaction, c'est vers le Conseil d'État que la CNCTR devra se tourner.

Les opposants à la loi y voient ici l'occasion de mettre à mal le système prévu en saturant la CNCTR de requêtes. D'autant que les boites noires de l'État devraient être alertées par la mise en place de certains services comme les navigateurs chiffrés (type Tor) ou les VPN.

Quelle sera alors la capacité de la CNCTR pour répondre à un envoi massif de demandes ? Les sénateurs et députés auront sans doute le temps de parer à la situation en ajoutant des amendements au projet.

La résistance face au projet de loi n'est pas que politique, les acteurs français du Net ont aussi déjà pris des mesures en évoquant leur possible délocalisation avant de se réviser.

Pour certains, la loi sur le renseignement peut être facilement contournée en passant par un fournisseur internet à l'étranger, ou encore plus simple en utilisant un serveur VPN, dont vous pourrez retrouver différentes offres sur ce comparateur. Différentes promotions sont d'ailleurs actuellement disponibles notamment chez PureVPN  (1 an acheté, 1 an offert soit 44€ pour 2 ans), preuve que toutes ces sociétés ont bien compris ce qu'attendent de nombreux internautes, à savoir utiliser Internet sans être surveillés !

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1842144
Alors NON.

L'utilisation de vpn est considéré directement pour un terroriste.

C'est justement pour ça que la grogne est aussi intense chez les joueurs PC par exemple qui n'utilisent un vpn QUE pour le ping et pas pour des choses interdites (sauf si jouer est devenu aussi un acte terroriste).

Bref une loi faite par des gens qui n'y connaissent absolument rien (les même qui ont "bloqués" pirate bay, certainement, hahaha) et qui va encore une fois couter des millions d'euros à la France en procédures.

heureusement, 2 députés viennent de déposer une requête à la commission européenne pour cette loi, en espérant une suite positive pour nous.
Le #1842145
Faire ce type de demande n'est-il pas le meilleur moyen d'attirer l'attention sur soit ?
Le #1842146
A noter qu'un VPN comme Hidemyass n'est pas très utile à mes yeux puisqu'hébergé aux Etats-Unis.

Perso si je dois prendre un VPN (chose que je ferai un jour) j'en prendrais un qui soit hébergé en Suisse.
Le #1842152
Avec Windows 10 et le cloud Microsoft, toutes les infos seront directement gérées par la NSA et donc à l'abri des services de renseignements français. Merci qui ?
Le #1842154
penseurodin a écrit :

Avec Windows 10 et le cloud Microsoft, toutes les infos seront directement gérées par la NSA et donc à l'abri des services de renseignements français. Merci qui ?


C'est beau le phantasme d'un parano qui n'a aucune preuve ...
Le #1842158
Le problème des VPNs, c'est que c'est centralisé. Ca ne résoud pas le problème, ça le déplace : au lieu d'être espionable via son FAI, on le devient via son VPN. D'ailleurs comme dit FRANKIV, "un VPN comme Hidemyass n'est pas très utile à mes yeux puisqu'hébergé aux Etats-Unis".
J'hallucine en voyant que PureVPN revendique 1 million de clients. Je crois que ça prouve assez clairement que le VPN est deveu un truc de Michu. La vraie solution, c'est Tor. Plutôt que de payer un VPN à 50$ l'année, donnez ça à une asso qui y fait tourner des noeuds de sortie, ou au projet Tor directement, ou faites tourner un noeud sur un dédié pendant quelques mois.

Bon, cela dit, que les Michus utilisent des VPN c'est toujours mieux que s'ils ne faisaient rien... Mais ici, on devrait savoir faire mieux...
Le #1842159
seb4771 a écrit :

Alors NON.

L'utilisation de vpn est considéré directement pour un terroriste.

C'est justement pour ça que la grogne est aussi intense chez les joueurs PC par exemple qui n'utilisent un vpn QUE pour le ping et pas pour des choses interdites (sauf si jouer est devenu aussi un acte terroriste).

Bref une loi faite par des gens qui n'y connaissent absolument rien (les même qui ont "bloqués" pirate bay, certainement, hahaha) et qui va encore une fois couter des millions d'euros à la France en procédures.

heureusement, 2 députés viennent de déposer une requête à la commission européenne pour cette loi, en espérant une suite positive pour nous.


Quand on n'a "rien à cacher" pour reprendre l'expression consacrée, c'est pas bien grave d'attirer l'attention sur soit. Surtout que, si tout le monde se met à utiliser un VPN ou Tor, ben là ça n'attirera plus particulièrement l'attention...
De mon côté, ça fait des années que j'utilise Tor, j'ai jamais eu la visite de la police...
Le #1842161
FRANCKYIV a écrit :

A noter qu'un VPN comme Hidemyass n'est pas très utile à mes yeux puisqu'hébergé aux Etats-Unis.

Perso si je dois prendre un VPN (chose que je ferai un jour) j'en prendrais un qui soit hébergé en Suisse.


J'utilise HideMyAss depuis 2 mois maintenant et j'en suis très satisfait ! . En quoi le fait qu'il soit hébergé aux E-U est une mauvaise chose ?
Le #1842162
bugmenot a écrit :

Le problème des VPNs, c'est que c'est centralisé. Ca ne résoud pas le problème, ça le déplace : au lieu d'être espionable via son FAI, on le devient via son VPN. D'ailleurs comme dit FRANKIV, "un VPN comme Hidemyass n'est pas très utile à mes yeux puisqu'hébergé aux Etats-Unis".
J'hallucine en voyant que PureVPN revendique 1 million de clients. Je crois que ça prouve assez clairement que le VPN est deveu un truc de Michu. La vraie solution, c'est Tor. Plutôt que de payer un VPN à 50$ l'année, donnez ça à une asso qui y fait tourner des noeuds de sortie, ou au projet Tor directement, ou faites tourner un noeud sur un dédié pendant quelques mois.

Bon, cela dit, que les Michus utilisent des VPN c'est toujours mieux que s'ils ne faisaient rien... Mais ici, on devrait savoir faire mieux...


Tor c'est bien jolie mais niveau débit ça raaaaaaame trop...
Le #1842165
Gin5u a écrit :

bugmenot a écrit :

Le problème des VPNs, c'est que c'est centralisé. Ca ne résoud pas le problème, ça le déplace : au lieu d'être espionable via son FAI, on le devient via son VPN. D'ailleurs comme dit FRANKIV, "un VPN comme Hidemyass n'est pas très utile à mes yeux puisqu'hébergé aux Etats-Unis".
J'hallucine en voyant que PureVPN revendique 1 million de clients. Je crois que ça prouve assez clairement que le VPN est deveu un truc de Michu. La vraie solution, c'est Tor. Plutôt que de payer un VPN à 50$ l'année, donnez ça à une asso qui y fait tourner des noeuds de sortie, ou au projet Tor directement, ou faites tourner un noeud sur un dédié pendant quelques mois.

Bon, cela dit, que les Michus utilisent des VPN c'est toujours mieux que s'ils ne faisaient rien... Mais ici, on devrait savoir faire mieux...


Tor c'est bien jolie mais niveau débit ça raaaaaaame trop...


Ca a pas mal progressé depuis il y a qq années. C'est sûr que ça reste inadapté au P2P et aux gros téléchargements, mais pour le "surf" de base ça marche très bien. Je tourne en général à au moins 100Ko/s.

Si chaque utilisateur donnait autant que ce qu'un utilisateur de VPN paye, c'est sûr que ça irait nettement plus vite...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]