Matrix PowerWatch : la montre connectée qui ne se décharge jamais

Le par  |  13 commentaire(s) Source : Matrix PowerWatch (indieGoGo)
Matrix PowerWatch

La montre connectée Matrix PowerWatch apporte avec elle la promesse de ne jamais avoir besoin d'être rechargée !

Disposer d'une montre connectée, c'est aussi avoir besoin de la recharger pratiquement tous les un à deux jours, en tous les cas pour les modèles sous Android Wear ou WatchOS. Avec un affichage e-paper comme le propose Pebble, on peut espérer aller jusqu'à 3 à 5 jours, mais guère plus.

Les bracelets connectés peuvent aller plus loin mais dès qu'il est question de disposer d'un véritable écran et de fonctionnalités avancées, la question de l'autonomie se corse rapidement. La Matrix PowerWatch propose de casser cette barrière qui constitue un vrai frein à l'adoption de ces gadgets en fonctionnant...sans avoir besoin de la recharger.

Matrix PowerWatch 02

Son secret réside dans la technologie thermoélectrique employée qui utilise la différence de température entre son dos et la chaleur du corps pour générer de l'électricité. Elle intègre d'ailleurs une mesure de l'électricité générée et en profite pour mesurer précisément les calories brûlées par le corps.

Matrix PowerWatch thermoélectrique

Portée au poignet, l'électricité créée est suffisante pour que la montre n'ait jamais besoin d'être rechargée. Lorsqu'elle est ôtée, elle passe en mode sommeil. Il suffira de la repasser au poignet pour la rendre de nouveau active.

  

Cette montre connectée, au boîtier alu rond et étanche jusqu'à 50 mètres, ne possède pas tous les raffinements d'une smartwatch sous Android Wear ou WatchOS, et elle tendrait plutôt vers le bracelet de fitness au design de montre mais elle peut être connectée à un smartphone compagnon pour extraire les données (compatible Apple HealthKit et Google Fit) et elle propose plusieurs façades et elle pourra être utilisée pour la course à pied ou la natation, ainsi que pour le suivi du sommeil.

Lancée sous forme de projet IndieGoGo, la montre Matrix PowerWatch tente actuellement d'atteindre un objectif de 100 000 dollars de collecte sur la plate-forme de financement participatif. Elle vise une commercialisation en juillet 2017 pour un prix de 169,99 dollars, les soutiens au projet pouvant l'obtenir à tarif préférentiel.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1933006
Indiegogo, ah, ah, ah. Il y a gogo dans Indiegogo. J'en ai fait les frais. 2 fois. Plus jamais...
Le #1933014
C'est sûr que si elle est toujours connectée elle se déchargera jamais ! lolll

C'est comme mon PC de bureau, il est toujours connecté, il ne manque donc jamais d'électricité !


Le #1933076
cycnus a écrit :

Indiegogo, ah, ah, ah. Il y a gogo dans Indiegogo. J'en ai fait les frais. 2 fois. Plus jamais...


t'a raison d'être septique, mème si générer de l’électricité avec un module pelletier n'a rien de nouveau, ça reste difficile à mettre en place dans une montre

et surtout pourquoi pebble n'y aurai pas déjà pensé !

juste pour voir j'ai fait un rapide calcul
si on prend la pebble qui a une batterie de 130ma/h et qui est supposée tenir 1 semaine sans recharger alors elle consomme en moyenne 2.8mW ...

si on prend un module thermoelectrique de 30mm*30mm et dans des conditions idéales on peu espérer 4/5mW avec 20° de différence (de mémoire)
ce qui est déjà irréaliste ( temp peau -->35/36° -->temp air -->19/22° = 15° en moyenne ...)
d'autant qu'un module pelletier est assez épais (3/4mm) et prend de la place, plus qu'une batterie ... l'intégration vas pas être simple, surtout en ce qui concerne l’échangeur thermique froid ... et une éventuelle batterie de secours/backup

c'est surement pour ça que pebble ne l'a pas fait, du coup avec seulement 100k€ de r&d ça va être dur pour eux d'aller jusqu'au bout de leur projet

mais c'est loin d'être impossible (c'est pas de la pure arnaque, le principe marche de base)
Le #1933085
bugmenot a écrit :

cycnus a écrit :

Indiegogo, ah, ah, ah. Il y a gogo dans Indiegogo. J'en ai fait les frais. 2 fois. Plus jamais...


t'a raison d'être septique, mème si générer de l’électricité avec un module pelletier n'a rien de nouveau, ça reste difficile à mettre en place dans une montre

et surtout pourquoi pebble n'y aurai pas déjà pensé !

juste pour voir j'ai fait un rapide calcul
si on prend la pebble qui a une batterie de 130ma/h et qui est supposée tenir 1 semaine sans recharger alors elle consomme en moyenne 2.8mW ...

si on prend un module thermoelectrique de 30mm*30mm et dans des conditions idéales on peu espérer 4/5mW avec 20° de différence (de mémoire)
ce qui est déjà irréaliste ( temp peau -->35/36° -->temp air -->19/22° = 15° en moyenne ...)
d'autant qu'un module pelletier est assez épais (3/4mm) et prend de la place, plus qu'une batterie ... l'intégration vas pas être simple, surtout en ce qui concerne l’échangeur thermique froid ... et une éventuelle batterie de secours/backup

c'est surement pour ça que pebble ne l'a pas fait, du coup avec seulement 100k€ de r&d ça va être dur pour eux d'aller jusqu'au bout de leur projet

mais c'est loin d'être impossible (c'est pas de la pure arnaque, le principe marche de base)


tu peux aussi prendre en compte que le corps humains peu générer équivalent en chaleur d'un radiateur de 1000w. il doit bien y avoir un moyen de recup cette énergie.
Le #1933111
MickHammer a écrit :

bugmenot a écrit :

cycnus a écrit :

Indiegogo, ah, ah, ah. Il y a gogo dans Indiegogo. J'en ai fait les frais. 2 fois. Plus jamais...


t'a raison d'être septique, mème si générer de l’électricité avec un module pelletier n'a rien de nouveau, ça reste difficile à mettre en place dans une montre

et surtout pourquoi pebble n'y aurai pas déjà pensé !

juste pour voir j'ai fait un rapide calcul
si on prend la pebble qui a une batterie de 130ma/h et qui est supposée tenir 1 semaine sans recharger alors elle consomme en moyenne 2.8mW ...

si on prend un module thermoelectrique de 30mm*30mm et dans des conditions idéales on peu espérer 4/5mW avec 20° de différence (de mémoire)
ce qui est déjà irréaliste ( temp peau -->35/36° -->temp air -->19/22° = 15° en moyenne ...)
d'autant qu'un module pelletier est assez épais (3/4mm) et prend de la place, plus qu'une batterie ... l'intégration vas pas être simple, surtout en ce qui concerne l’échangeur thermique froid ... et une éventuelle batterie de secours/backup

c'est surement pour ça que pebble ne l'a pas fait, du coup avec seulement 100k€ de r&d ça va être dur pour eux d'aller jusqu'au bout de leur projet

mais c'est loin d'être impossible (c'est pas de la pure arnaque, le principe marche de base)


tu peux aussi prendre en compte que le corps humains peu générer équivalent en chaleur d'un radiateur de 1000w. il doit bien y avoir un moyen de recup cette énergie.


1000W? Plutôt une centaine, non?
Le #1933117
bugmenot a écrit :

MickHammer a écrit :

bugmenot a écrit :

cycnus a écrit :

Indiegogo, ah, ah, ah. Il y a gogo dans Indiegogo. J'en ai fait les frais. 2 fois. Plus jamais...


t'a raison d'être septique, mème si générer de l’électricité avec un module pelletier n'a rien de nouveau, ça reste difficile à mettre en place dans une montre

et surtout pourquoi pebble n'y aurai pas déjà pensé !

juste pour voir j'ai fait un rapide calcul
si on prend la pebble qui a une batterie de 130ma/h et qui est supposée tenir 1 semaine sans recharger alors elle consomme en moyenne 2.8mW ...

si on prend un module thermoelectrique de 30mm*30mm et dans des conditions idéales on peu espérer 4/5mW avec 20° de différence (de mémoire)
ce qui est déjà irréaliste ( temp peau -->35/36° -->temp air -->19/22° = 15° en moyenne ...)
d'autant qu'un module pelletier est assez épais (3/4mm) et prend de la place, plus qu'une batterie ... l'intégration vas pas être simple, surtout en ce qui concerne l’échangeur thermique froid ... et une éventuelle batterie de secours/backup

c'est surement pour ça que pebble ne l'a pas fait, du coup avec seulement 100k€ de r&d ça va être dur pour eux d'aller jusqu'au bout de leur projet

mais c'est loin d'être impossible (c'est pas de la pure arnaque, le principe marche de base)


tu peux aussi prendre en compte que le corps humains peu générer équivalent en chaleur d'un radiateur de 1000w. il doit bien y avoir un moyen de recup cette énergie.


1000W? Plutôt une centaine, non?


Le corps humain peu générer équivalant de 1000W c'est bien sur la valeur max sur un sportif de haut niveau et plein effort
Le #1933126
MickHammer a écrit :

bugmenot a écrit :

MickHammer a écrit :

bugmenot a écrit :

cycnus a écrit :

Indiegogo, ah, ah, ah. Il y a gogo dans Indiegogo. J'en ai fait les frais. 2 fois. Plus jamais...


t'a raison d'être septique, mème si générer de l’électricité avec un module pelletier n'a rien de nouveau, ça reste difficile à mettre en place dans une montre

et surtout pourquoi pebble n'y aurai pas déjà pensé !

juste pour voir j'ai fait un rapide calcul
si on prend la pebble qui a une batterie de 130ma/h et qui est supposée tenir 1 semaine sans recharger alors elle consomme en moyenne 2.8mW ...

si on prend un module thermoelectrique de 30mm*30mm et dans des conditions idéales on peu espérer 4/5mW avec 20° de différence (de mémoire)
ce qui est déjà irréaliste ( temp peau -->35/36° -->temp air -->19/22° = 15° en moyenne ...)
d'autant qu'un module pelletier est assez épais (3/4mm) et prend de la place, plus qu'une batterie ... l'intégration vas pas être simple, surtout en ce qui concerne l’échangeur thermique froid ... et une éventuelle batterie de secours/backup

c'est surement pour ça que pebble ne l'a pas fait, du coup avec seulement 100k€ de r&d ça va être dur pour eux d'aller jusqu'au bout de leur projet

mais c'est loin d'être impossible (c'est pas de la pure arnaque, le principe marche de base)


tu peux aussi prendre en compte que le corps humains peu générer équivalent en chaleur d'un radiateur de 1000w. il doit bien y avoir un moyen de recup cette énergie.


1000W? Plutôt une centaine, non?


Le corps humain peu générer équivalant de 1000W c'est bien sur la valeur max sur un sportif de haut niveau et plein effort


oui et a l'effort donc il pourrait meme charger un ipad quand tu cours
Le #1933166
bournandel a écrit :

MickHammer a écrit :

bugmenot a écrit :

MickHammer a écrit :

bugmenot a écrit :

cycnus a écrit :

Indiegogo, ah, ah, ah. Il y a gogo dans Indiegogo. J'en ai fait les frais. 2 fois. Plus jamais...


t'a raison d'être septique, mème si générer de l’électricité avec un module pelletier n'a rien de nouveau, ça reste difficile à mettre en place dans une montre

et surtout pourquoi pebble n'y aurai pas déjà pensé !

juste pour voir j'ai fait un rapide calcul
si on prend la pebble qui a une batterie de 130ma/h et qui est supposée tenir 1 semaine sans recharger alors elle consomme en moyenne 2.8mW ...

si on prend un module thermoelectrique de 30mm*30mm et dans des conditions idéales on peu espérer 4/5mW avec 20° de différence (de mémoire)
ce qui est déjà irréaliste ( temp peau -->35/36° -->temp air -->19/22° = 15° en moyenne ...)
d'autant qu'un module pelletier est assez épais (3/4mm) et prend de la place, plus qu'une batterie ... l'intégration vas pas être simple, surtout en ce qui concerne l’échangeur thermique froid ... et une éventuelle batterie de secours/backup

c'est surement pour ça que pebble ne l'a pas fait, du coup avec seulement 100k€ de r&d ça va être dur pour eux d'aller jusqu'au bout de leur projet

mais c'est loin d'être impossible (c'est pas de la pure arnaque, le principe marche de base)


tu peux aussi prendre en compte que le corps humains peu générer équivalent en chaleur d'un radiateur de 1000w. il doit bien y avoir un moyen de recup cette énergie.


1000W? Plutôt une centaine, non?


Le corps humain peu générer équivalant de 1000W c'est bien sur la valeur max sur un sportif de haut niveau et plein effort


oui et a l'effort donc il pourrait meme charger un ipad quand tu cours


LA question c'est comment transfomer efficacement cette énergie. bugmenot parle de l effet pelletier mais si cette solution est si efficace les voitures rechargeraient leurs batteries avec ces modules plutôt que des alternateurs.


mais utiliser la chaleur émis par un mammifère c'est pas nouveau a une époque on construisait les étables sous les lieux d'habitations.

dans le bâtiment les logiciels de thermo on dur reste comme base 100w pour une personne inactive.


Le #1933171
Aura-t-on besoin d'avoir le telephone a proximite (bluetooth) ou sont-elles equipees d'Android wear 2 (LTE)?

Le #1933320
MickHammer a écrit :

bugmenot a écrit :

MickHammer a écrit :

bugmenot a écrit :

cycnus a écrit :

Indiegogo, ah, ah, ah. Il y a gogo dans Indiegogo. J'en ai fait les frais. 2 fois. Plus jamais...


t'a raison d'être septique, mème si générer de l’électricité avec un module pelletier n'a rien de nouveau, ça reste difficile à mettre en place dans une montre

et surtout pourquoi pebble n'y aurai pas déjà pensé !

juste pour voir j'ai fait un rapide calcul
si on prend la pebble qui a une batterie de 130ma/h et qui est supposée tenir 1 semaine sans recharger alors elle consomme en moyenne 2.8mW ...

si on prend un module thermoelectrique de 30mm*30mm et dans des conditions idéales on peu espérer 4/5mW avec 20° de différence (de mémoire)
ce qui est déjà irréaliste ( temp peau -->35/36° -->temp air -->19/22° = 15° en moyenne ...)
d'autant qu'un module pelletier est assez épais (3/4mm) et prend de la place, plus qu'une batterie ... l'intégration vas pas être simple, surtout en ce qui concerne l’échangeur thermique froid ... et une éventuelle batterie de secours/backup

c'est surement pour ça que pebble ne l'a pas fait, du coup avec seulement 100k€ de r&d ça va être dur pour eux d'aller jusqu'au bout de leur projet

mais c'est loin d'être impossible (c'est pas de la pure arnaque, le principe marche de base)


tu peux aussi prendre en compte que le corps humains peu générer équivalent en chaleur d'un radiateur de 1000w. il doit bien y avoir un moyen de recup cette énergie.


1000W? Plutôt une centaine, non?


Le corps humain peu générer équivalant de 1000W c'est bien sur la valeur max sur un sportif de haut niveau et plein effort


200W ça fait grosso-modo 900 kcal/h.
1000W c'est vraiment le super athlète en pic sur qq secondes
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]