Microsoft : l'iPad Pro n'est pas plus qu'un appareil compagnon, sûrement pas un vrai PC

Le par  |  15 commentaire(s) Source : Business Insider
iPad Pro publicite

Prenant l'argumentaire sur l'iPad Pro d'Apple à contre-pied, Dan Laycock, responsable de la communication pour les produits Surface chez Microsoft, affirme que la tablette iPad Pro n'a rien d'un PC.

iPad-ProAprès la tablette iPad de 9,7 pouces et l'iPad Mini de 7,9 pouces, Apple a commercialisé fin 2015 une grande tablette iPad Pro dotée d'une diagonale 12,9 pouces pouvant plus particulièrement intéresser le secteur professionnel.

Et pour convaincre, le groupe de Cupertino a rôdé sa communication autour de la puissance et des possibilités créatives de son nouveau gadget.

Avec son processeur Apple A9X dual core et son GPU spécifique associés à 4 Go de RAM, l'iPad Pro a été présentée comme plus puissante que bien des ordinateurs portables du marché et comme un produit pouvant même les remplacer avec ses accessoires comme le dock / clavier et le stylet Apple Pencil.

Surface-Pro-4Lors de sa présentation, Tim Cook, patron d'Apple, avait joué la provocation en suggérant que l'iPad Pro pouvait avantageusement remplacer un ordinateur portable.

Mais pour Microsoft, et son responsable de la communication de la gamme Surface Dan Laycock, l'iPad Pro n'est qu'un appareil compagnon mais pas un PC complet, au contraire de la Surface Pro qui permet d'avoir véritablement deux appareils en un : tablette et PC.

La base de cette déclaration repose sur l'utilisation dans l'iPad Pro de la plate-forme mobile iOS, avec des applications adaptées, tandis que la Surface Pro exploite Windows 10 et peut parfaitement faire tourner les mêmes applications que sur un PC.

Dan Laycock s'est également attaqué à une déclaration de feu Steve Jobs qui affirmait en son temps que "s'il y a besoin d'un stylet, c'est un échec", en indiquant qu'au contraire Microsoft avait toujours été favorable au stylet.

Mais après tout, l'Apple Pencil est un accessoire optionnel et destiné à un usage créatif particulier de l'iPad Pro qui peut par ailleurs tout à fait être utilisée au doigt.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #1875256
On va compter les points. Quelqu'un veut du popcorn ?
Le #1875265

Mais on va quand même vous fournir la suite Office dessus , hein !

Vu qu'on bouffe à tous les râteliers
Le #1875271
C'est clair à choisir je prends direct la surface pro 4
Le #1875283
Il est évident que l'iPad n'est pas aussi pratique que la Surface pro 4 pour faire du travail.

Les prix étant identiques, quitte à choisir, ça serait directe une Surface que je prendrais perso.
Le #1875285
Safirion a écrit :

Il est évident que l'iPad n'est pas aussi pratique que la Surface pro 4 pour faire du travail.

Les prix étant identiques, quitte à choisir, ça serait directe une Surface que je prendrais perso.



C'est un peu le même "débat" que pour les PC:

D'un coté, t'as 90% de Mac OS dans certains secteurs (édition / impression, marketing / pub, ...) qui sont attaché au paraitre plus qu'au reste.

De l'autre, t'as 90% de Windows dans les secteurs où on est pragmatique: on veut un outils qui fasse son boulot, de manière efficace.

Le #1875294
Safirion a écrit :

Il est évident que l'iPad n'est pas aussi pratique que la Surface pro 4 pour faire du travail.

Les prix étant identiques, quitte à choisir, ça serait directe une Surface que je prendrais perso.


Comme c'est surprenant de ta part, tu pourrais presque me faire tomber de ma chaise avec cette information

Maintenant iPad et Surface, c'est difficilement comparable de base.
L'iPad Pro est avec un OS mobile tandis que la Surface est avec un OS desktop.
Si la rumeur se confirme un jour et SI ça se lance, il pourrait y avoir lieu à comparaison puisque Apple, àmha, aurait les deux gammes, iPad avec iOS et iPad Pro avec OS X ARM.

Après de manière objective, une tablette seule n'est pas faite pour travailler sauf si travailler se limite à de la consultation ou usage basique typé smartphone bien entendu.
Il faut lui adjoindre à la fois un clavier (et là Microsoft s'est montré malin en proposant un clavier pouvant servir de cover à la fois) et une souris. Tendre le bras pour aller au mot gênant ou faire du copier/coller très souvent.. c'est tout sauf bon pour les mains. Déjà qu'à ce niveau les souris et claviers sont pas forcément des plus adéquat non plus.
Le #1875295
LGdotfr a écrit :

Safirion a écrit :

Il est évident que l'iPad n'est pas aussi pratique que la Surface pro 4 pour faire du travail.

Les prix étant identiques, quitte à choisir, ça serait directe une Surface que je prendrais perso.


Comme c'est surprenant de ta part, tu pourrais presque me faire tomber de ma chaise avec cette information

Maintenant iPad et Surface, c'est difficilement comparable de base.
L'iPad Pro est avec un OS mobile tandis que la Surface est avec un OS desktop.
Si la rumeur se confirme un jour et SI ça se lance, il pourrait y avoir lieu à comparaison puisque Apple, àmha, aurait les deux gammes, iPad avec iOS et iPad Pro avec OS X ARM.

Après de manière objective, une tablette seule n'est pas faite pour travailler sauf si travailler se limite à de la consultation ou usage basique typé smartphone bien entendu.
Il faut lui adjoindre à la fois un clavier (et là Microsoft s'est montré malin en proposant un clavier pouvant servir de cover à la fois) et une souris. Tendre le bras pour aller au mot gênant ou faire du copier/coller très souvent.. c'est tout sauf bon pour les mains. Déjà qu'à ce niveau les souris et claviers sont pas forcément des plus adéquat non plus.




Une tablette est parfaitement adapté, et bien plus qu'un PC et même qu'un PC portable quand on doit faire un travail mobile.

Exemple concret en usage pro où une tablette est un très gros plus, et pourtant bien plus qu'un usage "smartphone":

- milieu médical (tournée des patients avec accès à l'ensemble des outils / réseau / dossier)
- commercial, lors d'un rdv client (rien que sortir / allumer un portable, l'allumer, t'es grillé)
- notaire / agence immobilière qui fait visiter des maison
etc...

Tout l’intérêt, c'est justement de pas avoir besoin de clavier / souris, d'etre mobile, mais d'avoir accès à tous ces outils pros.


Typiquement le genre d'activités où les gens utilisaient des portables, "par obligation", pas adapté, mais faisait avec faute de mieux.

Et c'est pour ça qu'il faut un "vrai" OS, desktop, et pas un smartphone sur un grand écran...


Le #1875301
Chitzitoune a écrit :

LGdotfr a écrit :

Safirion a écrit :

Il est évident que l'iPad n'est pas aussi pratique que la Surface pro 4 pour faire du travail.

Les prix étant identiques, quitte à choisir, ça serait directe une Surface que je prendrais perso.


Comme c'est surprenant de ta part, tu pourrais presque me faire tomber de ma chaise avec cette information

Maintenant iPad et Surface, c'est difficilement comparable de base.
L'iPad Pro est avec un OS mobile tandis que la Surface est avec un OS desktop.
Si la rumeur se confirme un jour et SI ça se lance, il pourrait y avoir lieu à comparaison puisque Apple, àmha, aurait les deux gammes, iPad avec iOS et iPad Pro avec OS X ARM.

Après de manière objective, une tablette seule n'est pas faite pour travailler sauf si travailler se limite à de la consultation ou usage basique typé smartphone bien entendu.
Il faut lui adjoindre à la fois un clavier (et là Microsoft s'est montré malin en proposant un clavier pouvant servir de cover à la fois) et une souris. Tendre le bras pour aller au mot gênant ou faire du copier/coller très souvent.. c'est tout sauf bon pour les mains. Déjà qu'à ce niveau les souris et claviers sont pas forcément des plus adéquat non plus.




Une tablette est parfaitement adapté, et bien plus qu'un PC et même qu'un PC portable quand on doit faire un travail mobile.

Exemple concret en usage pro où une tablette est un très gros plus, et pourtant bien plus qu'un usage "smartphone":

- milieu médical (tournée des patients avec accès à l'ensemble des outils / réseau / dossier)
- commercial, lors d'un rdv client (rien que sortir / allumer un portable, l'allumer, t'es grillé)
- notaire / agence immobilière qui fait visiter des maison
etc...

Tout l’intérêt, c'est justement de pas avoir besoin de clavier / souris, d'etre mobile, mais d'avoir accès à tous ces outils pros.


Typiquement le genre d'activités où les gens utilisaient des portables, "par obligation", pas adapté, mais faisait avec faute de mieux.

Et c'est pour ça qu'il faut un "vrai" OS, desktop, et pas un smartphone sur un grand écran...


Tu es davantage d'accord avec mes propos que le contraire, tu appuis des usages de consultations avec des exemples.

Par travail j'entends surtout de la production cela va du document enrichi jusqu'à de l'édition vidéo/audio.

Pour de la consultation, si, un OS mobile suffit amplement puisque, dans le fond, que sont les tablettes sinon des smartphones géant sans la téléphonie intégré (et qui pourrait l'être pour beaucoup (iPad Cellular par exemple)).
Et ouvrir un document/site web.. pas besoin d'une version desktop pour cet usage.
Le #1875303
LGdotfr a écrit :

Chitzitoune a écrit :

LGdotfr a écrit :

Safirion a écrit :

Il est évident que l'iPad n'est pas aussi pratique que la Surface pro 4 pour faire du travail.

Les prix étant identiques, quitte à choisir, ça serait directe une Surface que je prendrais perso.


Comme c'est surprenant de ta part, tu pourrais presque me faire tomber de ma chaise avec cette information

Maintenant iPad et Surface, c'est difficilement comparable de base.
L'iPad Pro est avec un OS mobile tandis que la Surface est avec un OS desktop.
Si la rumeur se confirme un jour et SI ça se lance, il pourrait y avoir lieu à comparaison puisque Apple, àmha, aurait les deux gammes, iPad avec iOS et iPad Pro avec OS X ARM.

Après de manière objective, une tablette seule n'est pas faite pour travailler sauf si travailler se limite à de la consultation ou usage basique typé smartphone bien entendu.
Il faut lui adjoindre à la fois un clavier (et là Microsoft s'est montré malin en proposant un clavier pouvant servir de cover à la fois) et une souris. Tendre le bras pour aller au mot gênant ou faire du copier/coller très souvent.. c'est tout sauf bon pour les mains. Déjà qu'à ce niveau les souris et claviers sont pas forcément des plus adéquat non plus.




Une tablette est parfaitement adapté, et bien plus qu'un PC et même qu'un PC portable quand on doit faire un travail mobile.

Exemple concret en usage pro où une tablette est un très gros plus, et pourtant bien plus qu'un usage "smartphone":

- milieu médical (tournée des patients avec accès à l'ensemble des outils / réseau / dossier)
- commercial, lors d'un rdv client (rien que sortir / allumer un portable, l'allumer, t'es grillé)
- notaire / agence immobilière qui fait visiter des maison
etc...

Tout l’intérêt, c'est justement de pas avoir besoin de clavier / souris, d'etre mobile, mais d'avoir accès à tous ces outils pros.


Typiquement le genre d'activités où les gens utilisaient des portables, "par obligation", pas adapté, mais faisait avec faute de mieux.

Et c'est pour ça qu'il faut un "vrai" OS, desktop, et pas un smartphone sur un grand écran...


Tu es davantage d'accord avec mes propos que le contraire, tu appuis des usages de consultations avec des exemples.

Par travail j'entends surtout de la production cela va du document enrichi jusqu'à de l'édition vidéo/audio.

Pour de la consultation, si, un OS mobile suffit amplement puisque, dans le fond, que sont les tablettes sinon des smartphones géant sans la téléphonie intégré (et qui pourrait l'être pour beaucoup (iPad Cellular par exemple)).
Et ouvrir un document/site web.. pas besoin d'une version desktop pour cet usage.



Sauf que les exemples que j'ai donné, c'est justement pas de la simple consultation, mais bien de la production de contenu aussi.....

Et encore heureux, la plupart des logiciels pros ne sont de simples site web....

Le #1875304
Chitzitoune a écrit :

LGdotfr a écrit :

Chitzitoune a écrit :

LGdotfr a écrit :

Safirion a écrit :

Il est évident que l'iPad n'est pas aussi pratique que la Surface pro 4 pour faire du travail.

Les prix étant identiques, quitte à choisir, ça serait directe une Surface que je prendrais perso.


Comme c'est surprenant de ta part, tu pourrais presque me faire tomber de ma chaise avec cette information

Maintenant iPad et Surface, c'est difficilement comparable de base.
L'iPad Pro est avec un OS mobile tandis que la Surface est avec un OS desktop.
Si la rumeur se confirme un jour et SI ça se lance, il pourrait y avoir lieu à comparaison puisque Apple, àmha, aurait les deux gammes, iPad avec iOS et iPad Pro avec OS X ARM.

Après de manière objective, une tablette seule n'est pas faite pour travailler sauf si travailler se limite à de la consultation ou usage basique typé smartphone bien entendu.
Il faut lui adjoindre à la fois un clavier (et là Microsoft s'est montré malin en proposant un clavier pouvant servir de cover à la fois) et une souris. Tendre le bras pour aller au mot gênant ou faire du copier/coller très souvent.. c'est tout sauf bon pour les mains. Déjà qu'à ce niveau les souris et claviers sont pas forcément des plus adéquat non plus.




Une tablette est parfaitement adapté, et bien plus qu'un PC et même qu'un PC portable quand on doit faire un travail mobile.

Exemple concret en usage pro où une tablette est un très gros plus, et pourtant bien plus qu'un usage "smartphone":

- milieu médical (tournée des patients avec accès à l'ensemble des outils / réseau / dossier)
- commercial, lors d'un rdv client (rien que sortir / allumer un portable, l'allumer, t'es grillé)
- notaire / agence immobilière qui fait visiter des maison
etc...

Tout l’intérêt, c'est justement de pas avoir besoin de clavier / souris, d'etre mobile, mais d'avoir accès à tous ces outils pros.


Typiquement le genre d'activités où les gens utilisaient des portables, "par obligation", pas adapté, mais faisait avec faute de mieux.

Et c'est pour ça qu'il faut un "vrai" OS, desktop, et pas un smartphone sur un grand écran...


Tu es davantage d'accord avec mes propos que le contraire, tu appuis des usages de consultations avec des exemples.

Par travail j'entends surtout de la production cela va du document enrichi jusqu'à de l'édition vidéo/audio.

Pour de la consultation, si, un OS mobile suffit amplement puisque, dans le fond, que sont les tablettes sinon des smartphones géant sans la téléphonie intégré (et qui pourrait l'être pour beaucoup (iPad Cellular par exemple)).
Et ouvrir un document/site web.. pas besoin d'une version desktop pour cet usage.



Sauf que les exemples que j'ai donné, c'est justement pas de la simple consultation, mais bien de la production de contenu aussi.....

Et encore heureux, la plupart des logiciels pros ne sont de simples site web....


Si je reprends l'exemple du milieu médical, très productif la perte de temps en comparaison du dossier papier placé à la porte de la chambre ou en bord du lit par exemple.
Accès réseau + taper premières lettres du nom + accès réseau pour récupérer le dossier..
Voilà l'inconvénient de départ. Sauf si le but de la manœuvre est une tablette par chambre qui serait lié d'office au dossier. Cela risque de coûter cher sans oublier le manque de fiabilité d'un tel matériel aujourd'hui. Il a intérêt à ne pas faire une réaction allergique à son traitement si la tablette rend l'âme à ce moment (oui, je vais loin).

Dans les meilleurs conditions du monde, le fait d'avoir à taper sur une tablette des informations tels que les noms de produits administrables, leur posologie et j'en passe.. clairement non, ce n'est pas productif, c'est à la fois une perte énorme de temps ET d'argent. Et j'ajoute encore la faille du matériel peu enclin à durer ET le fait que le matériel finirait par être souvent obsolète niveau système et ouvert aux failles (bien que cela serait limité par l'infrastructure réseau en place dans ces établissements.. du moins j'espère vivement qu'il y a une infrastructure en place pour protéger les informations personnelles des patients (quand on voit ce qu'il en est à bord d'un avion..)).

Mon exemple du milieu médical peut également se répéter pour ton exemple du notaire et encore plus pour le commercial (la plupart du temps le contrat est pré-remplit avant la visite et tout ce qui serait présenté sont des fiches de produits et des grilles tarifaires plus quelques photographies selon le domaine).

Je ne crois pas à une utilisation pro nomade, c'est une perte de temps dans bien des domaines. Sauf pour consultation. C'est à la fois trop lourd ET peu pratique. Déjà à plat sur une table c'est la torture des mains (surtout des doigts) et c'est une torture des mains plus du bras à tenir à longueur de temps.
Ce n'est que mon avis après tout.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]