Microsoft : Visual Studio Code en Open Source

Le par  |  13 commentaire(s)
Microsoft-logo

Désormais en version bêta, l'éditeur de code gratuit Visual Studio Code pour Windows, OS X et Linux voit son code source libéré en Open Source.

Faisant partie de la famille Visual Studio et basé sur Visual Studio Online, Visual Studio Code est un éditeur de code avancé et un outil de debugging qui fonctionne sur Windows, OS X et Linux. Proposé en préversion depuis fin avril dernier, Visual Studio Code est centré sur le développement d'applications Web et Cloud, et a été téléchargé plus d'un million de fois.

À l'occasion de sa conférence annuelle Connect() pour les développeurs, Microsoft a annoncé une version bêta de Visual Studio Code intégrant un système d'extensions et avec un Marketplace pour l'ajout de fonctionnalités supplémentaires et la prise en charge de langages.

Visual Studio Code est également devenu un projet Open Source sous licence MIT. Son code source a été publié sur GitHub et peut ainsi recevoir les contributions de la communauté.

Visual-Studio-Code
L'Open Source n'est plus un juron depuis un bon moment chez Microsoft, et particulièrement dans le domaine du développement au cours de ces derniers mois avec le passage en Open Source d'une grande partie de l'environnement .NET.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1868404
Microsoft est vraiment très ouvert en ce moment, c'est cool
Puis si ça peut faire taire les mauvaise langues qui pensent que des backdoor NSA se trouvent dans chaque ligne de code de MS
Le #1868406
Safirion a écrit :

Microsoft est vraiment très ouvert en ce moment, c'est cool
Puis si ça peut faire taire les mauvaise langues qui pensent que des backdoor NSA se trouvent dans chaque ligne de code de MS


Tant que Windows ne sera pas open source les mauvaises langue auront toujours du grain a moudre... et quand bien même il le serait je pense qu'il y en aurais toujours pour trouver quelques choses a redire parce-que Microsoft c'est le mal c'est bien connu
Le #1868408
C'est marrant, Microsoft se dirige de plus en plus vers l'open-source et on lui jette toujours des pierres, et Google s'en éloigne de plus en plus, mais il reste comme une figure de la défense de l'open-source dans le monde de l'informatique...

Le #1868413
Entièrement d'accord avec vous deux !

Microsoft, depuis que Satya Nadella est à sa tête, est devenue une boite bien plus ouverte qu'elle ne l'a jamais été par le passé et pourtant, certaines personnes râlent encore... C'est triste...
Le #1868414
Visual Studio Code n'a de visual studio que son nom, c'est éditeur de texte classique avec quelques features pratique mais c'est pas non plus le top. Je lui préfère de loin Github Atom ou Adobe brackets pour les gratuits open source et sinon sublime texte.
Bien entendu c'est toujours mieux d'avoir le choix et la décision de Microsoft est louable en plus de son Visual studio community qui est gratuit.
Le #1868415
Visual Studio Code n'a de visual studio que son nom, c'est éditeur de texte classique avec quelques features pratique mais c'est pas non plus le top. Je lui préfère de loin Github Atom ou Adobe brackets pour les gratuits open source et sinon sublime texte.
Bien entendu c'est toujours mieux d'avoir le choix et la décision de Microsoft est louable en plus de son Visual studio community qui est gratuit.
Le #1868422
markus a écrit :

Visual Studio Code n'a de visual studio que son nom, c'est éditeur de texte classique avec quelques features pratique mais c'est pas non plus le top. Je lui préfère de loin Github Atom ou Adobe brackets pour les gratuits open source et sinon sublime texte.
Bien entendu c'est toujours mieux d'avoir le choix et la décision de Microsoft est louable en plus de son Visual studio community qui est gratuit.


Sublime text est pas mal ouaip, mais il est payant.

Après, on retrouve dans Visual Code, code lens qui est un des atouts de VS.
Mais sinon, oui, c'est pas VS.
Le #1868443
Crevax a écrit :

C'est marrant, Microsoft se dirige de plus en plus vers l'open-source et on lui jette toujours des pierres, et Google s'en éloigne de plus en plus, mais il reste comme une figure de la défense de l'open-source dans le monde de l'informatique...


Microsoft à la plus mauvaise com' des grosses entreprises informatiques, ça fait beaucoup...
Google est beaucoup plus intelligent: pas mal de produits ont une base opensource puis sont refermés avant d'être distribués.
Chez Microsoft, les produits fermés deviennent full opensource (mais ils restent peu nombreux).
A suivre...
Le #1868444
Safirion a écrit :

Microsoft est vraiment très ouvert en ce moment, c'est cool
Puis si ça peut faire taire les mauvaise langues qui pensent que des backdoor NSA se trouvent dans chaque ligne de code de MS


Quand on vous lit on a l'impression qu'il y aurait un complot anti Microsoft et que les documents internes de la NSA et de Microsoft fournis par Wikileaks seraient des faux. On peut aussi citer les grands journaux du monde entier parmi les dénonciateurs de ces backdoors (comme par exemple Le Monde ou the guardian http://www.theguardian.com/world/2013/jul/11/microsoft-nsa-collaboration-user-data )

Je vous rappelle quand même que la DLL advapi.dll a livré ses secrets (suite à une bévue de Microsoft qui a laissé les infos de débogage de cette librairie dans une malencontreuse update). Il en a résulté qu'on y a trouvé une NSA_key (cf par exemple https://en.wikipedia.org/wiki/NSAKEY qui cite convenablement ses sources). L'absence de cette librairie empêche tout démarrage de Windows, c'est dire son rôle central.

Depuis 2014 et encore plus récemment en 2015, d'autres révélations Wikileaks ont montré l'existence d'autres documents internes de Microsoft qui ont confirmé l'existence de nombreuses (et nouvelles) autres backdoors (cf http://techrights.org/2015/10/08/back-doors-msft/ )

Etonnant de penser qu'il y aurait un complot anti microsoft quand on a autant de preuves fournies par des documents provenant directement de Microsoft.

Personnellement, je ne trouve pas cela choquant que Microsoft mette autant de backdoors dans son OS. C'est juste leur intérêt et l'intérêt économique et stratégique de leur pays. Rien d'étonnant. Ce qui est plus étonnant c'est qu'on trouve autant de personnes ne voulant pas admettre que cette stratégie soit utilisée par un géant américain de l'informatique.

Ensuite vous comparez avec Google et j'imagine que vous voulez parler d'Androïd, le reste des activités étant plutôt de la collecte de données de surface. Sur ce plan je vous rejoins complètement.

Enfin, pour revenir sur Visual Studio en open source, cela ne garantit rien sur le fonctionnement de l'OS faisant tourner les applis développées sous Visual Studio. Ces applis utiliseront de toute façon l'API Windows qui, elle, est truffée de backdoors.

En tout cas, cette obstination complotiste anti microsoft est surprenante quand on a autant d'infos sourcées. Rassurez moi, pour Wolkswagen, vous ne croyez non plus à un complot contre eux quand même ?

Le #1868456
justme123 a écrit :

Crevax a écrit :

C'est marrant, Microsoft se dirige de plus en plus vers l'open-source et on lui jette toujours des pierres, et Google s'en éloigne de plus en plus, mais il reste comme une figure de la défense de l'open-source dans le monde de l'informatique...


Microsoft à la plus mauvaise com' des grosses entreprises informatiques, ça fait beaucoup...
Google est beaucoup plus intelligent: pas mal de produits ont une base opensource puis sont refermés avant d'être distribués.
Chez Microsoft, les produits fermés deviennent full opensource (mais ils restent peu nombreux).
A suivre...


Les produits deviennent full open source ? Tu veux parler de advapi.dll par exemple ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]