Volte-face : Munich pourrait laisser tomber Linux pour revenir à Microsoft

Le par  |  40 commentaire(s)
Limux-logo

Connue pour sa migration open source sur dix ans via le projet LiMux, la ville allemande de Munich pourrait effectuer un retour en arrière au profit de produits Microsoft.

Fin 2013, la ville de Munich en Allemagne a bouclé sa migration open source faisant figure de modèle en la matière. Un projet LiMux mené sur dix ans visant à réduire la dépendance vis-à-vis des éditeurs de logiciels propriétaires et réaliser des économies.

LiMuxPrès de 15 000 ordinateurs de la municipalité équipés de solutions libres comme LibreOffice et fonctionnant sous la distribution Linux baptisée LiMux qui est basée sur Ubuntu. Grâce à cette bascule aux dépens d'un environnement Windows, la ville aurait économisé plus de 11 millions d'euros.

Mais selon Network World qui rapporte une information de Süddeutsche Zeitung, la ville de Munich pourrait faire machine arrière et revenir à des solutions Windows et Office. Un groupe d'experts va mener une étude afin de déterminer la pertinence d'un retour à des produits Microsoft.

Le quotidien allemand souligne au passage que pour 2016, Microsoft envisage de déménager son siège en Allemagne dans la ville de… Munich.

Adjoint au maire de Munich, Josef Schmid déclare que des employés se sont plaints et ont " souffert " de la transition vers l'open source. L'homme est le candidat malheureux aux dernières élections, mais le nouveau maire Dieter Reiter avait aussi critiqué le choix open source de la municipalité.

Selon le site allemand Heise, Dieter Reiter avait déclaré que l'open source se positionne derrière les solutions propriétaires. Cela étant, le conseil municipal avait apporté son soutien à la stratégie open source mise en place et avait indiqué ne pas vouloir l'abandonner.

À voir quel sera l'avis des experts...

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 4

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1805291
Les élus de Munich préfèrent le vin à la bière et le pot à la chope.
Le #1805294
"Microsoft envisage de déménager son siège en Allemagne dans la ville de… Munich." ... Je crois qu'il n'y a rien à ajouter Money is money ...
Le #1805297
des employés se sont plaints et ont " souffert " de la transition vers l'open source
->des employés se sont plaints et ont " souffert " de la transition vers [Une quelconque nouvelle pratique, que ça concerne les desserts de la cantine ou l'OS des PC]
Le #1805298
Ce n'est pas à des politicards de décider des choix informatiques sinon on tombe dans la politique et on quitte le monde des choix rationnels.

Le #1805301
l'open source c'est pour les bidouilleurs qui n'ont pas de thune.
si on veut travailler sérieusement ,mieux vaut des solutions fiables.
Le #1805303
pierresuragne a écrit :

l'open source c'est pour les bidouilleurs qui n'ont pas de thune.
si on veut travailler sérieusement ,mieux vaut des solutions fiables.


C'est un troll tout pourri ou de l'ironie?
Le #1805304
pierresuragne a écrit :

l'open source c'est pour les bidouilleurs qui n'ont pas de thune.
si on veut travailler sérieusement ,mieux vaut des solutions fiables.


L'ESA sont des guignols alors?
cf https://www.suse.com/success/stories/european-space-agency.html

Le #1805305
pierresuragne a écrit :

l'open source c'est pour les bidouilleurs qui n'ont pas de thune.
si on veut travailler sérieusement ,mieux vaut des solutions fiables.


Cela montre surtout que vous avez une vision très partielle voire partiale d' l'écosystème Open source !

Des solutions fiables existent dans les 2 environnements, comme des produits innommables. Mais l'Open source permet de rectifier (ou de faire rectifier) ce qui aurait besoin d'être amélioré. Avec un produit propriétaire, vus êtes soumis au bon vouloir de son propriétaire et de ses priorités.
Le #1805307
Nerelas a écrit :

pierresuragne a écrit :

l'open source c'est pour les bidouilleurs qui n'ont pas de thune.
si on veut travailler sérieusement ,mieux vaut des solutions fiables.


Cela montre surtout que vous avez une vision très partielle voire partiale d' l'écosystème Open source !

Des solutions fiables existent dans les 2 environnements, comme des produits innommables. Mais l'Open source permet de rectifier (ou de faire rectifier) ce qui aurait besoin d'être amélioré. Avec un produit propriétaire, vus êtes soumis au bon vouloir de son propriétaire et de ses priorités.


Exact. Et OpenSSL en est le parfait exemple...

oups.
Le #1805309
pierresuragne a écrit :

l'open source c'est pour les bidouilleurs qui n'ont pas de thune.
si on veut travailler sérieusement ,mieux vaut des solutions fiables.


Bienvenue à toi sur le site de GNT.

Je vois que la tradition des nouveaux venus qui s'inscrivent pour troller n'a pas totalement disparu .. J'aime !


Plus sérieusement, je suis obligé de dire à Ulysse2K qu'il fait du mauvais esprit :

voir un lien vénal entre l'arrivée future potentielle de MicroSoft à Munich, et l'abandon du projet open-source mené depuis des années par la municipalité, .....
.......
..... c'est gonflé de ta part ! Tu vois le mal partout !! C'est ça ton problème !!


Et en plus, je vois pas ce qui pourrait empêcher une gentille multinationale d' OFFRIR des millions à une municipalité compétente
(et en promettant en plus plein d 'emplois induits pour ses administrés ),
en échange de quelques menus services , qui ne sont finalement que de la politesse !

Et oui, tant que l'open source sera gratuit, ...... il sera difficile de verser des pots-de-vin à des décideurs !



Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]