GeForce GTX 1060 : la version 3 Go officialisée, son prix en euros

Le par  |  11 commentaire(s)
GeForce GTX 1060 (1)

Nvidia officialise la carte graphique GeForce GTX 1060 en version allégée. On découvre ainsi son prix en euros.

GeForce GTX 1060 (2)Après un sérieux doute concernant son existence, la carte graphique GeForce GTX 1060 3 Go a été confirmée lors d’une conférence en petit comité. Dans la foulée, Nvidia l’a officialisée par l'intermédiaire de son service presse, confirmant ainsi les caractéristiques du modèle de base et fournissant son prix.

Il s’agit pour rappel d’une version castrée de la GeForce GTX 1060 présentée en juillet dernier, et doublement qui plus est. En plus de la mémoire vidéo GDDR5 192-bit dont la quantité passe de 6 à 3 Go, on note un nombre d’unités de calcul passant de 1 280 à 1 152. On retrouve par contre la cadence GPU jusqu’à 1,7 GHz, la connectique de sortie DVI / HDMI 2.0 / DisplayPort 1.4, le TDP à 120 Watts et l’incompatibilité SLI.

Côté tarif, alors qu’on trouve la GeForce GTX 1060 6 Go à partir de 270 euros chez les revendeurs, Nvidia annonce un tarif public conseillé de 219 euros pour la variante 3 Go et une disponibilité au cours des prochaines semaines.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1917632
50€ de ristourne pour une carte castrée qui n'a pas passé tous les tests, diable !
Le #1917656
skynet a écrit :

50€ de ristourne pour une carte castrée qui n'a pas passé tous les tests, diable !


Faudra voir les benchs, mais c'est vrai qu'a priori comme ça ça donne pas trop envie
Le #1917660
bugmenot a écrit :

skynet a écrit :

50€ de ristourne pour une carte castrée qui n'a pas passé tous les tests, diable !


Faudra voir les benchs, mais c'est vrai qu'a priori comme ça ça donne pas trop envie


Surtout quand on sait ce qu'il en est vraiment
Le #1917661
Je ne comprend pas trop pourquoi vous espériez moins cher ...

Je veux dire même si c'est vraiment une carte qui n'a pas réussi tout les test, cela veut donc dire qu'elle à le même coût de fabrication qu'une carte normale, l'entreprise cherche donc a rentabiliser ou au moins a ne pas perdre d'argent dessus vous auriez fait quoi a leur place ?

Il ne faut pas oublier que derrière çà il faut également rentabiliser les cartes qui ne passent pas suffisamment de test et qui sont soit recyclé (le recyclage a un coût), soit poubelle (perte sèche).

Ça reste une entreprise qui cherche a faire du profit pour gagner en notoriété. Je dis pas qu'il abusent pas mais c'est un peu comme ça que ça marche, faut pas se leurrer c'est encore tout jeune.
Le #1917678
Link179 a écrit :

Je ne comprend pas trop pourquoi vous espériez moins cher ...

Je veux dire même si c'est vraiment une carte qui n'a pas réussi tout les test, cela veut donc dire qu'elle à le même coût de fabrication qu'une carte normale, l'entreprise cherche donc a rentabiliser ou au moins a ne pas perdre d'argent dessus vous auriez fait quoi a leur place ?

Il ne faut pas oublier que derrière çà il faut également rentabiliser les cartes qui ne passent pas suffisamment de test et qui sont soit recyclé (le recyclage a un coût), soit poubelle (perte sèche).

Ça reste une entreprise qui cherche a faire du profit pour gagner en notoriété. Je dis pas qu'il abusent pas mais c'est un peu comme ça que ça marche, faut pas se leurrer c'est encore tout jeune.


Le coût de fabrication est plus léger que ça ; à ce tarif clairement ils amortissent aussi la R&D.
Par ailleurs, le problème est avant tout que c'est cher pour une tromperie : cette carte, aux caractéristiques techniques différentes au-delà de la simple quantité de RAM, devrait avoir un nom différent

"une entreprise qui cherche a faire du profit pour gagner en notoriété"
=>Généralement, c'est la notoriété qui fait gagner en profit et pas l'inverse...
Le #1917682
bugmenot a écrit :

Link179 a écrit :

Je ne comprend pas trop pourquoi vous espériez moins cher ...

Je veux dire même si c'est vraiment une carte qui n'a pas réussi tout les test, cela veut donc dire qu'elle à le même coût de fabrication qu'une carte normale, l'entreprise cherche donc a rentabiliser ou au moins a ne pas perdre d'argent dessus vous auriez fait quoi a leur place ?

Il ne faut pas oublier que derrière çà il faut également rentabiliser les cartes qui ne passent pas suffisamment de test et qui sont soit recyclé (le recyclage a un coût), soit poubelle (perte sèche).

Ça reste une entreprise qui cherche a faire du profit pour gagner en notoriété. Je dis pas qu'il abusent pas mais c'est un peu comme ça que ça marche, faut pas se leurrer c'est encore tout jeune.


Le coût de fabrication est plus léger que ça ; à ce tarif clairement ils amortissent aussi la R&D.
Par ailleurs, le problème est avant tout que c'est cher pour une tromperie : cette carte, aux caractéristiques techniques différentes au-delà de la simple quantité de RAM, devrait avoir un nom différent

"une entreprise qui cherche a faire du profit pour gagner en notoriété"
=>Généralement, c'est la notoriété qui fait gagner en profit et pas l'inverse...


Lol oui effectivementl. Je suis d'accord avec tout ce que tu dis.

Après, ils abusent peut être. Mais à mon avis ils profitent tant que les gens ne boycottent pas.

Comme j'ai dit très peu auraient fait différemment à leur place.

No matter what we breed, we still are made of greed


Au final même si je m'appelle "Pascal" je pense que je vais sauter cette génération ma GTX 970 n'est pas encore suffisamment amortie. Au fond j’espère qu'ils se plantent un peu et se calment niveau tarif pour la prochaine génération.
Le #1917750
Link179 a écrit :

Je ne comprend pas trop pourquoi vous espériez moins cher ...

Je veux dire même si c'est vraiment une carte qui n'a pas réussi tout les test, cela veut donc dire qu'elle à le même coût de fabrication qu'une carte normale, l'entreprise cherche donc a rentabiliser ou au moins a ne pas perdre d'argent dessus vous auriez fait quoi a leur place ?

Il ne faut pas oublier que derrière çà il faut également rentabiliser les cartes qui ne passent pas suffisamment de test et qui sont soit recyclé (le recyclage a un coût), soit poubelle (perte sèche).

Ça reste une entreprise qui cherche a faire du profit pour gagner en notoriété. Je dis pas qu'il abusent pas mais c'est un peu comme ça que ça marche, faut pas se leurrer c'est encore tout jeune.


Oui mais les commentaires sont à destination des clients et pas de la boite. Ces même clients qui peuvent se faire berner par une référence dont on vante les mérites partout et qui vont se retrouver avec une carte en dessous en termes de perfs
Le #1917751
skynet a écrit :

Link179 a écrit :

Je ne comprend pas trop pourquoi vous espériez moins cher ...

Je veux dire même si c'est vraiment une carte qui n'a pas réussi tout les test, cela veut donc dire qu'elle à le même coût de fabrication qu'une carte normale, l'entreprise cherche donc a rentabiliser ou au moins a ne pas perdre d'argent dessus vous auriez fait quoi a leur place ?

Il ne faut pas oublier que derrière çà il faut également rentabiliser les cartes qui ne passent pas suffisamment de test et qui sont soit recyclé (le recyclage a un coût), soit poubelle (perte sèche).

Ça reste une entreprise qui cherche a faire du profit pour gagner en notoriété. Je dis pas qu'il abusent pas mais c'est un peu comme ça que ça marche, faut pas se leurrer c'est encore tout jeune.


Oui mais les commentaires sont à destination des clients et pas de la boite. Ces même clients qui peuvent se faire berner par une référence dont on vante les mérites partout et qui vont se retrouver avec une carte en dessous en termes de perfs


Espérons que d'ici peu aura des bench fiable pour ceux qui prennent le temps de se renseigner avant d'acheter. Au moins ceux là.

Ça limitera un peu la farce
Le #1917770
bugmenot a écrit :

Link179 a écrit :

Je ne comprend pas trop pourquoi vous espériez moins cher ...

Je veux dire même si c'est vraiment une carte qui n'a pas réussi tout les test, cela veut donc dire qu'elle à le même coût de fabrication qu'une carte normale, l'entreprise cherche donc a rentabiliser ou au moins a ne pas perdre d'argent dessus vous auriez fait quoi a leur place ?

Il ne faut pas oublier que derrière çà il faut également rentabiliser les cartes qui ne passent pas suffisamment de test et qui sont soit recyclé (le recyclage a un coût), soit poubelle (perte sèche).

Ça reste une entreprise qui cherche a faire du profit pour gagner en notoriété. Je dis pas qu'il abusent pas mais c'est un peu comme ça que ça marche, faut pas se leurrer c'est encore tout jeune.


Le coût de fabrication est plus léger que ça ; à ce tarif clairement ils amortissent aussi la R&D.
Par ailleurs, le problème est avant tout que c'est cher pour une tromperie : cette carte, aux caractéristiques techniques différentes au-delà de la simple quantité de RAM, devrait avoir un nom différent

"une entreprise qui cherche a faire du profit pour gagner en notoriété"
=>Généralement, c'est la notoriété qui fait gagner en profit et pas l'inverse...


tout a fais d'accord.
ils abusent vraiment la...en plus a ce prix avoir une carte et pas pouvoir jouer correctement autant prendre une rx 460........voir une 470 suivant les promos ça leurs fera les pieds.
oui ils abusent coté prix et perfs avec cette 1060 nvidia faut qu'ils comprennent qu'on a pas la queue en tire bouchon et qu'on est pas des tirelires.....le pire c'est qu'ils vont foutre ça en chipset sur les pc portables mdr...la 1070 par contre elle vaut le coups mais faut attendre la vague des baisses de prix ou promos car la elle est trop chers pour le moment.ne parlons pas de la 1080....celle la c'est du foutage de goule.
actuellement une 970 reste encore la valeur sur et tant qu'a faire pourquoi pas une 980 ti vu les prix actuels.si ils ont poussés les prix de leurs derniers copro c'est bien aussi pour baisser les anciens et donc les écouler....comme toutes les fois.et franchement ça fait aussi notre bonheur en ce moment je me tâte bien pour une 980 ti en remplaçante de ma gtx 690 bi proc ou pit être une 1070 si d'ici octobre les promos arrivent.
Le #1917942
Link179 a écrit :

Je ne comprend pas trop pourquoi vous espériez moins cher ...

Je veux dire même si c'est vraiment une carte qui n'a pas réussi tout les test, cela veut donc dire qu'elle à le même coût de fabrication qu'une carte normale, l'entreprise cherche donc a rentabiliser ou au moins a ne pas perdre d'argent dessus vous auriez fait quoi a leur place ?

Il ne faut pas oublier que derrière çà il faut également rentabiliser les cartes qui ne passent pas suffisamment de test et qui sont soit recyclé (le recyclage a un coût), soit poubelle (perte sèche).

Ça reste une entreprise qui cherche a faire du profit pour gagner en notoriété. Je dis pas qu'il abusent pas mais c'est un peu comme ça que ça marche, faut pas se leurrer c'est encore tout jeune.


Dans la vie tout à un prix, et certains discutent encore ....
Ils sont nombreux ceux qui veulent le beurre l'argent du beurre et le cul de la crémière en sus
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]