Barack Obama : le pas de géant vers Mars de l'Amérique

Le par  |  14 commentaire(s)
Mars NASA

L'actuel président des États-Unis confirme l'ambition d'envoyer des humains sur la planète Mars dans les années 2030 et avec un billet de retour sur Terre.

Le président américain Barack Obama signe sur le site de CNN une tribune intitulée : " L'Amérique fera le pas de géant vers Mars ". Il y écrit qu'un " objectif clair et vital a été fixé pour le prochain chapitre de l'histoire de l'Amérique dans l'espace : envoyer des humains sur Mars dans les années 2030. "

obamaIl ajoute que ces humains reviendront sur Terre en toute sécurité et que le but ultime est qu'un jour il sera possible de rester sur la planète rouge " pour une période prolongée ". Sans citer de noms, Barack Obama mentionne une coopération entre le gouvernement et des " innovateurs privés. "

Le nom de SpaceX vient immanquablement à l'esprit, d'autant que Elon Musk a présenté le mois dernier la fusée et le vaisseau spatial pour amener des êtres humains sur Mars. Le patron de SpaceX ambitionne une première mission habitée dès 2024, soit bien avant la Nasa, mais sans toutefois de billet de retour...

D'ici là, SpaceX projette d'envoyer des cargos à la surface de Mars et va justement bénéficier d'une aide technique de l'agence spatiale américaine pour préparer le vol habité. SpaceX n'est cependant pas seul en lice pour des missions martiennes habitées, c'est aussi le cas de Boeing et Lockheed Martin avec leur coentreprise United Launch Alliance, sans oublier l'annonce du lanceur New Glenn par le patron de Blue Origin - Jeff Bezos - qui laisse augurer bien plus pour la suite.

Pour le cas des États-Unis, il faudra déjà voir ce qu'il restera des ambitions d'une mission habitée vers Mars une fois que le successeur de Barack Obama aura été élu.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1926998
ils n'ont qu'à y envoyer trump et sa clique (sans billet de retour..)
Le #1927010
Dépenser des milliards pour trouver de l'eau sur mars et impossible de fournir de l'eau pour tout le monde sur terre
Le #1927021
Ok Skynet, ça coûte plein de fric, mais ça créée des emplois aussi. Et puis, c'est un beau challenge.
Le #1927025
perspective a écrit :

Ok Skynet, ça coûte plein de fric, mais ça créée des emplois aussi. Et puis, c'est un beau challenge.


C'était juste une petite pensée pour les africains qu'on laisse crever de soif ...

Pour le reste, je suis d'accord.
Le #1927044
skynet a écrit :

Dépenser des milliards pour trouver de l'eau sur mars et impossible de fournir de l'eau pour tout le monde sur terre


Mais l'idée c'est pas de trouvé de l'eau sur mars du moins pour SpaceX
Le #1927049
Je suis le seul à avoir l'impression que les américains sont seuls dans la course vers mars ?

Durant les années 60 il y avait une concurrence avec l'URSS, mais là j'ai bien l'impression qu'ils sont seuls.
Le #1927058
jujubibi a écrit :

Je suis le seul à avoir l'impression que les américains sont seuls dans la course vers mars ?

Durant les années 60 il y avait une concurrence avec l'URSS, mais là j'ai bien l'impression qu'ils sont seuls.


Lien qui résume a l'arrache.

http://planete-mars.com/la-chine-bientot-sur-mars/

C pas pour rien que les USA se bouge grave depuis quelque temps.

C juste que la presse en général est quelque peux ciblé...

Le #1927060
skynet a écrit :

perspective a écrit :

Ok Skynet, ça coûte plein de fric, mais ça créée des emplois aussi. Et puis, c'est un beau challenge.


C'était juste une petite pensée pour les africains qu'on laisse crever de soif ...

Pour le reste, je suis d'accord.


Budget Nasa : 18 milliards
Budget Armée US : 640 milliards

Tu te trompe de cible ...

Je préfère personnellement dépenser quelques milliards dans la connaissance que dans la ....
Le #1927069
skynet a écrit :

Dépenser des milliards pour trouver de l'eau sur mars et impossible de fournir de l'eau pour tout le monde sur terre


C'est la différence entre nourrir quelqu'un et lui apprendre à cultiver des terres.

La Terre ne renouvelle pas suffisamment vite ses ressources par rapport au nombre d'humains qui la peuple, il faut voir loin et si mars peut nous aider en ce sens alors c'est une priorité.
Le #1927073
skynet a écrit :

Dépenser des milliards pour trouver de l'eau sur mars et impossible de fournir de l'eau pour tout le monde sur terre


En fait on a déjà trouvé de l'eau sur Mars.

Sinon il faut arrêter avec ce genre de commentaires:
oui la situation dans les pays les plus pauvres (et pas seulement en Afrique, et pas seulement pour l'eau, enfin bref..) est désastreuse et indigne. Mais NON les programmes spatiaux ne phagocytent pas des budgets qui pourraient être alloués à ces pays, l'économie mondiale c'est pas si simple que deux vases communicants, arrêtons d'être aussi simplistes juste cinq minutes...

En revanche les lobbies de l'énergie, des activités minières, de l'armement, etc... y jouent un rôle compliqué aussi mais beaucoup plus sombre... et ça n'a rien à voir avec les budgets alloués à la recherche spatiale ou tout simplement fondamentale.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]