Ondes gravitationnelles : la théorie d'Albert Einstein se confirme

Le par  |  12 commentaire(s)
Trou-noir-representation-artistique

Albert Einstein en avait prédit l'existence il y a de cela un siècle dans sa théorie de la relativité générale publiée en 1915 : les ondes gravitationnelles existeraient bel et bien.

C'est une annonce qui devrait faire beaucoup de bruit ce jeudi à Washington : la Fondation américaine des sciences (NSF) devrait faire le point sur ses recherches réalisées sur les ondes gravitationnelles et en confirmer l'existence.

Depuis plus de 15 ans, des chercheurs du Caltech (California Institute of Technology), du MIT et du Ligo (Laser Intererometre gravitational-wave Observatory) se penchent sur la détection de ces ondes. Et c'est l'équipe du Ligo qui serait parvenu à démontrer l'existence de ces ondes pour la première fois.

Les ondes gravitationnelles, telles qu'elles sont expliquées par Albert Einstein, dont des vibrations de l'espace-temps qui peuvent être créées par plusieurs phénomènes, mais plus particulièrement l'effondrement d'une étoile ou un trou noir.

trou-noir

Si le Ligo confirme avoir bien mis en évidence l'existence de ces ondes, on pourrait alors réviser l'intégralité de l'astronomie actuelle. Ces phénomènes ouvriraient de nouvelles pistes de recherches pour étudier les trous noirs et la formation des galaxies dont ils forment le centre.

Clifford Burgess a indiqué que "Si l'on pouvait détecter ces ondes, il serait sans doute possible de remonter à la première milliseconde du Big Bang. Il n'y a pas d'autres moyens pour l'homme de remonter ainsi jusqu'aux origines de l'univers."

Si les astronomes et scientifiques étaient désormais capables de mesurer ces ondes, c'est une nouvelle dimension qui viendrait s'ajouter à l'ensemble des projets de recherche, un nouveau facteur clé capable de nous aider à élucider des phénomènes restés sans réponse pendant des siècles. Jusqu'à présent, le principal élément que nous exploitons pour observer les astres est la lumière.

Étudier ces ondes permettrait même de sonde le coeur des étoiles et de résoudre le mystère des rayons gamma.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1880352
Bon, Einstein a bien synthétisé un tas de théories (à l'office des brevets), il était bien entouré (sa femme mathématicienne est à l'origine du e=mc2), il a un peu plagié les théories de Poincaré mais ... Fallait quand même avoir une sacrée imagination pour pondre de telles théories sans les instruments actuels
Le #1880373
Ulysse2K a écrit :

Bon, Einstein a bien synthétisé un tas de théories (à l'office des brevets), il était bien entouré (sa femme mathématicienne est à l'origine du e=mc2), il a un peu plagié les théories de Poincaré mais ... Fallait quand même avoir une sacrée imagination pour pondre de telles théories sans les instruments actuels


Le gugusse a surtout pondu 3 articles majeurs lui valant des Nobels et qui ont révolutionné les sciences physiques en l'espace de 6 mois

Qu'il se soit inspiré des théories de Poincaré (plagié je trouve ça un peu fort), je pense qu'on peut lui pardonner
De toutes façons, à part un mec qui nous pond des théories genre "mécanique quantique", je doute que l'on puisse (depuis les années 1900), réellement théoriser quelque chose "from scratch", sans s'appuyer sur des papiers existants.
Le #1880386
Nerthazrim a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Bon, Einstein a bien synthétisé un tas de théories (à l'office des brevets), il était bien entouré (sa femme mathématicienne est à l'origine du e=mc2), il a un peu plagié les théories de Poincaré mais ... Fallait quand même avoir une sacrée imagination pour pondre de telles théories sans les instruments actuels


Le gugusse a surtout pondu 3 articles majeurs lui valant des Nobels et qui ont révolutionné les sciences physiques en l'espace de 6 mois

Qu'il se soit inspiré des théories de Poincaré (plagié je trouve ça un peu fort), je pense qu'on peut lui pardonner
De toutes façons, à part un mec qui nous pond des théories genre "mécanique quantique", je doute que l'on puisse (depuis les années 1900), réellement théoriser quelque chose "from scratch", sans s'appuyer sur des papiers existants.


J'aimerais quand même avoir la capacité de déduction et d'interprétation de ce "gugusse". Surtout que, ce qui était considéré comme des 'élucubrations" à son époque devient des piliers dans les théories quantiques, cosmiques et de la physique moderne.

Rendons à Caesar ce qui appartient à Caesar... Il était vachement doué le bougre

Intéressant : http://allais.maurice.free.fr/Einstein.htm
Le #1880395
Ulysse2K a écrit :

Nerthazrim a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Bon, Einstein a bien synthétisé un tas de théories (à l'office des brevets), il était bien entouré (sa femme mathématicienne est à l'origine du e=mc2), il a un peu plagié les théories de Poincaré mais ... Fallait quand même avoir une sacrée imagination pour pondre de telles théories sans les instruments actuels


Le gugusse a surtout pondu 3 articles majeurs lui valant des Nobels et qui ont révolutionné les sciences physiques en l'espace de 6 mois

Qu'il se soit inspiré des théories de Poincaré (plagié je trouve ça un peu fort), je pense qu'on peut lui pardonner
De toutes façons, à part un mec qui nous pond des théories genre "mécanique quantique", je doute que l'on puisse (depuis les années 1900), réellement théoriser quelque chose "from scratch", sans s'appuyer sur des papiers existants.


J'aimerais quand même avoir la capacité de déduction et d'interprétation de ce "gugusse". Surtout que, ce qui était considéré comme des 'élucubrations" à son époque devient des piliers dans les théories quantiques, cosmiques et de la physique moderne.

Rendons à Caesar ce qui appartient à Caesar... Il était vachement doué le bougre

Intéressant : http://allais.maurice.free.fr/Einstein.htm


Si je puis me permettre, Eisntein, un sacré Gugusse on est d'accord, ne croyait pas à la physique quantique, Uysse2K.

En revanche c'est bien lui qui est à l'origine de la théorie de l'onde gravitationnelle.

Il est tellement tard (pour moi), que je ne suis pas en mesure de citer mes sources. Vous m'en excuserez j'espère.
Le #1880401
Ateka a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Nerthazrim a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Bon, Einstein a bien synthétisé un tas de théories (à l'office des brevets), il était bien entouré (sa femme mathématicienne est à l'origine du e=mc2), il a un peu plagié les théories de Poincaré mais ... Fallait quand même avoir une sacrée imagination pour pondre de telles théories sans les instruments actuels


Le gugusse a surtout pondu 3 articles majeurs lui valant des Nobels et qui ont révolutionné les sciences physiques en l'espace de 6 mois

Qu'il se soit inspiré des théories de Poincaré (plagié je trouve ça un peu fort), je pense qu'on peut lui pardonner
De toutes façons, à part un mec qui nous pond des théories genre "mécanique quantique", je doute que l'on puisse (depuis les années 1900), réellement théoriser quelque chose "from scratch", sans s'appuyer sur des papiers existants.


J'aimerais quand même avoir la capacité de déduction et d'interprétation de ce "gugusse". Surtout que, ce qui était considéré comme des 'élucubrations" à son époque devient des piliers dans les théories quantiques, cosmiques et de la physique moderne.

Rendons à Caesar ce qui appartient à Caesar... Il était vachement doué le bougre

Intéressant : http://allais.maurice.free.fr/Einstein.htm


Si je puis me permettre, Eisntein, un sacré Gugusse on est d'accord, ne croyait pas à la physique quantique, Uysse2K.

En revanche c'est bien lui qui est à l'origine de la théorie de l'onde gravitationnelle.

Il est tellement tard (pour moi), que je ne suis pas en mesure de citer mes sources. Vous m'en excuserez j'espère.


"ne croyait pas à la physique quantique" ... Entièrement d'accord avec toi. N'empêche qu'on se raccroche à certaines de ses théories de la physique (je regarderai lesquelles car ma mémoire est assez vague sur le sujet) pour débouler sur le quantique.

Mais si je peux me permettre une petite remarque personnelle... Faut quand même avoir la "tête près du bonnet" pour être physicien quantique. Sont des aliens ces gars là

Ceci dit, même si Einstein a été le catalyseur pour l'élaboration de certaines théories, il y a d'autres savants qui le surpassent en tant que "génie". Dommage que l'intelligence humaine soit associée à son seul nom (globalement).

Le #1880415
Discuter ou disserter sur Einstein de la sorte...
c'est pas le forum des jaloux qui s'exprime ?
Le #1880422
Personne ne peu nier que cet homme est à l'origine d'un boom technologique sans précédent. En ce sens je pense qu'ici point de jaloux mais nombre d'admirateurs ( dont votre humble serviteur ).

Notez que sur terre seul les islamistes contestent sont oeuvre... peu de gens peuvent se vanter d'un tel succés
Le #1880423
Ulysse2K a écrit :

Bon, Einstein a bien synthétisé un tas de théories (à l'office des brevets), il était bien entouré (sa femme mathématicienne est à l'origine du e=mc2), il a un peu plagié les théories de Poincaré mais ... Fallait quand même avoir une sacrée imagination pour pondre de telles théories sans les instruments actuels



Y'avait pas que ça femme, y'avait pas mal d'autres personnes dans son "entourage":

Si il était un génie sur certains points, il était plutôt relativement mauvais en math, et beaucoup des outils / démonstrations mathématiques ne sont pas à proprement parler de lui, même si idéologiquement, c'est lui qui a lancé une vision totalement différente de la physique au sens large.

Le #1880435
Chitzitoune a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Bon, Einstein a bien synthétisé un tas de théories (à l'office des brevets), il était bien entouré (sa femme mathématicienne est à l'origine du e=mc2), il a un peu plagié les théories de Poincaré mais ... Fallait quand même avoir une sacrée imagination pour pondre de telles théories sans les instruments actuels



Y'avait pas que ça femme, y'avait pas mal d'autres personnes dans son "entourage":

Si il était un génie sur certains points, il était plutôt relativement mauvais en math, et beaucoup des outils / démonstrations mathématiques ne sont pas à proprement parler de lui, même si idéologiquement, c'est lui qui a lancé une vision totalement différente de la physique au sens large.


Non il n'était pas mauvais en maths, c'est une rumeur.
Le #1880480
DeepBlueOcean a écrit :

Discuter ou disserter sur Einstein de la sorte...
c'est pas le forum des jaloux qui s'exprime ?


Jaloux ? Ben si c'est pour avoir cette tronche là, je préfère rester avec mon QI actuel
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]