Test : HTC One, le meilleur haut de gamme actuel ?

Le par  |  7 commentaire(s)

Si le HTC One se distingue par son allure élégante lui permettant de séduire aussi bien la gente masculine que féminine, il se caractérise également par des spécifications de haute volée et des performances à l’avenant.

En premier lieu, le mobile embarque le SoC Snapdragon 600 de Qualcomm. Dévoilé début 2013 au CES de Las Vegas, la puce se caractérise par un processeur à quatre coeurs Krait 300 et un processeur graphique Adreno 320. Il est épaulé par 2 Go de mémoire vive. Il s'agit de LPDDR2 tandis que d'autres terminaux sont déjà passés à la LPDDR3. C'est notamment le cas du Samsung Galaxy S4 qui intègre 2 Go de RAM LPDD3 cadencés à 800 MHz.

Le S 600 n’est pas le fer de lance de la gamme Snapdragon, le S 800 étant plus performant. Il n’en reste pas moins qu’il s’agit d’un des SoC les plus performants du marché.

Il offre des performances 40% supérieures au Snapdragon S4 Pro avec une consommation électrique plus faible. A l’instar du S 800, il bénéficie de la technologie 28 nm HPM (high performance mobile) de TSMC.

HTC_One_7_CPU-Z HTC_One_8_CPU-Z 

S'il adopte une finition que l'on aimerait voir sur d'autres modèles, le HTC One n'en reste pas moins présent dans la course aux innovations et postule à la plus haute marche quand il s'agit de performances.

Dans cette optique, HTC a fait le choix du Snapdragon 600 (APQ8064Pro). Le SoC de Qualcomm se situe à mi-chemin entre les Snapdragon 400 (destiné au low cost) et le Snapdragon 800 destiné au très haut de gamme (le Samsung Galaxy Note III en est équipé).

Si le S 800 porte en germe le renouveau de la gamme Snapdragon avec de tout nouveaux coeurs Krait (Krait 400) et le GPU Adreno 330, le S 600 a des atouts à faire valoir. Il peut compter sur la puissance de 4 coeurs Krait 300 cadencés ici à 1.7 GHz et sur les performances du processeur graphique maison Adreno 320 (qu'on trouve déjà dans les SoC des Nexus 4, Sony Xperia Z…).

Le SoC est épaulé par 2 Go de RAM LPDDR2.

Notons par ailleurs, que le HTC One dispose d'une autonomie d'une journée pour un usage "moyen". Mais dès qu'on le sollicite un peu, l'autonomie fond comme neige au soleil. 

Au benchmark Antutu, son score est de 24596, les smartphones de génération précédente étant plutôt sous les 20000 (Nexus 4 et Galaxy Note II entre autres) :

HTC_One_3_bench 

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Questions / Réponses high-tech
Téléchargements
Vos commentaires
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1500632
De mon point de vue, dans les moins, il y a aussi "pas de batterie amovible" et "pas de port MicroSD".
Le #1500792
"Précisons tout de suite que, malheureusement, il est difficile d'éviter les rayures au dos de l'appareil."

Au vu de différents tests, il a pourtant l'air de plutôt bien résister aux rayures. Pour info : http://www.youtube.com/watch?v=VVNI9Kflqw4
Le #1501002
FatMat a écrit :

De mon point de vue, dans les moins, il y a aussi "pas de batterie amovible" et "pas de port MicroSD".


Perso, c'est ça qui me freine le plus et fait que je ne me prendrai pas ce smartphone. Dommage, à part ça, il me bottait franchement bien.
Le #1501552
orakaa a écrit :

FatMat a écrit :

De mon point de vue, dans les moins, il y a aussi "pas de batterie amovible" et "pas de port MicroSD".


Perso, c'est ça qui me freine le plus et fait que je ne me prendrai pas ce smartphone. Dommage, à part ça, il me bottait franchement bien.


Pareil pour moi, les téléphones HTC pourraient fortement m'intéresser mais sans batterie amovible ni port MicroSD, jamais je n'achèterais un de leurs appareils. Je ne sais pas si ils se rendent compte que si Samsung vend autant de smartphone, c'est en partie à cause de ça (pour les connaisseurs). HTC avait plutôt l'air de dire que leur déficit était dû à un mauvais marketing, mais personnellement je n'en suis pas si convaincu. Bien sûr, la batterie amovible et le port MicroSD ne font pas tout, les 3/4 des gens qui achètent des téléphones Android ne savent même pas ce qu'est une carte MicroSD et pensent que pour avoir plus de place dans son smartphone il faut obligatoirement faire le choix avant l'achat et payer 100$ de plus pour 16Go de mémoire supplémentaire.
Le #1501652
@orakaa , @FatMat , l'absence de slot microSD est toujours regrettable à mon sens. Je suis complètement d'accord avec vous. Toutefois, avec 32 Go, on est déjà bien loti. Et soit-dit-en passant, il n'y en a jamais eu dans les iPhone (et les Nexus) et ça ne choque personne.

L'impossibilité de pouvoir changer la batterie est aussi un point négatif. C'est indéniable.

@FatMat , tu as raison, ces deux points auraient pu (dû figurer dans les aspects négatifs.
Le #1505072
Honnêtement le fait de ne pas avoir de batterie amovible me ferait tiquer alors que des smarphones chinois d'autant de qualités mais bien moins chers, proposent 2 batteries dans la boîte d'office, quand on voit le peu de temps que dure une charge quand on joue, il n'y a pas photo.
Le #1514902
FatMat a écrit :

orakaa a écrit :

FatMat a écrit :

De mon point de vue, dans les moins, il y a aussi "pas de batterie amovible" et "pas de port MicroSD".


Perso, c'est ça qui me freine le plus et fait que je ne me prendrai pas ce smartphone. Dommage, à part ça, il me bottait franchement bien.


Pareil pour moi, les téléphones HTC pourraient fortement m'intéresser mais sans batterie amovible ni port MicroSD, jamais je n'achèterais un de leurs appareils. Je ne sais pas si ils se rendent compte que si Samsung vend autant de smartphone, c'est en partie à cause de ça (pour les connaisseurs). HTC avait plutôt l'air de dire que leur déficit était dû à un mauvais marketing, mais personnellement je n'en suis pas si convaincu. Bien sûr, la batterie amovible et le port MicroSD ne font pas tout, les 3/4 des gens qui achètent des téléphones Android ne savent même pas ce qu'est une carte MicroSD et pensent que pour avoir plus de place dans son smartphone il faut obligatoirement faire le choix avant l'achat et payer 100$ de plus pour 16Go de mémoire supplémentaire.


salut ,je l'ai depuis Avril est j'en suis plutôt trés satisfait( en version débranded htc One 801n CID_203) . il ne se raye pas du tout !! et trés solide apparement. aucunement géné par ne pas avoir de SD card (pourtant j'en utilisais avant, htc desire HD), les 32G me suffisent ,en plus juste a brancher comme une clé usb et c'est parti (android !!). mes photos partent directement dans mon dossier dropbox (htc offre 25G de stockage pendant 2ans!)donc dispo aussi sur mon pc et en ligne. je ne me promène pas avec ma phototéque ni ma vidéothéque. a la limite un peu de MP3. La charge tiens entre 24heures et 48heures + selon utilisation. les photos sont trés corrects mais je pense qu'un peu plus ne serait pas négligeable un 6 ou 8 Ultra méga ,je signe a vie lol . Mais c'est déja trés correct (j 'avais un 8M pixels avant ,ça donne a peu prés pareil) connectivité impeccable. un gros moins ,impossible de prendre une photo a une main (les boutons volumes servent en mode photo , a...régler le volume) ,je leur ai suggéré plusieurs modifications.... Pour moi et on attends les maj (prochaine 4.3) ,c'est le meilleurs téléphone du moment et ça promet pour la suite. N'oubliez pas que Htc sont les seuls a fournir un point d'accés wifi ,créé par le telephone ,a partir du reseau mobile. pour l'instant on est limité a 3G de data mais ça peut changer. je met ***** / *****(*)
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]