Mesures anti-piratage : Google accusé de laxisme

Le par  |  2 commentaire(s) Source : RIAA
logo-google

Pour la Recording Industry Association of America, le moteur de recherche Google échoue dans la rétrogradation des sites de téléchargement illégal de musique.

Une nouvelle fois, la RIAA - qui défend les intérêts de l'industrie du disque aux États-Unis - tape sur Google. Le refrain est connu. Malgré ses intentions affichées, la Recording Industry Association of America estime que les mesures anti-pirtage prises par Google n'ont que peu d'effet.

L'été dernier, Google a annoncé une modification de son algorithme de recherche afin de sanctionner les sites pirates et mettre en avant les sites dits de qualité et légitimes. Elle repose sur la prise en compte dans le ranking des demandes de retrait pour violation de droits d'auteur.

Les sites avec un nombre conséquent de demandes de retrait sont ainsi relégués plus bas dans les résultats affichés par Google. Mais pour la RIAA  :

" Six mois plus tard, nous n'avons trouvé aucune preuve que la politique de Google a eu un impact démontrable sur la rétrogradation des sites avec de grandes quantités de piratage. Ces sites apparaissent constamment dans le haut des résultats de recherche de Google pour des chansons ou artistes populaires. "

Sur plusieurs semaines à partir du 3 décembre 2012, la RIAA a effectué des recherches de type " [artiste] [morceau] mp3 " et " [artiste] [morceau] download " pour des titres populaires. Par exemple : " rihanna diamonds download ".

riaa_logoUn Top a été établi et confronté aux demandes de retrait dont des sites ont fait l'objet auprès de Google. Pour certains sites, cela se compte en dizaines de milliers et plus ( 4shared.com, audiko.com, beemp3.com, downloads.nl, mp3chief.com, mp3juices.com, mp3skull.com, zippyshare.com ).

La RIAA indique que les " contrefacteurs en série " parviennent toujours à apparaître sur la première page de Google dans plus de 98 % des cas. Une première page qui revêt une grande importance dans la mesure où l'immense majorité des utilisateurs ne va pas au-delà.

Le lobby juge donc inefficaces les mesures entreprises par Google et pointe en outre du doigt la fonctionnalité de saisie semi-automatique du moteur qui suggère des sites associés à du contenu illicite.

Selon le rapport de transparence de Google, la RIAA a formulé depuis mai 2011 des demandes de suppression de 11 724 581 URLs liées à 7 087 domaines.

Avec Google Play, Google est également vendeur de musique et d'autres contenus. Peu probable donc que ses mesures anti-piratage ne soient que de la poudre aux yeux.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1199792
j'aurais tendance à dire:
"Six mois plus tard, nous n'avons trouvé aucune preuve que la politique de la RIAA a eu un impact favorable sur promotion des sites légaux." C'est aussi inefficace qu'hadopi.

Le #1200752
Quelle erreur pour l'industrie musciale de prendre Rihanna en exemple !

Elle a une fortune estimée à plus de 100 millions de dollars, elle a quatre résidences luxueuses aux Etats Unis et dans les caraibes. Et en plus, elle veut racketter des jeunes sans argent qui veulent écouter sa musique sans dépenser des sommes énormes.

Avant de critiquer les autres, l'industrie musicale devrait commencer par pratiquer des prix honnêtes, c'est-à dire au maximum 10 centimes pour des chansons qui sont amorties depuis longtemps. Les tarifs actuels sont abusifs et les gouvernements devraient intervenir s'ils n'étaient pas corrompus.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]