Le plus gros regret de Steve Ballmer chez Microsoft : Windows Vista

Le par  |  44 commentaire(s) Source : ZdNet
windows vista

Alors qu’il vient d’annoncer son départ dans les 12 mois à venir de la tête de la société Microsoft, Steve Ballmer s’est confié à Mary Jo Foley de ZDNet et est revenu sur sa carrière dans l’une des plus importantes sociétés au monde.

À la tête de l’empire Microsoft depuis 13 ans, Steve Ballmer quittera finalement ses fonctions dans l’année à venir, un changement de vie radical pour un homme au caractère trempé qui aura passé 33 ans au sein de la plus grosse société informatique au monde.

Steve BallmerAbordant les succès et échecs de sa carrière, et de Microsoft, Steve Ballmer a principalement porté ses regrets sur Windows Vista : " Je dirais que la chose que je regrette probablement le plus, comme je l’appelle, est ce 'loopedy-doo' que nous avons réalisé entre Longhorn et Vista."

Longhorn, le nom de code de Windows Vista, devait sortir 2 à 3 ans à peine après Windows XP, finalement il n’est sorti qu’après 5 ans d’une gestation qui s’est voulue trop dispersée et qui a livré un OS décousu, en retard sur son époque et la concurrence, mais aussi relativement instable et bien en dessous du niveau habituel servi par la marque à ses clients.

À voir trop grand, Microsoft avait promis un ensemble de fonctionnalités qui n’ont pas pu être bouclées à temps, et qui n’auront jamais été livrées avant Windows 7.

Le " Loopedy-Loo" renvoie au fait que Microsoft avait décidé de faire table rase de l’ensemble du code de Windows Vista en plein milieu de son développement.

Concernant sa future carrière, Steve Ballmer reste évasif : " Franchement, je n’en sais rien" en avouant ne pas encore avoir eu le temps d’envisager la chose. " Ma vie entière a été dévouée à ma famille et à Microsoft. Et j’aimerais sans doute écrire un nouveau chapitre de ma vie, un chapitre deux, si vous voulez, de ma vie dans laquelle je découvrirais d’autres facettes de la vie, j’en apprendrais plus à propos de moi même, tout cela, mais ce n’est pas comme si j’avais quelque chose de spécifique en tête à l’heure actuelle."

Adulé ou critiqué, ce qui est certain, c’est que Microsoft profitera également d’un autre chapitre de son histoire. Il y aura décidément un Microsoft avant et après Steve Ballmer.

Complément d'information
  • Airlander 10 : le vol du plus gros aéronef au monde
    L'Airlander 10 de la société britannique Hybrid Air Vehicles a effectué avec succès son premier vol d'essai. Il est considéré comme le plus gros aéronef du monde.
  • Un implant pas plus gros qu'un grain de sable
    Le transhumanisme est une tendance qui pourrait se démocratiser jusqu'à venir assister la médecine traditionnelle. Et pour ce faire, il faudra faire des avancées dans le développement des micro-implants et capteurs.

Vos commentaires Page 1 / 5

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #1452662
Vista était une horreur, mais il était utilisable. Tandis que W8...
Le #1452672
W8 n'est pas tant une daube que ça, il a juste été conçu pour des besoins qui ont été mal sentis chez MS et, comme Vista, la sortie est un échec et un brouillon. Attendons de voir ce que donnera la mise à jour d'un point de vu fonctionnel.

Et autre chose qui fait que W8 est mal perçu, c'est le manque d'applications compatibles... mais là aussi c'est logique, il faut attendre que le monde informatique s'adapte.

Maintenant, à choisir, d'ailleurs j'ai choisi, je reste sur W7 le temps que tout se stabilise, et tant que W7 répond à mes besoins, je ne changerai pas

Là où MS va (se) faire mal, c'est en 2014 avec la fin du support d'XP... ceux qui ont des PC portables sous XP ou des Eeepc vont devoir s'adapter... un pote regarde pour passer sous Linux du coup
Le #1452722
Matrimoni a écrit :

W8 n'est pas tant une daube que ça, il a juste été conçu pour des besoins qui ont été mal sentis chez MS et, comme Vista, la sortie est un échec et un brouillon. Attendons de voir ce que donnera la mise à jour d'un point de vu fonctionnel.

Et autre chose qui fait que W8 est mal perçu, c'est le manque d'applications compatibles... mais là aussi c'est logique, il faut attendre que le monde informatique s'adapte.

Maintenant, à choisir, d'ailleurs j'ai choisi, je reste sur W7 le temps que tout se stabilise, et tant que W7 répond à mes besoins, je ne changerai pas

Là où MS va (se) faire mal, c'est en 2014 avec la fin du support d'XP... ceux qui ont des PC portables sous XP ou des Eeepc vont devoir s'adapter... un pote regarde pour passer sous Linux du coup


Windows 8 a été conçu pour des appareils tactiles et mobiles. Il n'est absolument pas conçu pour les professionnels ou les gens qui travaillent à la maison d'ailleurs, uniquement pour le loisir.

Imaginons Win 8 sur tous les ordinateurs professionnels... Ce serait une méga crise de non productivité ! Tout ça parce que les gens ne retrouveraient pas leur bureau et leurs applications de travail ! ...
Le #1452742
Gillou912 a écrit :

Matrimoni a écrit :

W8 n'est pas tant une daube que ça, il a juste été conçu pour des besoins qui ont été mal sentis chez MS et, comme Vista, la sortie est un échec et un brouillon. Attendons de voir ce que donnera la mise à jour d'un point de vu fonctionnel.

Et autre chose qui fait que W8 est mal perçu, c'est le manque d'applications compatibles... mais là aussi c'est logique, il faut attendre que le monde informatique s'adapte.

Maintenant, à choisir, d'ailleurs j'ai choisi, je reste sur W7 le temps que tout se stabilise, et tant que W7 répond à mes besoins, je ne changerai pas

Là où MS va (se) faire mal, c'est en 2014 avec la fin du support d'XP... ceux qui ont des PC portables sous XP ou des Eeepc vont devoir s'adapter... un pote regarde pour passer sous Linux du coup


Windows 8 a été conçu pour des appareils tactiles et mobiles. Il n'est absolument pas conçu pour les professionnels ou les gens qui travaillent à la maison d'ailleurs, uniquement pour le loisir.

Imaginons Win 8 sur tous les ordinateurs professionnels... Ce serait une méga crise de non productivité ! Tout ça parce que les gens ne retrouveraient pas leur bureau et leurs applications de travail ! ...


Pour travailler sous Windows 8 ... il suffit de dépasser le cap du " c'était mieux avant ", certes difficile les premiers jours ...

Avec quelques mods gratuits, on récupère rapidement un OS qui boot sur le bureau ainsi qu'un vrai menu démarrer ...
Pour tout le reste, c'est Windows 7 légèrement retravaillé ... Niveau compatibilité des applis, il ne faut pas confondre les applications Windows et les applications pour l'interface Modern UI.
Actuellement je n'ai aucun souci concernant mes applis Windows 7 passées sous Windows 8...
Anonyme
Le #1452782
cerbereOrion a écrit :

Gillou912 a écrit :

Matrimoni a écrit :

W8 n'est pas tant une daube que ça, il a juste été conçu pour des besoins qui ont été mal sentis chez MS et, comme Vista, la sortie est un échec et un brouillon. Attendons de voir ce que donnera la mise à jour d'un point de vu fonctionnel.

Et autre chose qui fait que W8 est mal perçu, c'est le manque d'applications compatibles... mais là aussi c'est logique, il faut attendre que le monde informatique s'adapte.

Maintenant, à choisir, d'ailleurs j'ai choisi, je reste sur W7 le temps que tout se stabilise, et tant que W7 répond à mes besoins, je ne changerai pas

Là où MS va (se) faire mal, c'est en 2014 avec la fin du support d'XP... ceux qui ont des PC portables sous XP ou des Eeepc vont devoir s'adapter... un pote regarde pour passer sous Linux du coup


Windows 8 a été conçu pour des appareils tactiles et mobiles. Il n'est absolument pas conçu pour les professionnels ou les gens qui travaillent à la maison d'ailleurs, uniquement pour le loisir.

Imaginons Win 8 sur tous les ordinateurs professionnels... Ce serait une méga crise de non productivité ! Tout ça parce que les gens ne retrouveraient pas leur bureau et leurs applications de travail ! ...


Pour travailler sous Windows 8 ... il suffit de dépasser le cap du " c'était mieux avant ", certes difficile les premiers jours ...

Avec quelques mods gratuits, on récupère rapidement un OS qui boot sur le bureau ainsi qu'un vrai menu démarrer ...
Pour tout le reste, c'est Windows 7 légèrement retravaillé ... Niveau compatibilité des applis, il ne faut pas confondre les applications Windows et les applications pour l'interface Modern UI.
Actuellement je n'ai aucun souci concernant mes applis Windows 7 passées sous Windows 8...


Comme tu l'as si bien dit : "avec quelques mods gratuits, on récupère rapidement un OS..."

Par conséquent, tu n'as pas dépassé le cap du "c'était mieux avant" .
Le #1452792
Bon je veux pas faire l'avocat du diable mais Windows 8 est un très bon OS, si on est pas borné.
Certes en milieu professionnel, modern UI est inutile (et encore...), mais dire qu'elle fait perdre du temps la réponse est clairement non: il suffit de savoir l'utiliser correctement.
Le problème après est que la plupart des gens (y compris vous apparemment) ne veulent pas faire l'effort d'apprendre à vous servir d'autre chose, quand bien même cet effort est quasi nul (oui je vous assure).
Le #1452812
Un petit comparatif simple à comprendre :

- W7: 35 Go avec mises à jour seules !
- GNU/Linux : 5Go avec mises à jour + LOGICIELS sous MATE.

Et je ne parle pas de la différence écrasante de réactivité sous GNU/Linux, ni des mises à jour qui englobent le noyau et les logiciels en une passe !

Alors je ne sais pas où va microsoft, mais il est clair que l'interface de windows n'est pas le seul problème : quand je vois les usines à gaz des éditeurs pour faire tourner un simple applicatif, je m'arrache les cheveux ! Entre un os lourd et mal optimisé, et des concepteurs de logiciels qui ne savent pas concevoir une appli réseau légère et efficace, c'est à pisser de rire !

Regardez simplement tout ce que vous faites aujourd'hui avec un smartphone à distance, pourtant 10x moins puissant qu'un PC - c'est effarant ! Dès que les applis métiers passent par l'interface web, windows n'a plus aucun intérêt ! Et ce sera de plus en plus le cas avec les webapp !

Voilà pourquoi l'interface est ici un faux débat : repeindre la carrosserie n'améliore pas miraculeusement les performances moteur. J'ai vu trois os de suite sensés être révolutionnaires. Les trois sont des bousins infâmes à gérer en administration, et n'apportant rien de plus qu'un XP bien configuré.

Entre temps, GNU/Linux a évolué, et s'avère bien souvent le choix logique, encore faut-il vouloir lui laisser sa chance... Ballmer quitte donc le navire au bon moment, en emportant son magot.
Le #1452832
Hansi a écrit :

Un petit comparatif simple à comprendre :

- W7: 35 Go avec mises à jour seules !
- GNU/Linux : 5Go avec mises à jour + LOGICIELS sous MATE.

Et je ne parle pas de la différence écrasante de réactivité sous GNU/Linux, ni des mises à jour qui englobent le noyau et les logiciels en une passe !

Alors je ne sais pas où va microsoft, mais il est clair que l'interface de windows n'est pas le seul problème : quand je vois les usines à gaz des éditeurs pour faire tourner un simple applicatif, je m'arrache les cheveux ! Entre un os lourd et mal optimisé, et des concepteurs de logiciels qui ne savent pas concevoir une appli réseau légère et efficace, c'est à pisser de rire !

Regardez simplement tout ce que vous faites aujourd'hui avec un smartphone à distance, pourtant 10x moins puissant qu'un PC - c'est effarant ! Dès que les applis métiers passent par l'interface web, windows n'a plus aucun intérêt ! Et ce sera de plus en plus le cas avec les webapp !

Voilà pourquoi l'interface est ici un faux débat : repeindre la carrosserie n'améliore pas miraculeusement les performances moteur. J'ai vu trois os de suite sensés être révolutionnaires. Les trois sont des bousins infâmes à gérer en administration, et n'apportant rien de plus qu'un XP bien configuré.

Entre temps, GNU/Linux a évolué, et s'avère bien souvent le choix logique, encore faut-il vouloir lui laisser sa chance... Ballmer quitte donc le navire au bon moment, en emportant son magot.


Exactement.
A chaque fois que je me retrouve sur un projet impliquant un choix d'OS, j'essaye de proposer un GNU/Linux (dans les cas les plus adaptés bien sur), cependant à chaque fois la même réponse "non on préfère windows, ca marche correctement et c'est simple".
A partir de la il n'y a pas grand chose à dire/faire malheureusement.
Le #1452862
Le plus gros regret chez Microsoft : Steve Ballmer
Le #1452902
Tiobet a écrit :

cerbereOrion a écrit :

Gillou912 a écrit :

Matrimoni a écrit :

W8 n'est pas tant une daube que ça, il a juste été conçu pour des besoins qui ont été mal sentis chez MS et, comme Vista, la sortie est un échec et un brouillon. Attendons de voir ce que donnera la mise à jour d'un point de vu fonctionnel.

Et autre chose qui fait que W8 est mal perçu, c'est le manque d'applications compatibles... mais là aussi c'est logique, il faut attendre que le monde informatique s'adapte.

Maintenant, à choisir, d'ailleurs j'ai choisi, je reste sur W7 le temps que tout se stabilise, et tant que W7 répond à mes besoins, je ne changerai pas

Là où MS va (se) faire mal, c'est en 2014 avec la fin du support d'XP... ceux qui ont des PC portables sous XP ou des Eeepc vont devoir s'adapter... un pote regarde pour passer sous Linux du coup


Windows 8 a été conçu pour des appareils tactiles et mobiles. Il n'est absolument pas conçu pour les professionnels ou les gens qui travaillent à la maison d'ailleurs, uniquement pour le loisir.

Imaginons Win 8 sur tous les ordinateurs professionnels... Ce serait une méga crise de non productivité ! Tout ça parce que les gens ne retrouveraient pas leur bureau et leurs applications de travail ! ...


Pour travailler sous Windows 8 ... il suffit de dépasser le cap du " c'était mieux avant ", certes difficile les premiers jours ...

Avec quelques mods gratuits, on récupère rapidement un OS qui boot sur le bureau ainsi qu'un vrai menu démarrer ...
Pour tout le reste, c'est Windows 7 légèrement retravaillé ... Niveau compatibilité des applis, il ne faut pas confondre les applications Windows et les applications pour l'interface Modern UI.
Actuellement je n'ai aucun souci concernant mes applis Windows 7 passées sous Windows 8...


Comme tu l'as si bien dit : "avec quelques mods gratuits, on récupère rapidement un OS..."

Par conséquent, tu n'as pas dépassé le cap du "c'était mieux avant" .


Ouais et puis super l'OS en kit... Non parce que s'il faut passer la journée à configurer le bousin, installer des patches, etc, pour qu'il devienne utilisable, dans le même genre mais en moins cher ya Linux...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]